声音和视觉：Marshall Heston 120 可以修复条形音箱的弱点

快速阅读: 《可信评论》消息，马歇尔推出赫斯顿120条形音响，力求兼顾电影与音乐表现。通过优化调校和独特设计，它在两种模式下均表现出色，有望解决条形音响领域的长期问题。

马歇尔在音乐界的影响力几乎无人能及。众多著名音乐人都曾使用其扩音器，例如吉米·亨德里克斯。他们以此为基点，逐渐扩展至无线音箱和耳机市场，并取得了显著的成功。然而，马歇尔并未停止前进的步伐。赫斯顿120电视条形音响的问世标志着马歇尔不仅局限于音乐领域，还怀有更远大的抱负。它渴望成为家中每个房间不可或缺的一部分。不过，家庭影院显然不是马歇尔品牌擅长的领域。如今，它悄然进入了一个竞争异常激烈的市场领域。那么，马歇尔如何在这个领域脱颖而出呢？答案就在于解决了长期困扰条形音响的一个关键问题。

条形音响在音乐表现上的不足本应显而易见，但实际上并非如此。电影与音乐的表现需求截然不同。音乐更注重节奏和时间感，而电影则致力于营造空间感和沉浸式的体验，这两者并不容易重叠。尽管条形音响在播放电影时可能表现尚佳，但在播放音乐时往往显得力不从心。通过赫斯顿120电视条形音响，马歇尔希望它不仅能很好地播放电影，还能提供音乐的能量和氛围。赫斯顿120不仅仅是一个放在电视机下的条形音响——马歇尔希望它成为家中最好的音乐扬声器。这听起来简单，做起来却困难重重。但在伦敦的一次简报会上试听赫斯顿120电视条形音响后，我对它的表现比预期更有信心，认为它或许能够弥合电影与音乐之间的差距。

一切都在于调校

马歇尔赫斯顿需要兼顾四种不同的聆听模式：电视的杜比全景声、立体声、音乐的杜比全景声以及立体声音乐——并且在所有四种模式下都要听起来出色且一致。这应该不复杂吧。以下是一些关于马歇尔方法的见解分享。

他们在电视杜比全景声、音乐杜比全景声以及立体声调校上投入了同等精力，在斯德哥尔摩的杜比全景声工作室和米尔顿凯恩斯自己的工作室理解声音分离，即声音应如何分布。与其制造花哨的三维效果，不如专注于乐器分离——我认同这个计划。目标是营造出一种空间感，让乐器各自存在于自己的“泡泡”中，但又能结合成整体，就像一个交响乐团。通过将音乐输入来改进电影的声音，从平和均衡的声音开始，马歇尔逐步进行调整。经过超过18个月的广泛用户测试，员工提供了用户反馈意见，指出哪些有用，哪些没用，并参考了竞争对手，如索诺斯（Sonos）和其他一些品牌。

高频声音通过向上发射驱动器传递以提高清晰度和分离度，而中央扬声器包含左右声道的声音以扩大最佳听音区，考虑到并不是所有人都坐在沙发中间，因此也需要照顾到两侧的人。从概念到现在的成品花了三年时间。

电影和音乐听起来都很棒

所以坐在马歇尔的展示会上，音量调到了最大。这不是介绍赫斯顿120的最佳方式，但它至少展示了这是一个即使音量很大也不会失去太多特色的条形音响。对于杜比全景声内容，我喜欢它将声音推向两侧并在房间内扩散的效果（《幽灵的威胁》中的飞船追逐场景听起来比条形音响本身大得多）。由于音量较高，音乐中的语音听起来有些干涩和单薄，但总体而言，赫斯顿120是一款充满活力且富有冲击力的聆听体验，拥有清晰明亮的高音和强劲有力的低音，适合一体化条形音响。它听起来也富有动感，传达了立体声音乐的起伏变化而不失自然。仅此一点就让它优于许多我测试过的条形音响。

支持Spotify Connect、Tidal Connect、Google Cast和AirPlay 2，你可以通过Wi-Fi无线传输你喜欢的曲目，以获得最高质量的声音。蓝牙功能也不错，但未必总能提供高质量的声音。马歇尔赫斯顿120可能成为一个强有力的竞争对手。

我不会过于乐观，但从简短的试看和试听中，赫斯顿120似乎有能力在高端条形音响市场占据一席之地。也许是一个带着全新视角的品牌才能以稍微不同的方式看待事物并采取不同的方法。我们需要拭目以待它是否兑现承诺，但赫斯顿120让我相信马歇尔可能已经找到了条形音响的弱点。

（图片来源于Trusted Reviews）

(以上内容均由Ai生成)