折叠未来：联想 ThinkPad X1 Fold 2024 与华为 MateBook Fold Ultimate 设计
快速阅读: 据《Yanko 设计》最新报道，联想ThinkPad X1 Fold和华为MateBook Fold代表了可折叠计算的两种发展方向。联想注重耐用性和全球支持，适合商务用户；华为则在设计和显示技术上领先，吸引创意专业人士。两者推动了技术创新，为未来更广泛的用户群体提供了实用的折叠设备。
为什么在2025年重新关注联想ThinkPad X1 Fold？答案在于可折叠计算的快速发展。去年，当联想推出其第二代可折叠PC时，它代表了这一新兴类别所能达到的巅峰。该设备结合了一块灵活的16.3英寸OLED显示屏、坚固的工程设计以及熟悉的Windows生态系统。它树立了标杆，竞争对手需要超越这些标准。
设计师：联想
设计师：华为
如今，形势已经发生了巨大变化。华为推出了MateBook Fold旗舰版，这款设备重新定义了我们对可折叠笔记本电脑的认知。其18英寸显示屏可以折叠成13英寸的外形，机身打开时仅7.3毫米厚，并且配备专为可折叠硬件设计的专有操作系统，华为大幅提升了竞争门槛。
这个对比出现在可折叠计算的一个关键时刻。该类别已经从概念验证发展到提供真正实用的生产力工具。现在我们已经看到了联想在X1 Fold 2024上所取得的成就，让我们来看看华为的MateBook Fold旗舰版如何回应并可能重新定义便携式计算的未来。
### 设计理念与物理存在感
联想ThinkPad X1 Fold 2024体现了ThinkPad可靠性和有目的设计的理念。其镁合金框架和回收PET编织布盖使设备感觉结实耐用。闭合时，平折铰链消除了缝隙，保护屏幕同时保持简洁轮廓。展开时厚度为8.6毫米，闭合时为17.4毫米，X1 Fold并非最薄的笔记本电脑，但其构造令人感到信心十足。设备重量约为2.9磅（不含配件），加上键盘和支架后增加至4.3磅。这种重量反映了联想优先考虑耐用性而非绝对便携性。
华为在MateBook Fold旗舰版上采取了截然不同的方法。该设备展开时厚度仅为7.3毫米，闭合时为14.9毫米，明显比X1 Fold更薄。仅重1.16千克（约2.56磅）的基础单元加上键盘后总重1.45千克，对于拥有18英寸显示屏的设备来说异常轻便。这一成就得益于华为采用碳纤维增强材料和锆基液态金属铰链。285毫米“水滴”铰链设计提供了流畅的折叠动作和更高的耐用性，华为声称其悬停扭矩比传统设计提高了400%。这些设备之间最显著的物理差异体现在它们对配件的处理方式上。联想需要一个单独的角度可调支架用于桌面使用，增加了整体包装的体积和复杂性。华为将坚固的支架直接集成到MateBook Fold旗舰版中，无需额外配件即可实现稳定使用，简化了用户体验。这种内置解决方案允许更灵活的位置调整，并减少了用户需要管理的组件数量。
尽管两种设备都能切换多种模式，但它们的物理尺寸创造了不同的体验。当折叠时，X1 Fold变成一台12英寸的笔记本电脑，许多用户发现这在进行严肃多任务处理时显得局促。MateBook Fold在笔记本模式下提供了一个更加宽敞的13英寸工作空间，为生产力任务提供了更多的屏幕空间。虽然纸面上看起来这个区别不大，但它显著影响了这些设备在折叠配置下的实际可用性。
每款设备选用的材料揭示了不同的优先事项。联想通过使用回收PET织物封面和无塑料包装来强调可持续性。这种方法符合日益增长的企业环境关注，并为X1 Fold提供了触觉温暖，使其与典型的金属外壳笔记本电脑区分开来。华为则专注于能够实现极致纤薄的高端材料，在整个机壳中使用先进的合金和复合材料。这两种方法都产生了独特的美学，将吸引不同用户的偏好。
### 显示技术和视觉体验
显示技术是任何可折叠设备的核心，两家制造商都在这一关键部件上投入了大量资金。联想ThinkPad X1 Fold配备一块16.3英寸OLED面板，分辨率为2560 x 2024，长宽比为4:3。这块显示屏的标准内容亮度可达400尼特，HDR内容则提升至600尼特。面板支持DisplayHDR True Black 600认证和Dolby Vision，覆盖100%的DCI-P3色域。防指纹涂层有助于在长时间使用中保持视觉清晰度。
华为通过MateBook Fold旗舰版进一步推动显示技术的发展。其18英寸LTPO OLED屏幕分辨率为3296 x 2472，保持与联想相同的4:3长宽比。然而，MateBook Fold实现了高达1600尼特的峰值亮度，超过X1 Fold两倍以上。双层LTPO技术相比标准OLED面板降低了30%的能耗，同时支持从1Hz到120Hz的自适应刷新率。这种尺寸、亮度和效率的组合在几乎所有可测量的方面都超越了X1 Fold。
两款显示屏在折叠处都有可见的折痕，但严重程度有所不同。联想的铰链设计在设备完全展开时最小化了折痕，但在某些视角下会变得更加明显。华为声称其水滴形铰链减少了折痕的明显程度，但独立验证有限。在实际使用中，随着时间推移，用户适应了这种形式，两种折痕变得不那么引人注目。
色彩准确性与视觉冲击力更倾向于MateBook Fold，其更高的亮度和2,000,000:1的对比度带来了更加生动的图像和视频效果。X1 Fold提供了出色的色彩再现能力，但无法匹敌华为显示屏的视觉冲击力。对于创意专业人士和媒体消费者而言，这一差异可能是选择这两款设备的重要决定因素。
两款显示屏的触控响应和笔输入功能值得考量。联想显示屏与Precision Pen无缝配合，让记笔记和绘图更加自然。防指纹涂层平衡了指纹抵抗与平滑触控响应。华为提供了类似的功能，但关于压力感应级别和手掌拒绝能力的具体规格尚未广泛公布。两款设备均支持多点触控手势以导航和操作屏幕元素。
两款设备的4:3长宽比非常适合生产力应用，提供了比典型16:9笔记本电脑显示屏更多的垂直空间。这种比例特别适合文档编辑、网页浏览和编码。观看宽屏视频内容时，两款设备在顶部和底部显示黑边，但总体屏幕尺寸仍能提供沉浸式的观看体验，尤其是在更大的MateBook Fold上。
### 性能与硬件能力
这些设备的性能表现反映了它们不同的设计理念。联想为ThinkPad X1 Fold配备了第12代英特尔处理器，从Core i5-1230U到Core i7-1260U vPro不等。这些10核12线程芯片足以应对生产力任务，但在2025年属于上一代技术。X1 Fold支持高达32GB的LPDDR5内存和1TB的PCIe Gen 4 SSD存储。英特尔Iris Xe集成显卡处理图形任务，对于办公应用程序来说足够强大，但在处理要求苛刻的创意工作负载时显得吃力。
华为采用了Kirin X90 ARM架构芯片组，这是专门针对HarmonyOS和可折叠形态优化的定制硅片。MateBook Fold配备32GB内存，并提供高达2TB的存储选项。由于架构不同，直接性能比较困难，但Kirin X90为HarmonyOS应用提供了响应迅速的表现，并得益于紧密的软硬件整合。
热管理是另一个分歧点。联想在X1 Fold上采用无风扇设计，优先考虑静音运行而非持续性能。这种做法导致在长时间工作负载下出现热限制，限制了设备在高强度处理器任务中的表现。华为在MateBook Fold中加入了蒸汽腔冷却系统和钻石铝双风扇，能够在不产生过多热量或噪音的情况下实现28W的持续性能。这种先进的冷却解决方案使得MateBook Fold即使在更薄的外形下也能在高需求任务中维持最佳性能。
电池续航时间反映了硬件选择和软件优化的结合。X1 Fold包含一个总计64Wh的双电池设计，在现实条件下，笔记本模式下约可使用8小时51分钟，平板模式下约可使用7小时27分钟。MateBook Fold配备了更大的74.69Wh电池，其LTPO显示屏技术显著降低了能耗。虽然华为的“全天候”电池声明尚未得到独立验证，但更大容量的电池和更高效的显示屏技术表明MateBook Fold在类似使用场景下可能提供更长的电池续航时间。
存储子系统在两款设备中都采用了高速固态技术，但具体实现方式各有特色。联想的PCIe Gen 4 SSD可达5,000MB/s的顺序读取速度，确保快速访问大型文件和应用程序的快速加载。华为尚未公开详细的存储性能数据，但当代旗舰设备通常配备类似的高性能存储解决方案。两款设备均具备足够的存储容量以满足专业工作负载的需求，配置范围从256GB到2TB不等。
内存配置对多任务处理性能影响重大。两款设备均配备32GB内存，为苛刻的生产力工作流提供了充足的缓冲空间。由于需要保持纤薄设计，这两款设备均不支持用户升级内存，采用焊接内存以维持其纤薄外形。这一限制意味着购买者需仔细考虑其内存需求，因未来无法升级。
### 操作系统及软件体验
最大的区别在于操作系统。联想ThinkPad X1 Fold运行Windows 11 Pro，可访问庞大的Windows软件生态系统和熟悉的生产力工具。Windows与商业应用和企业管理系统具有广泛的兼容性，使X1 Fold成为企业环境中的首选。然而，Windows 11在优化折叠屏设备方面仍存在困难。模式切换可能不够一致，操作系统有时在转换配置时未能正确缩放应用程序。
华为的MateBook Fold运行HarmonyOS 5，这是一种专为公司设备生态系统设计的专有操作系统。HarmonyOS为折叠硬件提供了多项优势，包括更快的启动时间、更高效的资源管理以及与其他华为产品的无缝集成。该操作系统包括AI驱动的功能，如文档摘要、实时翻译和情境感知建议通过小艺助手实现。HarmonyOS还实现了高级多设备协作功能，允许用户在华为手机、平板电脑和MateBook Fold之间无缝传输正在运行的应用程序。
软件生态系统是潜在买家的重要考量因素。Windows提供了数百万个应用程序的访问权限，包括行业标准的生产力、创意和开发工具。HarmonyOS目前提供了超过1,000个优化的应用程序，并预计到2025年底将增加到2,000多个。虽然这个数字正在快速增长，但它仍是Windows所提供数量的一小部分。此外，HarmonyOS及其应用生态系统主要面向中国市场，这限制了其对国际用户的吸引力。
平台之间的安全功能也有所不同。联想包含其ThinkShield安全套件、Windows Hello面部识别以及可选的计算机视觉人体存在检测功能以保护隐私和安全。华为实施了StarShield架构，该架构在内核级别及整个操作系统堆栈中提供安全保障。两种方法都提供了强大的保护，但拥有既定Windows安全协议的组织可能更倾向于联想更熟悉的方式。
每个操作系统的多任务处理能力值得关注。Windows 11包含Snap布局和多个虚拟桌面，这些功能在X1 Fold的大展开显示屏上表现良好。然而，在笔记本模式下由于屏幕尺寸减小，界面可能会显得杂乱无章。HarmonyOS 5针对折叠显示屏专门设计了多任务处理系统，具有直观的手势用于分割屏幕、浮动窗口和快速应用切换。这种优化在不同设备配置之间切换时创造了更连贯的体验。
软件更新和长期支持政策在这两个平台之间存在显著差异。Windows 11定期从微软获得安全更新和功能增强，拥有明确的支持生命周期。HarmonyOS相对较新，更新模式不太可预测，但华为已承诺定期改进。对于计划多年部署的企业用户而言，Windows提供了更高的确定性关于未来的兼容性和安全性维护。
### 键盘体验
键盘体验对折叠设备的生产力影响深远，两家制造商对此采取了不同的解决办法。联想提供ThinkPad蓝牙TrackPoint键盘套装作为可选配件。这款键盘延续了经典的ThinkPad手感，键程良好，并且配备了标志性的红色TrackPoint小红帽。然而，与标准ThinkPad型号相比，这款键盘显得较为局促，触控板的面积低于理想水平，长时间使用可能不够舒适。该键盘借助磁力固定在折叠显示屏的下半部分，但会增加约1.38公斤的整体重量。
华为在MateBook Fold中配备了一款5毫米厚的无线铝制键盘。这款超薄键盘具备1.5毫米的键程和响应灵敏的触控板。仅重0.64公斤，它为整体增添的体积极小，同时提供了舒适的打字体验。键盘无线连接，可以灵活放置，允许用户创建更符合人体工学的工作空间，优于联想方案固定的姿势。
手写笔支持在两款设备上均可使用，联想提供了Precision Pen用于记笔记和绘图。X1 Fold的手写笔借助磁力固定在显示屏上，确保在需要时始终可用。华为提供了类似的手写笔功能，但当前文档中对其手写笔配件的详细规格描述不足。
最显著的配件差异在于支架的实现方式。联想需要一个可调节角度的支架用于桌面使用，增加了另一个需要管理和携带的部件。华为将支架直接集成到MateBook Fold中，无需额外配件即可提供即时稳定性。这种一体化设计提升了用户体验并缩短了切换使用模式时的设置时间。
虚拟键盘实现提供了另一种在物理键盘不实用时的便捷输入方式。两款设备都能够在其折叠屏幕的下半部分显示触摸键盘，创造出类似笔记本电脑的使用体验而无需额外硬件。联想的实现依赖于Windows 11的触摸键盘，虽然准确性不错但缺乏触觉反馈。华为的虚拟键盘深度集成了HarmonyOS，提供可定制布局和基于用户行为的自适应建议。尽管如此，无论是虚拟键盘还是物理键盘都无法完全取代长时间打字的需求，但两者都为快速任务提供了便捷的输入方式。
### 配件体系
配件体系不仅限于键盘和手写笔。联想依托ThinkPad的企业传统，提供了一系列专为专业用途设计的兼容扩展坞、保护套和适配器。华为则专注于跨设备配件，这些配件适用于其全线产品，为投资于多款华为产品的用户提供了一个统一的生态系统。这种差异体现了每个品牌的定位，联想面向企业客户，而华为追求生态系统驱动的消费者体验。
### 连接与扩展选项
连接选项体现了这些制造商的不同侧重点。联想ThinkPad X1 Fold包含两个Thunderbolt 4端口和一个USB-C 3.2 Gen 2端口，为外设和外部显示器提供了多样化的连接选项。该设备支持Wi-Fi 6E和蓝牙5.2，并提供可选的LTE/5G连接，以实现真正的移动生产力。这一蜂窝选项对于需要无论是否有Wi-Fi都能可靠上网的专业人士来说是一个关键优势。
华为MateBook Fold提供两个USB-C端口、Wi-Fi 6和蓝牙5.2。该设备不包含蜂窝连接选项，因此在没有Wi-Fi网络的情况下独立性较差。相较于X1 Fold，较少的端口选择可能需要用户额外使用适配器来连接多个外设或特殊设备。
音频能力方面，MateBook Fold占据优势，配备了六个扬声器，而X1 Fold只有三个。两款设备都具备四阵列麦克风，可在视频会议期间清晰捕捉语音。MateBook Fold的摄像头质量更高，配备了800万像素传感器，而X1 Fold则是500万像素。这些差异影响了多媒体体验，特别是对于经常参与视频通话或消费媒体内容的用户而言。
外部显示支持在两款设备间有所不同。联想的Thunderbolt 4端口能够连接到多个高分辨率显示器，支持复杂的桌面设置。华为的USB-C端口提供了显示输出功能，但在多显示器配置选项上可能较少。对于经常需要连接外部显示器、投影仪或特殊外设的专业人士来说，这些连接差异可能显著影响工作效率。
无线连接标准在不同环境中影响性能。X1 Fold的Wi-Fi 6E支持接入较不拥挤的6GHz频段，可能在拥挤的无线环境中提供更快更可靠的连接。MateBook Fold的Wi-Fi 6实现仍然强大，但缺乏对这些附加频段的访问能力。对于密集办公环境或拥堵城市地区的用户来说，这一差异可能影响日常连接性能。
未来的扩展能力主要取决于端口选择和标准支持。Thunderbolt 4为X1 Fold提供了前瞻性的连接标准，支持当前和即将推出的多种外设。MateBook Fold的标准USB-C实现提供了良好的兼容性，但缺乏Thunderbolt的一些高级特性和带宽。随着用户在未来增加外设和配件的过程中，这一区别可能会变得更加明显。
### 价格、可用性与价值主张
这些设备的价值平衡点在于创新、性能和可访问性的平衡。联想ThinkPad X1 Fold的基础配置（搭载Core i5处理器、16GB内存和256GB存储）起价为2499美元，顶配型号（搭载Core i7处理器、32GB内存和1TB存储）最高可达3900美元，一般不含键盘和支架配件，额外增加约250至300美元。华为MateBook Fold旗舰版的定价已包含无线键盘，使得整套设备的价格与完全配备的X1 Fold及其配件相当。然而，MateBook Fold目前仅在中国市场有售，且没有宣布国际发布的计划，这极大地制约了其在亚洲以外市场的推广潜力。
全球支持和服务是另一个需要考虑的因素。联想在全球范围内设有服务中心，为商务旅行者和国际组织提供可靠支持。而华为的支持网络在除中国以外的地区较为有限，这可能给在无官方服务选项的地区遇到硬件问题的用户带来挑战。
每款设备的目标受众影响其价值主张。X1 Fold更看重Windows兼容性、全球支持以及与现有企业系统的集成，其ThinkPad品牌在企业环境中具有重要分量，可靠性与安全性优先于尖端规格。MateBook Fold则面向技术爱好者和创意专业人士，他们重视显示质量、设计创新和生态系统集成。由于其有限的可用性和HarmonyOS平台，它不太适合主流商业采用，但对寻求最新硬件工程成果的用户来说可能更具吸引力。
融资方案和企业租赁计划进一步区分了这些设备在市场中的定位。联想提供成熟的公司租赁计划，使组织能够在无需大量前期资本支出的情况下部署X1 Fold，这些计划通常包括服务协议和升级路径，以配合企业的更新周期。而华为在中国以外地区的业务服务发展尚不成熟，可能限制了对MateBook Fold感兴趣的国际客户的融资选择。
### 结论：折叠式计算的未来
联想ThinkPad X1 Fold 2024和华为MateBook Fold旗舰版代表了折叠式计算未来的两种不同愿景。联想注重耐用性、Windows兼容性和全球可访问性，打造出一款能够无缝融入现有商业环境的设备。华为则推动硬件工程的边界，提供更薄、更轻、更大显示屏并针对折叠形式优化的定制操作系统。
对于需要Windows兼容性和全球支持的商务用户而言，尽管X1 Fold的外形较厚且处理器较旧，但它仍然是更实用的选择。其经过验证的耐用性和企业友好特性使其成为部署折叠式技术的组织更为安全的投资。该设备在多功能性方面表现出色，允许用户在平板电脑、笔记本电脑和台式机模式之间切换，几乎无需妥协。
优先考虑显示质量和前沿设计的创意专业人士和早期采用者可能会觉得MateBook Fold更有吸引力，前提是他们可以在其所在地区获得该设备并适应HarmonyOS。更大的、更亮的显示屏和更薄的机身创造了更具未来感的体验，但有限的软件生态系统和区域性可用性构成了广泛普及的主要障碍。
展望未来，这两款设备都指出了下一代折叠式计算机所需的改进方向。未来的型号应整合具备AI加速功能的处理器，在减轻重量的同时保持耐用性，将支架直接集成到机身中，并提供更大、更舒适的键盘。显示技术应继续进步，包括更高的刷新率、改善的折痕耐久性和增强的电源效率。软件必须进化以更好地支持折叠式硬件的独特能力，包括更直观的模式切换和优化的多任务处理。
联想和华为之间的竞争通过加速创新并展示解决折叠式计算挑战的不同方法而使消费者受益。随着这些技术的成熟和价格最终下降，折叠式设备将从高管身份象征转变为更广泛的用户群体的实用工具。X1 Fold和MateBook Fold代表了这一演变的重要步骤，提供了宝贵的经验，将引领下一代柔性计算设备的发展。
(以上内容均由Ai生成)
