Fortnite 的 Darth Vader 争议，解释

快速阅读: 《福布斯》消息，《堡垒之夜》中的人工智能版达斯·维达因生成式AI的语言不可预测性引发争议，甚至出现冒犯性言论。Epic Games修复相关功能后，SAG-AFTRA指责其未经协商用AI取代人力，同时批评迪士尼类似做法。谷歌Gemini和ElevenLabs技术被用于生成维达的回应。

《堡垒之夜》中的达斯·维达引发了争议，这位标志性的《星球大战》反派不仅引发了SAG-AFTRA的法律挑战，还引发了广泛的讨论。

这个版本的维达是一个NPC同伴，能够与玩家并肩作战，并借助生成式AI实时与玩家互动。即便在最佳状态下，达斯·维达也只能机械地重复一些带有维达特色的台词（如吹嘘原力的力量等），但玩家们很快找到了方法，让维达“破功”，说出一些冒犯性的话语。

为什么《堡垒之夜》的达斯·维达如此有争议？幻觉现象以及语言的复杂性和不可预测性，使得保护生成式AI模型变得极为棘手，有些玩家成功突破了防护措施。几乎立刻，维达就开始对玩家使用侮辱性语言和粗俗词汇。考虑到《堡垒之夜》面向的年轻用户群体，这种状况显得尤为不妥，但也有一些温馨且真正有趣的瞬间从AI生成的混乱中显现。

随着新鲜感消退，Epic Games修复了引发冒犯的功能后，玩家开始反思这一实验的伦理问题。

人工智能生成的达斯·维达引发了争论。利用生成式AI模仿詹姆斯·厄尔·琼斯独特的语音风格招致了一些评论家的批评，他们认为这种做法不尊重。然而，这个人工智能生成的声音是在琼斯遗产的合作下创建的，琼斯本人还在去世前协助训练了一个AI声音克隆体，以确保维达将以某种形式延续下去。尽管琼斯是否希望他的角色出现在《堡垒之夜》尚存争议，但奇怪的是，迪士尼的《星球大战》过去也曾引发过类似争议。自《侠盗一号》以来，迪士尼一直在尝试数字复活技术，该电影重现了彼得·库欣的外貌作为大莫夫·塔金。数字重建的年轻版卡丽·费雪和马克·哈米尔（分别作为莱娅公主和卢克·天行者）也出现在这一系列中。当时，迪士尼的决定曾引发争议，因为这些角色原本可以用年轻演员来扮演。

目前，通过生成式AI复制表演者的形象既困难又昂贵。然而，生成式AI已被证明是对配音演员生计的一种强大威胁，这项技术能快速且低成本地复制声音，即使结果听起来有点平板。

Epic Games使用了谷歌的Gemini和ElevenLabs的Flash v2.5来生成维达的回应。

《堡垒之夜》里的达斯·维达，除了对玩家爆粗口之外，并无太多亮点——他是一个被稀释的标志性角色再现。

美国演员工会（SAG-AFTRA）注意到了《堡垒之夜》的人工智能生成的达斯·维达，并发表了一份声明：

“《堡垒之夜》签约公司Llama Productions选择用人工智能技术取代人类表演者的劳动。不幸的是，他们这样做并未提前通知我们的意图，也没有就适当条款与我们进行协商。因此，我们已向美国国家劳资关系委员会（NLRB）控告Llama Productions存在不公平劳动行为。”

需要注意的是，SAG-AFTRA并未质疑表演者授权AI克隆自己的权利，而是强调《堡垒之夜》的达斯·维达本可以由配音演员来演绎。“我们必须保护我们针对替代成员工作的语音使用条款和条件进行协商的权利，”工会写道，“包括那些曾经在游戏中匹配达斯·维达标志性节奏和音调的成员。”

更多来自福布斯的内容：

– 福布斯解释了吉卜力工作室的AI生成趋势
– 丹尼·迪·普拉西多
– 福布斯互联网正在嘲笑HBO Max的重新品牌化
– 丹尼·迪·普拉西多
– 福布斯尼古拉斯·凯奇警告不要陷入生成式人工智能的“死胡同”
– 丹尼·迪·普拉西托
– 福布斯社交媒体想知道100个男人能否击败一只大猩猩
– 丹尼·迪·普拉西托

(以上内容均由Ai生成)