2025 年 5 月 16 日至 20 日的 Istrep（截至 UTC+3 上午 8：30）
快速阅读: 据《冲突情报团队》称，乌克兰与俄罗斯在库尔斯克州和苏梅州持续交战，乌军试图突破防线但进展有限，伤亡增加。乌军内部出现不满，指挥官希什林辞职指责上级。俄军在多个方向推进，但战线总体稳定。国际社会对和平努力成效有限，欧美加大制裁力度。
乌东战况更新
乌克兰军队近期在俄罗斯库尔斯克州托特基诺村附近发起进攻，试图突破俄罗斯设置的反坦克障碍物。例如，一辆美制布拉德利步兵战车刚越境便遭遇伏击并被摧毁。目前，乌克兰军队尚未在边境地区站稳脚跟，其战略意图仍不明朗。这些行动未取得显著进展：建立新桥头堡难度极大，且无法充分运用此前在库尔斯克地区的阵地。这些进攻未能牵制俄军主力，因为在苏梅州的俄军推进速度依旧稳定。这些行动无疑给乌军带来了不可避免的伤亡。
上述军事行动可能加剧了上周乌军内部的矛盾。第47独立机械化旅“马古拉”第一机械化营指挥官奥莱克桑德尔·希什林递交了辞呈，并指责上级下达“愚蠢的任务”，导致人员与装备的重大损失。该旅同样活跃于库尔斯克和苏梅州方向。2024年7月，希什林已公开批评高层指挥，指出在阿夫迪夫卡失守后，由于领导失误，他的营险些在普罗格雷斯村附近被包围。“绝不后退”的命令导致了不必要的牺牲。
虽然军事人员在沮丧时公开表达不满并不罕见，但希什林或许已尝试过所有内部渠道解决问题却无果。由于专家对此事看法分歧，难以准确评估希什林关于旅内部状况声明的真实性。开源情报分析师德夫·蒙曾多次批评亚历山大·西尔斯基，甚至在其担任总司令之前。他指出总参谋部在战术层面存在微观管理问题。类似的批评此前已在公共领域出现。相比之下，乌克兰军官罗伯特·“马迪亚”·布罗夫迪反对“在公众面前暴露内部问题”，认为此类问题应由旅内部自行解决。值得注意的是，布罗夫迪之前批评《纽约时报》对乌克兰海军陆战队的采访，认为其报道对他们在第聂伯河左岸与克林基村附近作战中遭受重大损失存在偏见。布罗夫迪本人与其他无人机操作员一致认为，那次行动较为有效，因为乌军无人机成功摧毁了大量俄军装备。我们的评估是，这次行动持续时间过长。第3突击旅的领导层以及其他多个单位并不认同希什林的观点。乌军总参谋部宣布成立专门小组调查希什林的指控。
军事分析师、Censor.NET主编尤里·布图索夫支持希什林的担忧，确认第一营确实在托特基诺附近交战，并报告称乌军以正面列队冲锋，因俄军无人机对该区域严密监控，造成重大伤亡。
乌军再次尝试入侵库尔斯克地区，可能意在分散俄军空天军在苏梅州的压力。然而，在洛克尼亚、比洛沃迪和沃多拉加村附近的战斗仍在继续。据称，俄军已占领比洛沃迪部分地区，并逼近沃多拉加郊区，切断两地间的交通。俄军的目标似乎是夺取诺沃米科拉伊夫卡-亚布卢尼夫卡-尤纳基夫卡线上的高地，以控制边境区域。
俄罗斯军人兼博主安德烈·马罗赫科向塔斯社透露了苏梅州马琳村附近的“战略成功”（俄国防部声称已占领）。然而，根据他对马琳村距俄边境10公里的描述，他可能指的是乌军控制下的马琳村，位于尤纳基夫卡西南，而非亲俄电报频道WarGonzo声称已被占领的边境村马琳。此外，在边境地带占领一村庄即便在战术层面也意义不大，因其往往是争议地带：占领容易，但守住并推进困难。无论怎样，谈论战略或战术上的成功都缺乏依据。
在托雷茨克方向西侧，俄军取得战术突破。需注意，这并非改变战争进程的战略突破或显著影响战线局势的战役突破，而是局限于小范围地形的局部战斗。俄军巩固了奥列桑德罗皮尔（俄国防部宣布已占领）、新乌伦尼夫卡、新波尔塔瓦卡附近以及更西边、马利尼夫卡村以北的阵地。此番推进意在强化侧翼，并试图将乌军从波克罗夫斯克-科斯蒂扬季尼夫卡高速公路几公里外驱离，最终目的是利用该路段进行后勤补给。
在马利尼夫卡以西—波克罗夫斯克方向东侧，靠近米罗柳比夫卡村的攻势仍在持续。
Suspendne媒体机构发表声明，内容源自波丹·舍楚克，他曾是负责波克罗夫斯克方向行动的第59独立突击旅前指挥官。根据舍楚克所述，他在5月16日凌晨毫无预警或解释地被免职。他认为自己的免职可能与其决定撤出部队以拯救生命有关，这与指挥官要求不惜代价坚守阵地的命令相悖。据报道，西尔斯基将军直接下令免职。DeepState引用自身消息来源证实此事，还提到由于俄军推进，该地区其他旅也遇到类似困境。此外，舍楚克在2024年夏天卷入一起重大丑闻，但当时总参谋部调查未找到免职理由。
根据我们观察，更多俄军被重新部署至波克罗夫斯克-托雷茨克地区，这一动向也被乌克兰军事分析师科斯蒂扬廷·马绍茨报道。
与此同时，在托雷茨克方向，靠近罗曼尼夫卡和佐里亚村的战斗仍在继续，该地区战线逐渐趋于平稳。
在诺沃帕夫利夫卡（库拉霍韦）方向上，根据国防部声明，俄军空天军占领了巴哈提尔村，该村位于连接扎波罗热和顿涅茨克两城的主要道路上。一段视频显示俄军士兵在村内各处升起旗帜并自由活动。然而，DeepState项目否认巴哈提尔已被完全占领，称俄军常短暂进入该村以制造持续存在的假象。作为回应，乌军第33独立机械化旅发布一段视频，显示移除俄国旗并升起乌国旗。亲俄博主反驳称视频中的乌军士兵已阵亡。鉴于整体战线形势——考虑到俄军已在罗兹柳夫和科斯蒂扬季尼夫卡存在——我们认为巴哈提尔大部分已落入俄军控制。
在利曼方向上，未发生重大变化：托尔斯克村附近的灰色地带战斗仍在继续。
根据彭博社报道，普京相信俄军将在年底前突破乌军防线，全面控制四个乌克兰地区。还有消息称，俄军已开始全线发动大规模攻势。我们不同意这一评估。我们认为战争遵循周期规律：攻势终会失去动力，暂停以恢复战斗力、补充炮弹并重组部队。在此期间，虽有战斗但领土变化微乎其微。待部队补充完毕，攻势重启，通常会转向前线另一部分。可以说，俄军每两到三个月就会发起一次大规模攻势，但我们认为将其描述为连续大规模攻势不准确，而是现代战争周期性的体现。在俄军使用远程武器方面亦如此。过去一两周内，导弹袭击几乎停止，转而以无人机袭击为主。这表明俄军正在储备力量，之后可预期新一轮导弹袭击。正如我们所料，伊斯坦布尔谈判以及普京与特朗普之间的电话交谈均未取得显著成果。与此同时，欧洲继续向普京发出最后通牒，但均遭拒绝。5月20日，欧盟和英国出台新一轮制裁措施，包括针对俄军影子舰队等内容。在普京与特朗普通话前，德法英意四国元首及政府首脑与美国总统讨论了若俄军未展现停火与和平谈判诚意，将采取进一步制裁的可能性。法国总统马克龙表示，普京必须通过接受为期30天的无条件停火表明和平意愿。《华尔街日报》报道称，在与普京通话前，特朗普联系了泽连斯基，据称泽连斯基请求特朗普说服普京需要两国领导人会面。通话后，普京和特朗普发表声明，但其中未发现关于乌克兰战争实质性内容。唯一实质性成果是尤里·乌沙科夫提到的9换9战俘交换协议。同样地，伊斯坦布尔谈判中唯一具体成果是土耳其提议促进俄乌间大规模1000换1000战俘交换。
乌俄双方袭击行动
5月18日凌晨，俄军出动273架打击无人机和诱饵无人机，对基辅、第聂伯罗彼得罗夫斯克和顿涅茨克地区发动迄今为止最大规模的空袭。5月17日上午，俄军在苏梅州比洛皮利亚镇入口处用兰采特无人机袭击了一辆载有平民的客运面包车。面包车内九人丧生，七人受伤，三人伤势严重。这辆明显标有民用标志的蓝色大巴后门上写着大大的白色字母，标明了停靠站点。值得注意的是，在俄军中普遍认为赫尔松地区和赫尔松市已无平民存在，这种观念被用来为无人机袭击各类车辆寻找借口，包括垃圾车，这些车辆很难被合理归类为军事目标。
西方援助
据哈特普昂特媒体报道，德国汽车和武器制造商莱茵金属公司与美国公司洛克希德·马丁正在创建一家合资企业，生产爱国者和海马斯多管火箭炮系统的导弹——即ATACMS、GMLRS、地狱火、JAGM和PAC-3。生产将在欧洲展开，以降低对美国供应的依赖并加快交付速度。然而，这些武器的权利仍属于美国，这意味着任何向乌克兰出售这些导弹都需要获得美国政府批准。美国最终允许澳大利亚重新出口退役的艾布拉姆斯M1A1坦克，首批车辆的运输已经开始。计划总共交付49辆坦克。据报道，一些美国官员仍对现代战争背景下坦克的相关性持怀疑态度，尤其是鉴于它们易受无人机攻击的弱点。然而，我们认为尽管存在这种弱点，坦克在前线依然发挥着至关重要的作用。它们能够执行多项重要任务，包括提供间接火力支援、运送步兵到前沿阵地以及在交战中提供直接火力支援。值得一提的是，5月14日，爱沙尼亚外长宣布，爱沙尼亚海军试图拦截一艘前往普里莫尔斯克港的俄罗斯影子舰队油轮。爱沙尼亚方面报告称，5月18日，俄罗斯扣押了由希腊公司所有、挂利比里亚国旗的“绿色尊贵号”油轮，该油轮从爱沙尼亚锡拉玛埃港口（靠近列宁格勒州边境）出发，沿先前同意的路线通过俄罗斯领海航行。俄罗斯方面未公布任何拘留的法律依据。
ASTRA电报频道报道说，一名俄罗斯军人因从库尔斯克地区拉斯特沃罗沃村的一名村民家中偷走一辆汽车，正面临抢劫指控。这是俄军中极少数因违反战争规则而被追究责任的案例之一。
我们需要您的支持以继续我们的工作。请考虑通过我们的募捐页面或Patreon平台每月为CIT捐款。
(以上内容均由Ai生成)
