播客节目:在你讨厌互联网之前爱它
快速阅读: 《电子前线基金会》消息,科技批评者并非讨厌技术,而是因其热爱才批评。区块链项目常因代币投机偏离初衷,理想应用鲜见。加密货币发展需平衡创新与监管,保护合法代码编写自由。脱离科技巨头控制,拥抱去中心化技术,探索网络新可能。
有一种奇怪的看法认为,科技批评者是否真的讨厌技术。电影评论家会讨厌电影吗?美食评论家会讨厌食物吗?显然不会!最有效的、富有洞察力的评论者之所以这么做,是因为他们对某样东西爱得如此深沉,以至于想要看到它变得更好。最有效的科技批评者曾经经历过变革性的、积极的在线体验,现在毫不动摇地指出今天存在的被监控、商品化且日益恶化的局面,因为他们知道过去曾有——并且未来仍可能有——更好的情况。
其实,任何公共区块链都有一种与其关联的代币,这就是人们用来交易、投机和购买的加密货币,人们希望其价值上涨以从中获利。为了维持区块链——即用于存储信息或作为某些网络平台基础的实际记录系统——你需要这种加密货币代币来支持区块链运行。但这意味着你通过区块链所做的每件事都会受到一个附加因素的影响,即对加密货币代币的投机行为。因此,我一次次观察这个行业,并跟踪那些声称要利用区块链实现美好愿景的项目时,我发现这些项目的初衷因代币投机而彻底偏离。通常,项目的目标被抬高代币价格的行为所掩盖,而这些行为往往缺乏真实性或与项目目标背道而驰。这种情况在区块链领域屡见不鲜。
杰森·凯利:你有没有见过某个项目没有出现这种情况?有没有哪个项目让你印象深刻,是这项技术的理想应用?还是因为你专注于问题本身,所以从未见过这样的成功案例?
莫莉·怀特:我认为当激励机制完全一致时,事情才能顺利推进。也就是说,如果某些项目仅专注于投机,那么区块链投机就能有效运作。例如,我们看到人们投资比特币,他们并不一定期望比特币账本能带来什么改变。同样的情况也适用于表情包币。人们投机这些除了价格上涨外别无他用的代币。在这种情况下,人们或多或少清楚自己在做什么,这对部分人来说可能有利可图,但对大多数人而言并非如此。但至少我希望他们明白其中的风险。
没错,我的意思是,我认为这些问题在解决区块链和加密货币以及围绕这些产品发展的金融系统的问题时非常重要。你必须格外小心,仅仅因为坏事发生,就不能动用过于粗暴的手段胡乱打击无辜的人。你知道,我认为有些事情理应得到保护,比如编写代码。编写代码的人不应为他人使用其代码的行为承担全部责任。这一点已在如密码学案例中得到充分验证,在这些案例中,开发者不应因他人使用其技术加密内容而担责。类似情况也发生在病毒编写者身上,若不允许科学家编写此类软件,他们将难以研究新病毒并防范系统漏洞。但若未将其部署于世或用于勒索软件攻击,则不应为此担责。
因此,在涉及加密货币或加密货币混币器(可有效实现加密世界匿名交易)的案件中,类似问题亦浮现。当然,这种匿名功能常被用于洗钱及其他加密货币相关犯罪,然而,仅编写实现匿名化的代码本身并不构成犯罪。尤其当你有正当理由希望匿名化财务交易时,这些交易本应公开透明,若不慎处理或主动公开加密货币地址,可能泄露身份。
因此,我尝试对此发表见解,由于许多人视我为加密货币和区块链领域的批评者,认为这些领域应被全面禁止,或主张交易加密货币者应全盘入狱,这完全曲解了我的立场。我认为软件工程师应享有编写代码的自由,若有人滥用该代码实施犯罪,执法部门应介入调查,而非追究开发者本身。
我认为这是真的。我认为,你知道吗,有一种奇怪的误解,特别是在技术评论家周围,认为技术评论家讨厌技术。这与现实脱节得太远了,在其他领域你不会遇到这样的指责,比如艺术评论家从未被指责说他们只是讨厌所有艺术。我想大多数人明白艺术评论家热爱艺术,这就是为什么他们是评论家。但在技术评论家这里,却有这样一种奇怪的看法,认为我们就是讨厌技术,想要摧毁一切。
但实际上,你知道吗,我认识很多技术评论家,而且大多数技术评论家,如果不算全部的话,都来自热爱技术的背景,从小就有的。正是源于这种对技术的热爱,以及希望技术能够持续给人带来变革性体验的想法,我们才会对其提出批评。但不知为何,有些人难以理解这一点。
其实,正如我之前提到的,我的批评很大程度上归结于这些公司在科技行业中普遍存在的剥削性商业行为。因此,尽可能地从这些公司及其控制中脱离出来,对我来说非常有意义,因为它让我重新找回了曾经存在于网络中的那种独立性——你知道,如果你有自己的网站,你可以随心所欲地做任何事情。如果你有想法,不必拘泥于280个字符的限制,你可以发布超过10分钟的视频,或者其他任何内容。因此,回归到在互联网上创建个人空间的一些理想,拥有如此高的创作自由,以及其他方面的自由,是非常有力量的。
然后从相信相同理念的群体和社区中获得希望。我对Fediverse以及围绕这类技术和项目出现的社区充满期待,在那里人们说也许存在一种替代方案,可以摆脱高度集中的大型科技公司,社交媒体被认为是网络的代名词。也许我们可以打造不同的空间,让我们都能掌控自己做什么、说什么,以及与谁互动。我们可以自行制定与他人互动的规则,并逐步摒弃这样的观念:科技公司需要通过算法决定向你展示的内容。实际上,也许你可以自主做出这些选择,或者选择算法,甚至利用开放技术为自己设计合适的系统,但这些技术目前被少数大型网络参与者所局限。
(以上内容均由Ai生成)