Pico 4 Ultra vs Meta Quest 3：哪种 VR 耳机最好？
快速阅读: 《可信评论》消息，Pico 4 Ultra和Meta Quest 3都是优秀的VR头显，各有优势。Pico 4 Ultra拥有更强的性能、更长的续航和更快的充电，而Meta Quest 3则凭借丰富的游戏库和易用性更胜一筹。选择取决于个人需求，预算相近，但游戏体验和实用性Meta Quest 3稍占上风。
Pico 4 Ultra是一款非常出色的VR头显，但与最受欢迎的Meta Quest 3相比如何呢？尽管这两款设备都能提供出色的独立VR体验，但它们之间确实存在一些关键差异，可能会影响你的选择。这可能是像Pico 4 Ultra提供的腿部追踪这样简单的事情，也可能涉及像VR游戏可用性这样更复杂的问题。我们给Pico 4 Ultra一个接近完美的4.5星评价，并称其为“卓越”和“未来证明”。我们也给予Meta Quest 3一个4.5星评价，描述其为“对VR粉丝来说是轻松的选择”，意味着两者都能够提供顶级的VR体验。那么，这两款VR头显之间的真正差异是什么？你应该选择哪一款？我们比较了Pico 4 Ultra和Meta Quest 3的规格，以帮助你决定哪个头显最适合你。
### 价格和可用性
Pico 4 Ultra仅提供一种256GB版本，建议零售价为£529/€599。另一方面，Meta Quest 3提供两种存储容量选择，分别是128GB和512GB，起始建议零售价为£469/$499。需要注意的是，这两款设备都可以通过主要零售商如亚马逊找到大幅折扣。
### 设计和贴合度
Pico 4 Ultra容易留下指纹和污渍。两款设备都有平衡的重量分布，以提高舒适度。Meta Quest 3的肩带需要适应一段时间。如果你对指纹和污渍感到困扰，Meta Quest 3可能是一个更适合的选择，因为它不像Pico 4 Ultra那样有闪亮的黑色面罩。相反，Meta Quest 3有一个白色塑料外壳，更不容易留下指纹。
– **Pico 4 Ultra**
– **Meta Quest 3**
否则，两款头显都有平衡的重量分布，长时间佩戴也不会感到沉重。为了增加舒适度，Pico 4 Ultra由一个带有镜片支架的磁性可拆卸织物面部接口组成，而Quest 3也有柔软的衬垫，可以帮助减轻接触压力。Quest 3也为戴眼镜的人提供了空间，尽管你可以选择专门校准的镜片，如果你喜欢的话。
– **Pico 4 Ultra**
– **Meta Quest 3**
虽然我们对Pico 4 Ultra头显的头顶魔术贴没有问题，但Quest 3的肩带需要适应一段时间。如果你觉得它太难使用，可以购买不同的肩带，不过这是需要额外考虑的成本。最后，我们发现头显的两个扬声器系统提供清晰、清脆且响亮的声音，特别是Quest 3提供了“不错的空间体验”，以增强沉浸式游戏体验。
**获胜者：Pico 4 Ultra**
### 控制器
两套控制器都使用可更换电池，且两套控制器都没有环形设计。Pico 4 Ultra包括踝部运动跟踪器。
– **Pico 4 Ultra** 包括新的运动跟踪器，这些是小的灰色圆盘，通过弹性魔术贴带固定在每只脚踝上。
– **Meta Quest 3** 的控制器不一定是重的，但每个控制器重103克，比Pico 4 Ultra的38.5克替代品明显更重。
尽管控制器的可充电电池包会更方便，但Quest 3和Pico 4 Ultra都需要两个AA电池供电。
**获胜者：Pico 4 Ultra**
### 规格和功能
两款头显都运行在高通Snapdragon XR2 Gen 2芯片组上。Pico 4 Ultra配备了12GB的RAM和256GB的存储，而Quest 3则配备了8GB的RAM和128GB或512GB的存储。Pico 4 Ultra的32MP RGB摄像头比Quest 3的4MP摄像头更高保真度。
– **Pico 4 Ultra** 和Meta Quest 3都运行在高通强大的Snapdragon XR2 Gen 2芯片组上，提供快速性能、令人印象深刻的效率和人工智能工具。然而，Pico 4 Ultra在这方面占优势，因为它配备了12GB的RAM，而Quest 3只有8GB的RAM。
话虽如此，我们发现Quest 3仍然运行流畅，所以这不应该让你望而却步。
Pico 4 Ultra配备了一对高保真的32MP RGB摄像头，当与iToF深度感应摄像头结合时，被誉为“同类最佳”的穿透和混合现实保真度。另一方面，Quest 3只使用4MP RGB摄像头。然而，我们仍然发现头显凭借其新的深度传感器拥有令人印象深刻的混合现实能力，这使得边界创建更容易。
– **Pico 4 Ultra**
– **Meta Quest 3**
Pico 4 Ultra还允许你捕捉和传输在兼容的iPhone上拍摄的空间视频或使用Apple Vision Pro录制的视频，并通过Pico头显查看内容。尽管毫无疑问令人印象深刻，但这更多是一种新奇性，而不是购买的理由。
我们确实遇到了Pico 4 Ultra的手部和运动跟踪问题，这两个都需要适应一段时间。虽然运动跟踪器设置起来很容易，但在模拟腿部动作方面遇到了困难。另一方面，尽管Quest 3的手部追踪并不完美，但我们确实观察到了与前代产品Quest 2相比显著的提升。
– **Pico 4 Ultra** 视图
否则，两款头显都提供清晰的视觉效果，Pico 4 Ultra每只眼睛的分辨率为2160 x 2160，而Quest 3每只眼睛的分辨率为2064 x 2208。
**获胜者：Pico 4 Ultra**
### 游戏和软件
Meta的游戏库无疑胜过Pico 4 Ultra。我们在Pico 4 Ultra上注意到缺少家长控制功能。
尽管Pico 4 Ultra有可能成为一款真正出色的全方位VR头显，但它的问题在于其游戏目录，与Meta相比显得逊色。自推出以来，我们看到许多承诺独家给Pico的大作，比如《Just Dance VR》，但这些游戏不久后就出现在Meta平台上。尽管Pico确实有一些大作，但从数量和多样性来看，Meta胜出。
值得注意的是，在我们的评测中，我们发现尽管Pico 4 Ultra被评为适合13岁及以上人群，但访问成人内容却异常容易。虽然这不是VR头显的少见情况，但用户不应该在没有警告的情况下偶然接触到成人内容。
除了内容消费，Pico 4 Ultra允许你将你的视角投射到Pico应用、电视或网络浏览器上，从而与其他设备共享。同样，你可以在Quest 3的混合现实中访问网站并侧载应用程序，例如PS Remote Play进行云游戏，使用蓝牙控制器。
**获胜者：Meta Quest 3**
### 电池续航时间
Pico 4 Ultra的电池容量大于Meta Quest 3。Pico 4 Ultra支持45W快充。Pico 4 Ultra的充电速度是Meta Quest 3的两倍。
Pico 4 Ultra配备5700mAh电池，单次充电可使用长达四小时，而Meta Quest 3配备较小的4879mAh电池，大约可以使用三个小时。
Pico 4 Ultra的充电速度是Meta Quest 3的两倍。不仅如此，Pico 4 Ultra还受益于45W快充，只需一个多小时就能充满电，而由于其30W充电功率，Meta Quest 3充满电大约需要两个半小时。
Pico 4 Ultra的充电速度是Meta Quest 3的两倍。
若要充分利用Pico 4 Ultra的快充功能，你需要购买一个支持Quick Charge的充电器。
**获胜者：Pico 4 Ultra**
### 总结
Pico 4 Ultra VR头显具备诸多令人瞩目的功能，包括舒适的外观、长久的电池寿命和快速、强大的性能。然而，考虑到Meta Quest 3的游戏和应用库更为丰富，运行相同的强大Snapdragon XR2 Gen 2处理器，并且有防污面罩，也许更容易推荐前者。此外，Meta Quest 3的起始建议零售价稍低一些（尽管差距不大）。如果你想以更低的价格获得数千款游戏和应用，那么你应该考虑Meta Quest 3。
| 对比项目 | Pico 4 Ultra | Meta Quest 3 |
|——————–|—————————-|—————————-|
| 价格 | £529/€599 | £469/$499 |
| 存储容量 | 256GB | 128GB或512GB |
| RAM | 12GB | 8GB |
| 混合现实摄像头 | 32MP RGB | 4MP RGB |
| 电池容量 | 5700mAh | 4879mAh |
| 快充功率 | 45W | 30W |
| 手部追踪 | 需要适应 | 显著提升 |
| 游戏库 | 较少 | 更多、更丰富 |
**总结：**
无论你是追求顶级性能还是丰富游戏库，这两款设备都能满足你的需求。如果你更看重游戏的多样性和便利性，Meta Quest 3可能是更好的选择。而如果你希望享受更长的续航时间和更快的充电速度，Pico 4 Ultra则是你的理想之选。
(以上内容均由Ai生成)
