Bluesky 正在策划全面接管社交互联网

快速阅读: 《有线》消息，本文探讨了Bluesky等新兴社交应用的发展方向及其与Web3的关系，强调其去中心化特点和个性化体验。作者认为，现在是参与塑造Bluesky未来的好时机，同时指出内容监管与去中心化原则之间的潜在冲突。英文原文已译为中文。

你还坚持追求2019年初设定的目标吗？或者有哪些现在看来几乎无法实现的目标？如今，Bluesky很像推特，Flashes很像Instagram，Skylight很像TikTok。但你可以用全新方式重新构建或组合事物，也可以打造并不面向大众用户的社交体验。这类体验正是我所期待看到的。从长远来看，不仅是新型社交应用形式，更是网络的新一层——这是Web3最初期望实现的模样，只是它并不依赖于区块链。

我回想起大约十年前的一次谈话。互联网档案馆创始人布鲁斯特·卡希尔谈到以类似方式重塑网络。我因互联网档案馆举办的去中心化网络峰会得到了我的第一份开源加密工作，那是我首次接触Zcash。那时，我才开始了解去中心化网络领域内众多建设项目的其中一个深刻见解。去年我写过一篇关于互联网档案馆法律斗争的文章。出版界某些团体强烈支持其数字借阅服务，而另一些则坚决反对。我发现Bluesky重度用户之间也存在类似的紧张关系。有些人希望应用程序在内容监管方面更加积极，但这似乎与去中心化原则相冲突，在理想情况下，任何人都不应被禁止或屏蔽。你觉得这对Bluesky来说是个问题吗？

当一个人在线上的美好时光与另一个人的理念发生冲突时，总是会出现矛盾。人们对安全有不同的理解。每个空间都需要一定的监管。建立开放生态系统的目的是为了支持持有不同观点者的共存。他们不必在同一屋檐下遵守相同规则。或许他们可以在相邻的房间，甚至像两座相连的酒店大厦那样。最终，我们在Bluesky上设定了我们认为可接受行为的一些参数，如果你不同意这些参数，你可以分叉出去并开发另一个相关应用。

你现在还和杰克·多尔西有联系吗？杰克已不再参与Bluesky。他对去中心化技术采取了多元化的投资策略，并早期帮助了几项项目起步。他还资助了另一个分布式协议，我认为他今天可能更喜欢Nostr，它与Bluesky有许多架构上的相似之处，但它更像是一个加密货币钱包。你需要密钥。作为用户，你需要更复杂一些。

为什么人们应该加入Bluesky？这是一个塑造Bluesky文化和未来的绝佳时机。那些创建了启动包、建立了订阅源并积极参与到社区中的人已经看到了许多增长——即使他们在其他平台之前并非大博主。对于创作者而言，没有人能完全意识到这可能是你需要创建的最后一款社交身份工具。现在注册不仅仅是在承诺又一款微型博客应用，而是在承诺一个新的社交时代，拥有一个伴随你迁移的数字护照。

还有其他你想让人们知道关于Bluesky的事吗？这是一个自主选择的游戏。你可以尽可能地自定义你的体验。如果你在Bluesky应用里找不到所需内容，可能协议生态系统中的另一个应用会提供你想要的内容。如果仍找不到，你可以自己动手创造。你无法在其他地方获得如此程度的控制权。

请告诉我们你对这篇文章的看法。请将信件提交至编辑部mail@wired.com。

(以上内容均由Ai生成)