独家报道：芬兰陆军用武装直升机进行训练，以对抗受乌克兰战争启发的无人机

快速阅读: 《军队认可》消息，芬兰通过“锤击125”演习展示从乌克兰学来的防空经验，强化与北约接轨，重点提升低成本无人机威胁应对能力。此举融合直升机拦截战术，兼顾经济性和灵活性，适应现代冲突需求，加强北欧安全态势，回应俄罗斯边境动态。

这些演习展示了与北约接壤的国家正积极从乌克兰战场汲取经验，以提升防空战略。在俄罗斯在芬兰边境附近再度活跃的背景下，这些演习反映了战术思维和预算规划的转变，即如何在不消耗高价值弹药的情况下中和低成本无人机威胁。随着无人机战争成为现代冲突的核心特征，尤其是在乌克兰，芬兰陆军决定整合基于直升机的空中拦截，这为适应性战争提供了一个重要案例。这不仅体现了作战灵活性，也标志着北欧地区军事态势的调整，尤其是在俄罗斯如《陆军识别》先前报道的那样，在芬兰边境重新激活冷战时期基地的时候。这一举措是北约北部威慑态势中的战略举措，反映了对反无人机行动中机动性、响应性和成本效率的日益重视。

芬兰的“锤击125”演习直接反映了受乌克兰应对“沙赫德”无人机威胁启发的战略演变。“沙赫德”无人机常被俄罗斯部队用于自杀式袭击。乌克兰部队经常部署旋翼飞机，如米-28武装直升机，来物理接触并摧毁由俄罗斯部队发射的无人机。这些遭遇表明，尽管无人机通常难以用常规雷达和导弹系统检测和拦截，但可以通过更敏捷和直接的方式有效中和它们。芬兰采取这种战术表明，直升机在防空中的重要性正在回升，而不仅仅是传统的运输和侦察任务。

历史上，基于直升机的空中防御行动很少见，主要是因为使用缓慢移动的旋翼机在争议空域存在风险。然而，在冷战期间以及越南战争和苏联-阿富汗战争等冲突中，直升机被创造性地用于地面攻击和压制任务。芬兰的新方法呼应了这些过去的创新，并针对无人机战争的独特挑战进行了调整。在低强度或混合冲突场景中，当对手部署小型无人机进行监视或自杀式攻击时，直升机的机枪火力可以提供快速、灵活且可扩展的响应。

从地缘政治角度来看，这一发展对芬兰尤为重要，它与俄罗斯共享一条漫长的边界，并于2023年加入北约。正如《陆军识别》报道的那样，最近的卫星图像显示俄罗斯军队在靠近芬兰的地区，包括卡缅卡和彼得扎沃德斯克，以及塞韦罗莫尔斯克-2和奥列尼亚机场的活动增加。可见的基础设施建设和重新激活表明莫斯科正在加强其北部防线，提高了芬兰和北约规划者的赌注。在这种环境下，能够迅速部署直升机拦截无人机不仅是一种战术增强，也是一种战略信号，表明准备和适应能力。

从军事角度来看，直升机搭载的反无人机行动填补了分层防空架构中的关键空白。虽然像“纳萨姆斯”和“眼镜蛇”这样的导弹系统非常有效，但也非常昂贵，可能仅限于高价值目标。使用配备迷你加特林机枪和轻型机枪（如FN Minimi 249）的直升机提供了一种更可持续的解决方案，用于应对无人机蜂群或单个无人机。这种分层方法增加了响应的灵活性，并为更严重的威胁保留了高价值拦截器。

预算上，这种方法似乎符合芬兰务实的国防规划。大多数防空系统的导弹每发可能花费数万欧元，甚至数十万欧元。相比之下，使用直升机进行短时间交战，采用相对便宜的动能武器，要经济得多。在长期冲突或频繁的无人机入侵情况下，每次击杀的成本成为一个关键指标。使用直升机为芬兰提供了降低运营成本的选择，提升了韧性，并保存了关键弹药库存。

芬兰在“锤击125”演习中测试直升机搭载机枪拦截无人机的决定展现了对现代战争教训的一种积极且深思熟虑的适应。借鉴乌克兰的经验，芬兰军队不仅是应对威胁，更是构建一种新的防空作战模式，这种模式既经济高效，又快速且战术灵活。随着俄罗斯继续在芬兰边境附近重新确立存在，此类措施增强了国家的韧性，并有助于加强北约北部防线的威慑力。信息十分明确：芬兰准备利用一切可用工具进行创新和保卫领空，将传统火力与新时代紧迫需求相结合。

(以上内容均由Ai生成)