在印度和巴基斯坦，对下一场冲突的焦虑挥之不去
快速阅读: 《墨水棒》消息，印巴在边境冲突加剧后达成停火协议，平民感到震惊。无人机和导弹在冲突中扮演重要角色，引发核战担忧。特朗普宣称美国促成停火，但双方对成果看法不一。边境居民期盼和平，但对未来仍感焦虑。
在印度和巴基斯坦达成停火协议的前一天晚上，30岁的阿尤希·马利克听到了她和家人在查谟市听到过的最响的声音。“战斗爆发得很突然，而停火阻止了可能演变为南亚首次核对抗的局面。”她回忆道，“这震得我们家摇晃不已。她说，附近的雷哈尔有四所房屋遭到了炮击。‘那里离我们只有两公里远。那时我们觉得可能需要撤离了。’
这场冲突一开始只是印巴这两个长期南亚对手之间的一次小规模交火，很快便演变成了在世界上最军事化的边界之一上进行的无人机蜂群、精确打击和导弹火力的全面对抗。从5月7日到5月10日，伊斯兰堡与新德里展开了互相对抗的攻击，这让平民感到震惊，引发了国际社会的关注，并重新唤起了人们对过去战争的记忆——包括两国为争夺双方都声称拥有但只控制部分地区的查谟和克什米尔地区而进行的战争。
尤其是无人机在这场对抗中成为了决定性的特征。双方军队以空前的数量部署了无人机。这一点并不完全出乎意料——无人机在印度和巴基斯坦之间的持续争端中迅速成为了区域军事战略的核心，这一事实凸显了南亚现代战争性质的演变。
然而，最近的战斗也带来了更黑暗的可能性。伊斯兰堡和新德里都拥有核武器，尽管它们在过去几次军事冲突中都险些避免了使用核武器。随着两国互相发射导弹，并且有关对主要军事设施进行打击的报道出现时，国际观察员警告说，这次最新的对抗可能会终结长期存在的遏制理论，使核战争的恐惧成为现实。
停火公告是在平民开始在边境沿线多个地区的家中打包行李并撤离后不久发布的。美国很快声称，在华盛顿、新德里和伊斯兰堡之间进行了一夜的高层穿梭外交后，它促成了停火协议。美国总统唐纳德·特朗普最初在他的Truth Social平台上宣布了停火协议。“经过一夜由美国调解的谈判，我很高兴地宣布，印度和巴基斯坦已同意全面和立即停火，”他写道。“祝贺两国运用常识和卓越智慧。感谢你们对此事的关注！”
回到查谟，像阿尤希·马利克这样的当地人表示，停火来得正是时候。“我和我的父母以及生病的弟弟在一起，”她解释说，“我们计划离开这座城市。在那之前的每个夜晚，我们都远离煤气罐，并将急救箱放在身边。我们不知道我们的家是否会是下一个目标。”
最新一轮冲突的导火索发生在4月22日，当时一个激进组织在风景如画的旅游目的地帕哈兰姆对一群游客发动了致命袭击。袭击造成至少40名平民丧生，其中除一人外都是游客。印度政府指控巴基斯坦的“深层国家”策划了此次袭击，伊斯兰堡则坚决否认了这一指控。
随后一系列经过精心计算但快速升级的军事回应接踵而至。印度于5月7日凌晨发起了代号为“辛杜尔行动”，其目标是所谓的巴基斯坦和巴基斯坦控制的克什米尔地区的恐怖营地。作为回应，巴基斯坦发射了导弹并发动了无人机袭击，导致边境两侧连续三个夜晚爆发激烈爆炸、停电和广泛恐慌。
截至5月10日，根据双方官方声明，袭击或针对了印度的乌达姆普尔、帕坦科特和布吉等多个城市中心，以及巴基斯坦的努尔汗空军基地。对于像阿尤希这样生活在袭击目标区域的人们来说，这种经历是令人恐惧的。随着暴力升级，当地市场大约下午五点开始关闭，居民们回家待在室内。
“我们看到了红色信号弹，拦截到无人机，”她描述了5月8日和5月9日的夜晚，“电力时有时无，但爆炸声从未停止。”5月10日清晨，警报再次响起，阿尤希和她的家人急忙收拾必要的物品逃离。“他们一直轰炸到上午十点或十一点，”她说，“我们听到了红色警报，要求我们躲避。”
她和她的家人感到的恐惧并非毫无依据。印度政府指控巴基斯坦袭击了民用设施，包括学校和医疗中心，而巴基斯坦则指责印度的“无端挑衅”导致至少40名平民丧生，包括一名儿童，并造成50多人受伤。
印度和巴基斯坦曾爆发过三次主要战争——1947-1948年、1965年和1971年——以及1999年的卡吉尔有限冲突。所有这些战争几乎都直接源于克什米尔争端。这是一个穆斯林占多数的地区，英国殖民地印度分裂时被划分为两个新生国家。直至今日，巴基斯坦和印度仍声称完全拥有该地区，而克什米尔仍然是一个高度军事化的争议焦点。
2019年，普尔瓦马的一起自杀式炸弹袭击造成40名印度准军事人员遇害，导致印度对巴基斯坦开伯尔普赫图赫瓦省的巴拉科特发动空袭。巴基斯坦称此次袭击未造成任何损失。这一事件让这两个拥有核武器的邻国濒临战争边缘，但今年的冲突标志着两国对抗方式的重大变化。
“这是双方首次以这种规模部署无人机蜂群、先进导弹和网络反制措施，”一位印度国防专家兼退役军官，化名为少将（退役）舒文杜表示。在他看来，印度已经令人信服且迅速地达成了其军事目标，他指出印度对巴基斯坦的拉希姆亚尔汗和穆里德凯等地区空军基地进行了打击。
“我们打击了恐怖分子目标，”他说，随后补充道：“他们已无力继续。巴基斯坦请求停火。”按照这位退役准将的说法，印度同意降级局势，但强调停火是有条件的。“如果未来发生恐怖袭击，”他辩称，“我们将保留采取武力回应的权利。”
舒文杜将这场对抗描述为新一代战争的一部分。“就像我们在俄罗斯与乌克兰以及以色列与哈马斯之间看到的那样，低成本、高数量的无人机被用来压倒系统并制造恐慌，”他说，“我们拦截了大多数敌方的无人机。我们的系统，如阿卡什导弹和反无人机网络，证明是更优越的。”
尽管如此，他警告说危机远未结束，并指责巴基斯坦已经违反了停火协议。“印度保持高度警戒，”他说，“‘辛度尔行动’还没有结束。”
在边境另一边，人们的看法截然不同。南亚观察员萨基卜·塔尼维尔，他是《独立乌尔都语报》的编辑，表示巴基斯坦大多数人认为这场冲突是一次罕见的军事和外交成功。
“印度的袭击损坏了一些基础设施，但大多是象征性的，”他说，“认为恐怖分子会在知名清真寺和神学院训练的想法是不切实际的。这就是为什么巴基斯坦军队在袭击后几小时邀请国际记者去检查那些地点。”
塔尼维尔指出，巴基斯坦使用中国供应的战斗机和土耳其无人机，加上至少击落一架幻影战斗机，给国内带来了军事均势的印象。对他来说，巴基斯坦认为1948年、1965年和卡吉尔战争的结果都不明确，而1971年的结果是一场失败，巴勒瓦特事件仍有争议。
“但对于许多巴基斯坦人来说，2025年感觉像是一场无争议的胜利——无论是在军事上还是外交上。”
至于他自己，塔尼维尔说巴基斯坦许多人认为这场冲突是一个不可否认的转变。“多年来，印度坚持只与巴基斯坦讨论恐怖主义问题，而不是克什米尔问题，”他解释说。“但在此次危机中，甚至莫迪总理公开提到了‘巴基斯坦所控制的克什米尔’。这为双边甚至国际对话打开了大门。”
新德里和伊斯兰堡之间的对比叙述反映了更广泛的关于谁在这场四天冲突中占据优势地位的国内和国际舆论之战。虽然巴基斯坦将停火视为外交和军事上的胜利，但印度坚称它已达成目标，并保留对未来的威胁作出反应的权利。
然而，随着双方都声称取得成功，外界开始关注外部势力，特别是美国的角色，以及它们的介入可能如何重塑区域外交的长期立场。尽管全世界欢迎停火，特朗普宣称美国调停了这项协议及其更广泛的言论暗示可能讨论克什米尔问题，引发了关于印度长期以来反对第三方参与其与巴基斯坦双边争端的政策的问题。
新德里历史上一直拒绝外部调解克什米尔问题，坚持认为该问题只需要双边谈判。特朗普将停火描述为美国促成的结果，这给这一立场带来了压力，尤其是在国际社会开始在外交论坛上重新提起克什米尔问题的情况下。
无论是停火与否，生活在冲突最前沿的人们更关心的是生存，而非外交。在克什米尔，几代人经历了暴力循环和政治僵局。短暂的停火让他们获得了一丝脆弱的安慰，但他们仍在面对一种熟悉的焦虑，担心接下来会发生什么。
“我们一直过着不确定的生活，但在这次冲突中，整个山谷似乎更接近死亡，但至少这次停火为我们提供了暂时的喘息机会，”27岁的斯利那加居民阿德南·艾哈迈德说道，斯利那加是印度控制的克什米尔地区的首府。“我希望两国能够解决彼此间的分歧，我们再也不用经历这样的状况。”
(以上内容均由Ai生成)
