候选人在 6 月 3 日的首场选举辩论中就戒严、人工智能和经济问题进行了抨击
快速阅读: 《韩国中央日报》消息，韩国总统选举首次电视辩论中，共同民主党李在明、国民力量党金斗官等四位候选人采取不同策略。李在明强调经济危机并反击对手，金斗官聚焦非法汇款指控，李俊锡质疑政策细节，权容批评对手立场。辩论充满火药味，各方承诺为后续辩论做更好准备。
从左起，共同民主党候选人李在明、国民力量党的金斗官、改革党的李俊锡以及韩国民主劳动党的权英国于5月18日在首尔西部麻浦区SBS Sangam-dong工作室举行首次总统选举辩论前合影。[联合摄影团]
在6月3日总统选举的首次电视辩论中，共同民主党（DP）的李在明、国民力量党的金斗官、改革党的李俊锡以及韩国民主劳动党的权英国采取了截然不同的策略。李在明专注于强调去年12月3日戒严令引发的危机，并以此攻击金斗官。当面对其他候选人的批评时，李在明保持距离——将批评斥为“极端的”、“片面的”，或拒绝二元答案，说“这不是非黑即白能说得清的问题”。
相关文章：
总统辩论已安排好，首次辩论将于周日晚上8点进行。
空头承诺无资金支持：韩国总统选举面临财政诚信风险。
十分之八的人打算参加总统选举投票。
金斗官全力攻击李在明，特别是针对他的法律问题。李俊锡也针对李在明，质疑其政策承诺的可行性，试图揭露其中的不足。辩论于周日晚上8点在首尔西部麻浦区SBS Sangam-dong工作室举行，持续了两个小时。
**戒严令与咖啡价格？**
李在明强调了国民力量党在引发戒严令危机中的责任。“由于叛乱企图，经济和生计遭到破坏，小企业主被毁。”李在明转向金斗官说：“作为尹锡悦政府的劳工部长，你不觉得对经济负增长负有任何责任吗？”
针对他关于“一杯咖啡成本120韩元”的评论，李在明表示：“国民力量党的金永泰紧急委员会主席曲解了我的话，暗示我在攻击小企业主。”周六，李在明在全罗北道群山市的一次竞选集会上提到一杯咖啡的成本是120韩元，与相对较高的售价形成对比，这引发了小企业主，特别是餐饮和咖啡馆业主的强烈不满。
市民在5月18日首尔钟路区首尔站候车室观看首次总统辩论直播。[韩联社]
关于他有争议的“酒店经济学”理论——即即使取消的酒店预订也能促进经济——李在明称这种批评“过于极端”且“片面”。在整个辩论过程中，他多次通过指责他人只看到问题的“一面”来反击对其政策理念和安全立场的攻击。
**“这也是你的错”**
金斗官聚焦非法汇款至朝鲜的指控，集中火力攻击李在明。这位民主党总统候选人被指在其任京畿道知事期间，通过一家私营公司双峰集团策划了一笔800万美元的非法转账至朝鲜，据称是为了促成访问平壤。金斗官问道：“副知事怎能不经省长同意就汇款？”李在明斥其为“莫须有的指控”。
金斗官还反驳了戒严令丑闻。“我对此事件表示遗憾，但李在明也负有责任，”金斗官说。“民主党曾多次弹劾总统、总理和财政部长，并阻止无数法律——国会对此非常清楚。”
金斗官进一步批评了李在明的国家安全态度，指出他曾担任民主党党首时的过往言论，当时他表示可以简单地说“谢谢”（中文）来处理中国台湾问题。金斗官说：“这些言论在美国看来令人不安。”“韩美联盟很重要，但没必要激怒中国和俄罗斯，”李在明反驳道。
**革新党总统候选人李俊锡在光州五月十八日国立墓地参加完纪念仪式后，接受记者采访。[韩联社]**
**激烈质问**
李俊锡集中火力指出李在明的政策提案缺乏细节。他说：“如果不减薪，你打算如何实现四天半的工作周？”对此，李在明回应说：“我们必须通过妥协向前迈进。”
在竞选早期，民主党籍的李在明曾承诺缩短工作时间，员工工资不减但每周少工作半天。李俊锡反驳道：“你忽略了‘如何实施’的问题。你就像一个利用人们绝望的煽动者的形象。”
李俊锡还嘲笑李在明提出的“酒店经济学”理论是“一种荒诞不经的理论”，并讽刺道：“难道这是永不停歇的循环动力吗？”
**民主党总统候选人李在明的支持者5月18日在首尔西部麻浦区SBS Sangam-dong工作室前集会。[中日报]**
**权容的强硬态度**
针对李在明关于国家人工智能的承诺，李俊锡指出问题的现实情况，说：“如果是要自主研发人工智能，这在世界上尚属首次。”李俊锡还称李在明为“虚浮的候选人”和“狼来了的孩子”。
随着攻击升级，李在明抗议道：“他们联手打压我，不给我发言的机会。这种极端歪曲正是人民力量党的典型特征。”权容也表现得针锋相对，在第一个问题就向金发难，要求他道歉并退出竞选，称其参选是为了保护尹锡悦。权容在整个辩论中都保持了这种态度。
**我们会做得更好**
辩论结束后，候选人们表示将为即将到来的辩论做好更充分的准备。总统选举还将举行两场辩论，第二场定于周五讨论社会事务，第三场定于5月27日讨论包括外交在内的政治议题。
“考虑到韩国人民和国家面临的困难，我认为这是一场严肃的辩论，探讨如何克服这些挑战。”李在明在辩论后对记者说道，“我将继续研究并参与更多讨论，为韩国及其人民创造更好的未来。”
金和李俊锡都对李在明的表现表示失望。金说：“我问李在明‘咖啡成本120韩元’的说法是否过度，如果他能道歉会更好，但他反而指责我‘扭曲真相’，这很遗憾。”对于李俊锡，金表示：“他曾是我们党的领导人之一，我认为我们在政治信念上没有分歧。遗憾的是，由于我们党的失败，他现在单独参选。我们的候选人之间的统一可能性仍然存在。”
李俊锡批评李在明准备明显不足。他说：“我觉得李在明准备明显未作充分准备。如果他提议要花100万亿韩元用于人工智能，至少应该能够解释这笔钱将如何使用。”李俊锡还指出：“每当被问到棘手的问题时，他都会嗤之以鼻，并称之为‘极端’。这一贯如此——他自己才是最极端的人。”他还担忧地说：“李在明似乎深陷戒严后的氛围中，认为可以抛出模糊的愿景而不受质疑。当他与美国总统唐纳德·特朗普谈判时，也会像这样指责对方‘扭曲真相’或‘极端主义’吗？”
权容表示：“我是唯一提到减税如何损害社会福利的人。作为一名进步派候选人，我会竭尽全力为劳动者、普通人和边缘群体服务。”
记者 孙国熙，玄艺瑟, [[email protected]]
(以上内容均由Ai生成)
