Ed Newton-Rex 说，SoundCloud 修订后的 AI 条款仍然“对艺术家来说从根本上很糟糕”

快速阅读: 据《完成音乐更新》最新报道，SoundCloud 修改服务条款以解决 AI 条款问题，但艺术家批评其仍模糊不清。CEO 艾希礼·赛顿承诺不会用内容训练 AI 模型，但 Fairly Trained 创始人爱德·牛顿-雷克斯呼吁更明确的条款。

SoundCloud宣布将修改其服务条款，以解决去年添加的一项关于人工智能（AI）条款过于宽泛的问题。这项条款可能暗示平台会利用用户内容来训练AI。这一变化由首席执行官艾希礼·赛顿在一篇博客文章中宣布。她承认之前的AI条款不够清晰，并表示：“这是我们的错误——这就是为什么我们要修正它。”同时，她坚持认为SoundCloud使用AI的重点是帮助粉丝发现新音乐，并助力艺术家成长，从他们的首批粉丝开始，这与公司的使命一致。

尽管这次对SoundCloud服务条款的修改被呈现为对艺术家的一次胜利，但Fairly Trained创始人爱德·牛顿-雷克斯在其博客文章中指出，这并未解决他和其他人在上周提出的问题。他提到，正如之前的SoundCloud声明一样，“当你仔细阅读时，它仍然反映了对艺术家根本不利的立场”。

SoundCloud修订后的AI条款现在写道：“未经您的明确同意，我们不会用您的内容训练旨在复制或合成您的声音、音乐或形象的生成式AI模型，这种同意必须通过明确的选择加入机制提供。”然而，牛顿-雷克斯认为生成式AI模型的规定过于狭窄，因为它未排除用户内容被用于训练其他类型的通用AI模型的可能性。他写道：“简单地说，‘未经您明确同意，我们不会用您的内容训练生成式AI模型’就足够了。”并补充道：“他们为什么不这样做？”他进一步指出，SoundCloud需要进行进一步的修改才能真正解决问题，并询问公司为何没有更明确地说明如何使用或不使用内容来进行AI训练。

上周有人对SoundCloud条款的变更表达了担忧。该变更最初是在去年做出的，其中规定上传到SoundCloud上的创作者自动同意“您的内容可能会被用于告知、训练、开发或作为输入到人工智能或机器智能技术或服务的一部分，以提供这些服务”。在牛顿-雷克斯在线上强调了这一条款后——并且随着愤怒的创作者掀起反对浪潮，他们认为该条款足够广泛，允许SoundCloud使用平台上的内容来训练生成式AI模型——该公司迅速发表声明，坚称添加AI条款只是为了让用户能够受益于AI驱动的发现、推荐和反欺诈工具。

在昨天的博客文章中重申这一点后，赛顿补充道：“SoundCloud从未利用艺术家的内容来训练AI模型。无论是音乐创作，还是大型语言模型的构建，或是任何试图模仿或取代您作品的东西。我们不开发生成式AI工具，也不允许第三方从SoundCloud抓取或使用艺术家的内容来训练它们。”注意到赛顿在其博客文章中还提到“AI应该支持艺术家，而不是取代他们”，牛顿-雷克斯提出了一个挑战，补充说如果赛顿以及SoundCloud真的相信这一点，解决方案很简单。使新条款明确无误：“未经您明确同意，我们不会用您的内容训练生成式AI模型。”

“有了这个改变”，他总结道，“音乐家将能够信任SoundCloud不会在未经他们授权的情况下用他们的音乐训练生成式AI模型，我怀疑人们会重新回到这个平台。我当然会，我会第一个感谢他们倾听艺术家的担忧。”

(以上内容均由Ai生成)