AI 让许多人重新思考版权

快速阅读: 据《科技污垢》最新报道，我部分认同迈克关于版权的观点。当AI能完整复制训练数据时，其训练难称合理使用。市场影响需考量，AI若取代创作者不公平。建议在其他领域放松版权保护，缩短入公期，同时限制AI仅用最新数据，而非百年旧作。

我大致同意迈克关于版权和合理使用的观点，但在这一具体问题上，我不完全认为当模型反复被证实能够完整复制训练数据时，人工智能训练还能算作合理使用。市场影响同样是合理使用分析的一部分，那些推广大型语言模型（LLM）人工智能的人声称它会取代记者、作家和艺术家，这一点也值得注意。

当这些工具仅限于大学作为研究工具时，我认为它们或许可以被视为合理使用，但一旦脱离教育环境，至少训练数据的获取必须合法并获得创作者的许可。如何与首次销售原则等其他法律标准相协调，这超出了我的能力范围，但我难以接受让人工智能公司随意获取所有内容并用其模型取代内容创作者角色的做法是公平的。

如果要改进的话，我认为更好的方法是在其他领域限制版权的过度保护，例如缩短作品进入公共领域的等待期，让更多旧作可供公众使用，而LLM公司只需授权最新、最及时的信息，而非只能使用接近100年的老旧内容。就现状而言，如果我下载了这些公司用于构建模型的所有资料和训练数据并试图以此获利，无论我怎么强调我的使用具有“转化性”，我都不会有机会重见天日，但这些大型企业却可以肆无忌惮地这么做。

(以上内容均由Ai生成)