人工智能的隐患（二）
快速阅读: 据《津巴布韦独立》称，在全球化背景下，津巴布韦需结合本地实际应对人工智能挑战，强调教育、政策及透明度，确保技术服务于公众利益而非仅为企业谋利，呼吁全社会共同塑造负责任的数字未来。
在全球影响下实现本地化
人工智能带来的问题并非无法解决。这些问题需要所有利益相关方共同努力：政府、科技公司、民间社会和公民。
在津巴布韦，有机会制定政策和教育项目，不仅能够减轻人工智能的风险，还能发挥其对社会公益的潜力。试想一个津巴布韦，当地大学与国际专家合作，开发关于人工智能伦理、数据隐私和数字权利的课程模块。设想社区中心提供工作坊，向小企业主和普通市民传授保护数字身份的知识。
但我们如何实现这一理想？答案在于认识到技术虽然强大，但必须始终服务于人类利益。我们必须投资于提升数字素养的举措，使津巴布韦人能够理解和挑战塑造他们生活的技术。
政策制定者应与技术人员合作，起草立法，确立数据隐私权，强制人工智能公司保持透明，并对信任破坏行为施加严厉惩罚。同时，媒体组织和公民团体必须积极发挥作用，监督企业和政府利益相关者对公众负责。作为重视进步与正义的社会，我们能否找到一条平衡这些要求的道路？
民间社会与媒体的作用
这一愿景在津巴布韦的关键要素是民间社会与媒体的积极参与。几十年来，津巴布韦记者一直是真相的守护者，在追寻真相的过程中挑战权威，常常冒着生命危险确保社会保持知情并获得力量。
如今，他们面临一个全新的对手：支撑人工智能的强大而往往难以理解的算法。在这个新的战场中，调查记者不仅要揭示人工智能的好处，还要揭露其隐藏的成本。
他们必须提出艰难的问题：谁在监视我们的数据？决策是如何做出的？这对民主和个人自由的长期影响是什么？
继续阅读
人工智能的隐秘危险（二）
尽管人工智能带来的困境具有普遍性，但在津巴布韦，其影响呈现出鲜明的地方特色。全球科技巨头或许将南部全球市场主要视为收入来源，很少考虑其系统将在其中运行的社会经济和文化背景。
在津巴布韦，这意味着部署的技术并不总是考虑当地的规范、历史或需求。例如，从我们的社区收集的数据可能被用来为以西方消费者为主要设计对象的算法提供信息，导致推荐和决策对本地用户既不相关也不有益。
这种脱节可能会加深许多津巴布韦人在适应现代性过程中感到的疏离感。如果公民受制于在遥远会议室中制定的系统，这个国家如何能够繁荣发展？
那么，挑战就在于确保人工智能技术不仅在技术上稳健，而且在文化和语境上也敏感。这需要一种方法，将社区领袖、学者和技术人员等地方专业知识融入人工智能系统的规划、实施和监督之中。津巴布韦难道不是时候重新掌握自己的叙事，并要求技术为我们服务，而不是相反吗？
面对企业隐瞒
也许这场技术革命最阴险的方面是，负责开发和部署人工智能的公司经常向宣称要为其服务的用户隐瞒关键信息。
在光鲜亮丽的小册子和精心编写的新闻稿中，与数据泄露、虚假信息和算法不可预测性相关的风险被淡化甚至完全省略。这种选择性的透明度确保了公众讨论出现偏差，使消费者处于一种毫无根据且危险的盲目信任状态。
当那些负责我们数字未来的管理者躲在企业术语后，同时让我们暴露于潜在危害之下时，这说明了什么？答案很清楚：我们必须要求更好。
在津巴布韦，透明度和问责制长期以来都是有争议的问题，不透明的人工智能系统的普及进一步凸显了严格监管的必要性。
立法者应与独立专家协商，执行严格的准则，要求人工智能公司披露其收集和使用数据的程序、涉及的固有风险以及采取的缓解措施。在数字复杂性的时代，要求绝对清晰难道过多吗？
行动呼吁
是时候超越被动接受人工智能的悄然渗透，转而采取主动态度，确保技术服务于公共利益。对于津巴布韦来说，这意味着制定有力措施，保护个人隐私，确保信息的准确性，并推动公平的数字素养。
教育在这里起着至关重要的作用。学校、高校及社区组织应携手合作，开发课程，以阐明人工智能并传授批判性地导航这一新领域的技能。
此外，监管框架必须与时俱进，跟上技术创新的步伐。这不仅涵盖制定保护公民免遭潜在滥用的法律，还涉及推动政府、民间社会与私营部门间的协作。
如果人工智能公司继续优先考虑利润而非公共福利，那么我们作为人民就必须坚持问责制。作为津巴布韦人，我们能甘心成为这场剧变中的旁观者吗？还是我们必须挺身而出，塑造我们的数字未来？
让我们畅想数字未来
让我们开始构想这样一个未来，在那里人工智能的益处得以实现，而不会牺牲将我们的社区凝聚在一起的价值观。
设想一个津巴布韦，每个公民都能掌握保护自身数据的能力，并能批判性地评估他们所消费的信息。
在这样的未来，人工智能可以作为工具来丰富我们的文化遗产、促进经济发展并加强民主机构，同时尊重个体的自主权。
然而，这一愿景不能仅靠在全球范围内孤立运营的技术公司来实现。它需要全社会的共同努力。了解津巴布韦独特挑战和机遇的地方技术企业家必须获得平台和资源，以开发符合我们需求的人工智能解决方案。
与此同时，全球科技巨头必须对其创新的外部性负责，确保其追求利润的过程不会以牺牲公众信任和社会稳定为代价。
找到恰当的平衡点
我们需要坦诚公开地讨论技术进步的真实代价，同时保持对风险的高度警惕。在这场快速技术进步与永恒问责需求之间的较量中，对话和辩论是我们最有力的工具。
通过持续的公共讨论，我们可以揭示那些损害我们集体福祉的做法，并推动技术部署方式的有意义改革。
我们必须坦诚公开地讨论技术进步的真实代价，并坚持从跨国公司的董事会会议室到地方政府走廊的各级透明度。
公共论坛、社区辩论和学术研究必须汇聚成一股力量，共同解读人工智能对我们生活的影响。
此外，作为公民，我们必须通过获取知识并深入理解塑造我们现实的技术来提升自身能力。
数字素养不是精英阶层的奢侈品；它是基本权利，如果我们想保护我们的身份、隐私和民主免受不受约束的人工智能系统的侵害，就必须维护这一权利。
在参与这场关键对话时，我们必须不断自问：谁从这项技术中受益，又付出了什么代价？
值得深思的问题
我们将为后代留下什么样的遗产？津巴布韦会是一个允许其公民被从每一片数据中学习的机器微妙操控的国家，还是我们会因我们的韧性而闻名，并拒绝接受完全由算法预先设定的未来？
作为一个社会，我们能否动员必要的政治意愿和智力严谨性，要求全球科技巨头采取更负责任的做法？也许最重要的是，我们如何确保我们的文化、社会和政治身份不因似乎优先考虑利润而非人民的数字革命而被侵蚀？
我们必须要求问责
人工智能的迅速崛起为我们提供了岔路口。一条道路上是技术奇迹的承诺——一个效率、创造力和进步无处不在的未来。
另一条道路上则潜伏着数据泄露、虚假信息、不可预测性和充斥着不真实内容的数字景观。隐藏在企业光环背后的真相太重要了，不容忽视，尤其是对于像津巴布韦这样丰富多彩且坚韧的社会而言。
我们绝不能让企业的利益决定我们的数字存在条件。相反，我们应该要求问责、透明度以及对保护我们的数字权利的承诺，这些在现代时代同样至关重要。
通过促进知情辩论、倡导数字素养并坚持监管改革，我们可以引导一条道路，拥抱创新而不牺牲诚信。
难道我们不应要求那些从我们的个人数据中获利的人证明他们真正以我们的最佳利益为重吗？现在正是我们作为津巴布韦人重新夺回话语权的时候。
我们必须拒绝沦为被简单视为数据点的被动使用者，而是要争取掌控自己数字命运的权利。未来并非由算法预先设定，而是由我们今天做出的明智、批判性的选择所塑造。
萨贡巴博士专注于人工智能、伦理及政策研究，同时从事政策咨询工作，也是战争与和平伦理研究顾问、政治哲学家，并拥有特许营销师资格。——[email protected]
社交媒体账号：领英：@德斯博士埃文斯·萨贡巴 和 X：@esagomba
相关主题
(以上内容均由Ai生成)
