“AI 应该支持艺术家，而不是取代他们”：SoundCloud 在遭到强烈反对后更新了使用条款

快速阅读: 据《DJ 杂志》最新报道，SoundCloud更新服务条款，澄清未用艺术家内容训练AI，承诺AI使用基于同意与透明度。全球最大三家唱片公司起诉AI公司Suno和Udio，指控其侵权训练模型。音乐行业担忧AI可能导致收入大幅减少。

SoundCloud在最近因担忧平台可能允许艺术家音乐被用于训练人工智能模型而引发的争议后更新了其服务条款。上周，该公司因2024年2月更新的服务条款遭到批评，科技媒体《未来主义》对此进行了详细报道，指出：“除非另有明确协议，否则您[用户]明确同意您的内容可以用于告知、训练、开发人工智能或机器智能技术和服务，作为提供服务的一部分。”随后，公司于周五发布了一份官方声明，希望缓解这些担忧，澄清它“从未使用过艺术家的内容来训练人工智能模型”，并表示已“采取了技术防护措施，比如在网站上添加‘禁止人工智能’标签，以明确禁止未经授权的使用。”首席执行官伊利亚·塞顿（Eliah Seton）分享了一封公开信，进一步阐明了公司在人工智能方面的立场。

“人工智能应该支持艺术家，而不是取代他们。随着环境迅速变化，如果有机会利用生成式人工智能为我们的真人艺术家带来好处，我们可能会通过自愿参与机制，以他们的明确同意方式向我们的真人艺术家提供这一机会。”声明中写道，“我们不知道自己不知道的东西，有责任给予真人艺术家机会、选择和控制权，以推动他们的创作旅程。”

信中继续说道：“我们郑重承诺，任何在SoundCloud上使用人工智能都将基于同意、透明度和艺术家的控制。”塞顿还确认，公司在2024年2月更新了服务条款，试图表明其对搜索、标记、推荐和播放列表中人工智能的立场，以防止欺诈。该网站还提供了一系列人工智能工具，帮助音乐制作和分发。

“我们使用人工智能的重点是发现——帮助粉丝发现新音乐，并帮助艺术家成长，从他们的第一批粉丝开始。”塞顿说，“更广泛地说，我们使用人工智能来发掘新兴人才、个性化平台体验和支持实时客户服务。”

在信中，塞顿承认2024年2月的更新“过于宽泛且不够清晰”——“这造成了混淆，这是我们的责任。这就是为什么我们要解决这个问题。”修订后的服务条款现在规定：“SoundCloud将不会使用您的内容来训练旨在复制或合成您的声音、音乐或形象的生成式人工智能模型。”它还指出，“如果有机会利用生成式人工智能为我们的真人艺术家带来好处，我们可能会通过自愿参与机制，以他们的明确同意方式向我们的真人艺术家提供这一机会”。

SoundCloud还表示，它“郑重承诺，任何在SoundCloud上使用人工智能都将基于同意、透明度和艺术家的控制。”

这一事件发生在关于生成式人工智能发展的广泛讨论中，涉及书面、插图、音乐和视频内容。索尼音乐娱乐公司（Sony Music Entertainment）、环球音乐集团（Universal Music Group）和华纳音乐集团（Warner Records）——世界上最大的三家唱片公司——目前正在起诉人工智能公司Suno和Udio，理由是它们使用受版权保护的材料来训练自己的模型。Suno首席执行官迈克·舒尔曼（Mikey Shulman）此前声称人们“不喜欢”制作音乐，学习表演和制作已经成为太多的努力。根据最新的IMS行业报告，2024年有6000万人使用人工智能制作音乐，而Deezer的数据表明每周有10,000首完全由人工智能生成的曲目上传到该服务。去年，澳大利亚和新西兰表演权协会（APRA）以及澳大利亚机械版权所有人协会（AMCOS）表示，由于人工智能，音乐家到2028年可能会损失相当大比例的收入。国际作者作曲者协会联合会（CISAC）也警告称，音乐行业的工人在同一时间段内可能会失去四分之一的收入。

这一事件正在更广泛的生成式人工智能发展讨论中展开，涉及书面、插图、音乐和视频内容。

(以上内容均由Ai生成)