Parmy Olson：OpenAI 不能两全其美

快速阅读: 《双城先锋出版社》消息，萨姆·阿尔特曼宣布放弃OpenAI盈利上限计划，转向常规资本结构，使投资者获无限回报。此举引发对其偏离非营利初衷的质疑，可能加大部署AI系统的压力，忽视安全性。马斯克对此不满，认为OpenAI背离了最初使命。

萨姆·阿尔特曼本周在一封公开信中告知员工，他放弃了将OpenAI转变为盈利公司的计划，此举展现了他在公关领域的卓越才能。他在信中提到，OpenAI将继续由其非营利董事会“监督和控制”。这对人类而言或许是个好消息，因为该董事会对全人类负有独特的信托责任，并致力于以“最可能造福全人类”的方式推动数字智能的发展。然而，他的投资者可能会感到最为兴奋，因为OpenAI似乎正在取消其100倍的利润上限。

在周一的博客文章中，该公司表示：“我们不再采用目前复杂的利润上限结构——这种结构在只有一个主导的人工通用智能（AGI）项目时有意义，但在未来可能有多家伟大的AGI公司并存的世界里已不再适用。我们将转向一种常规资本结构，让每位投资者都能拥有股份。这不是出售，而是一种更简单的结构调整。”

“常规资本结构”几乎肯定意味着投资者可以获得无限回报。这是推动硅谷许多重大变革的核心承诺。如果OpenAI有一天能成为与‘七巨头’相媲美的万亿美元公司，那么其投资者显然不会希望他们的回报被限制在100倍。（公司最新的3000亿美元估值可能使一些最早期的投资者接近这一上限。）他们希望复制其他风险投资的成功案例，就像Lightspeed Venture Partners一样，他们在Snap Inc.早期投资了800万美元，到2017年该公司上市时增长至20亿美元（250倍回报）。

OpenAI一直致力于构建人工通用智能（AGI），这是一种理论上重要的门槛，在此人工智能将展示出超越人类的通用智能。阿尔特曼曾表示，这将为世界（以及公司本身）创造“数万亿”美元的新财富。拥抱这一愿景的投资者之一是软银集团首席执行官孙正义，他于今年3月以高估值加入OpenAI，这使得他很难看到自己在投资的300亿美元上获得100倍回报。然而，孙正义作为科技亿万富翁中野心最大的人之一，很可能抱有巨大的回报希望。在去年年底接受彭博电视采访时，孙正义表示，四家公司——“新GAFA”——将从人工智能中产生万亿级利润，他希望其中之一是他自己的公司。如果OpenAI能够显著提高利润，像Khosla Ventures、Infosys Ltd.和彼得·蒂尔这样的早期投资者将从中受益更多。微软，作为OpenAI最早的也是最大的投资者之一，尚未同意OpenAI的重组计划，但显然是明显的受益方。

阿尔特曼在他的信中从未提及埃隆·马斯克，但这位与OpenAI分道扬镳的亿万富翁共同创始人无疑是阿尔特曼决定背后的背景力量。马斯克因OpenAI转型为盈利模式而起诉该公司，他认为自己最初与阿尔特曼一起创立这家公司是为了平衡DeepMind的力量，担心DeepMind会开发出受谷歌控制的人工通用智能，并进行独立的人工智能研究以造福公众。

最近，法官驳回了马斯克要求阻止OpenAI成为盈利公司的请求，但也允许他的诉讼中的其他部分继续进行。OpenAI表示，马斯克在今年早些时候试图以974亿美元收购该公司，目的是减缓其进展以利于自己的初创企业xAI。马斯克在诉讼中的主要律师称OpenAI的最新公告是一个“透明的逃避”，因为它回避了将慈善资产转移给私人利益的核心问题，因为OpenAI的原始捐助者进行了捐赠而非投资。

马斯克的动机可能是自负，但他也是正确的。阿尔特曼的公司已经远离了其最初的非营利使命，首先通过提议重新结构为有利润上限的公司，现在又取消了对投资者的利润上限，使其更有动力最大化利润。后者没有错，但在伪装成非营利组织的情况下追求它则令人反感。现在无疑更难优先考虑“造福全人类”而不是股东回报。

在投资者期望的压力下，OpenAI现在有充分的理由更快地部署人工智能系统，而不给予应有的安全、安保和公平性谨慎对待。阿尔特曼换了个说法，但本质没有变。

帕米·奥尔森是彭博专栏的技术评论员。她曾是《华尔街日报》和福布斯的记者，著有《霸权：人工智能、ChatGPT与改变世界的竞赛》。

(以上内容均由Ai生成)