Nutanix 通过 Pure Storage 链接再次打破 HCI 的界限

快速阅读: 据《计算机周刊》称，Nutanix在其HCI堆栈中新增与Pure Storage FlashArray的连接功能，扩大存储和性能可扩展性，帮助客户降低对VMware的依赖。此举并非放弃HCI，而是顺应市场趋势和客户需求，提供更灵活的管理方案。

超融合基础架构（HCI）先锋与市场领军者Nutanix已在其HCI堆栈中新增了与Pure Storage FlashArray连接的功能。这是Nutanix在外部存储领域的第二次尝试——首次合作为去年与戴尔PowerFlex的合作——标志着其进一步偏离严格的超融合基础设施模型。该公告是在本周于华盛顿特区举办的.Next活动上发布的，帮助Nutanix重新定位自身，以利用客户在博通收购后减少对VMware承诺的风险需求，并应对由此带来的成本增加和部署选择减少的问题。

将外部Pure Storage FlashArray（其最具性能的产品线之一）的连接能力加入Nutanix HCI中，允许现有的VMware客户考虑迁移到不同虚拟化管理程序来运行虚拟工作负载。Nutanix提供自己的Acropolis虚拟化管理程序，但也支持客户希望部署的任何其他管理程序。这得益于Nutanix操作系统AOS的支持。Nutanix是超融合基础架构的先驱，它将计算和存储捆绑在节点中，这些节点能以网格状方式连接形成集群，通常情况下，服务器和存储组件可以独立扩展。这对缺乏深厚技能集的客户而言是一个特别吸引人的选择，因为它相对容易部署和扩展。然而，允许使用第三方外部存储的想法在某种程度上违背了Nutanix最初开创的原则。但这确实提出了一个极具吸引力的解决方案。一方面，它允许希望避开VMware的客户相对轻松地进入一个不受虚拟化管理程序限制的环境。它还提供了Nutanix在其Pure超融合架构中可能之前缺乏的容量和性能可扩展性。这可能是由于当前AI工作负载的激增所推动的，这些工作负载在数据量方面可能达到非常大的规模。

在这里，Nutanix营销副总裁李·卡斯韦尔解释了差异，他将外部存储（可达数百个节点）可能实现的集群大小与Nutanix通常部署的情况进行了对比。“HCI用户通常以较小规模扩展其集群，”他说，“通常是六到八个、八到十二或十六个节点。因此，你可以看到我们将存储系统的性能和规模引入了Nutanix的可用性模型。”

客户将能够通过Nutanix Prism界面管理Pure的容量，从那里可以执行复制、快照和灾难恢复等功能。卡斯韦尔还强调了Nutanix架构中的存储独立性与VMware的不同之处。“AOS的设计是独立且模块化的，不受虚拟化管理程序影响，”他说，“这与vSAN形成了鲜明对照，后者集成在vSphere内核中。你不能在没有vSphere的情况下运行vSAN。它是vSAN的一部分。事实上，当vSphere发布时，vSAN的部分就已经包含在内了。从一开始，我们就能够提供多种虚拟化管理程序选择。”

这是否意味着Nutanix正在退出超融合领域？完全不是，卡斯韦尔说：“这不是对HCI的替代。我们并没有放弃任何HCI的价值主张，而且市场上仍然有很多客户。HCI目前只占市场的20%。同时，我们认识到存储和HCI将会共存，而Nutanix将提供一种通用的方式来管理和跨存储和HCI系统进行操作。”

但为什么现在呢？卡斯韦尔强调，IP存储的兴起和光纤通道的相对衰落使其在技术上不再那么困难将外部存储阵列整合到Nutanix的世界中。“历史上，大多数外部存储都是光纤通道，”他说，“要实现硬件兼容性，包括交换机和外部光纤通道阵列，一直是技术上的难题，但现在这个问题已经解决了。我们现在关注的是基于IP的存储。这降低了大量技术集成风险。”

他还强调了博通收购VMware所带来的变革：“大多数存储系统都连接到vSphere，而在一个行动缓慢、保守的市场中，几乎没有令人信服的理由去改变这一点，直到博通。博通的变革正在推动客户降低未来对博通商业实践的风险暴露。”

更多关于存储和虚拟化的信息：

– VMware vSAN：VM存储的替代方案是什么？
– 许可变更意味着VMware vSAN客户正在考虑是否迁移到vSAN的替代方案，或者完全离开VMware。我们来看看选项。
– 如果从VMware迁移出去，VMware备份的关键决策点：许可变更意味着VMware vSAN客户正在考虑是否迁移到vSAN的替代方案，或者完全离开VMware。我们来看看选项。
– VMware的价格调整促使一些组织迁移到新的虚拟化平台，但它们需要进行备份。我们来看看需要重点关注的内容。

(以上内容均由Ai生成)