特朗普和司法部试图将前县书记员蒂娜·彼得斯（Tina Peters）从监狱中解救出来

快速阅读: 据《Ars Technica》称，美国地方法官倾向于驳回彼得斯的部分诉求，因其未在州法院用尽救济手段。彼得斯可选择放弃未穷尽诉求专注联邦法院已穷尽的，或暂停案件以在州法院完成救济。怀斯声明支持依法惩处彼得斯，捍卫司法公正。

美国地方法官斯科特·瓦尔霍拉克似乎打算驳回彼得斯的部分诉求，因为她尚未在州法院用尽所有可能的救济手段。瓦尔霍拉克昨日在其书面意见中提到，彼得斯尚未针对其声称“依据第十四修正案被剥夺了正当程序”的主张，以及她声称“依据至上条款和特权与豁免权条款被剥夺了豁免权”的主张提起上诉。

相比之下，瓦尔霍拉克认为彼得斯已经就“上诉期间拒绝保释侵犯了她依据第一修正案享有的言论自由权”的主张穷尽了救济手段。这使得她的联邦法院申诉成为了一个“混合诉状”，其中包含了未穷尽和已穷尽的诉求。

瓦尔霍拉克指出，一个混合诉状必须完全被驳回，但他表示彼得斯可以选择放弃未穷尽的诉求，在联邦法院继续推进已穷尽的诉求。他补充道，这样做“可能会让她无法在第二次或后续申请中复审这些未穷尽的诉求”。彼得斯也可以选择“请求暂停本案，同时她在州法院努力穷尽这些未穷尽的诉求”。

怀斯办公室今日向科罗拉多公共广播公司发布的声明中称，他将继续与特朗普政府抗争。

“蒂娜·彼得斯入狱是因为她自己的行为，”怀斯的声明说道，“大陪审团指控了她，审判陪审团判定她违反科罗拉多州刑法而有罪。任何人都不能凌驾于法律之上。科罗拉多州总检察长办公室将在刑罚执行后的诉讼和上诉中继续捍卫这一刑事判决。我们将坚定地为科罗拉多州人民伸张正义，保护自由公正的选举，并维护法治。”

——

瓦尔霍拉克法官似乎决定部分驳回彼得斯的诉求，原因是她尚未在州法院完成所有可能的救济程序。他昨日在其书面意见中提到，彼得斯尚未针对她所提出的“依据第十四修正案被剥夺了正当程序”的主张，以及“依据至上条款和特权与豁免权条款被剥夺了豁免权”的主张提起上诉。

然而，瓦尔霍拉克认为，彼得斯已经完成了关于“上诉期间拒绝保释侵犯了她依据第一修正案享有的言论自由权”的主张。因此，她的联邦法院申诉被视为一个“混合诉状”，其中包括未穷尽和已穷尽的诉求。

瓦尔霍拉克指出，一个混合诉状通常需要全部驳回，但他表示彼得斯可以选择放弃未穷尽的诉求，继续在联邦法院推进已穷尽的诉求。他强调，这样做可能会影响她在未来的二次或后续申请中复审这些未穷尽的诉求的机会。彼得斯也可以选择“暂停本案”，以便在州法院努力完成这些未穷尽的诉求。

怀斯办公室今日向科罗拉多公共广播公司发布的声明中表示，他将继续与特朗普政府抗争。

“蒂娜·彼得斯入狱是由于她自身的行为，”怀斯的声明中写道，“大陪审团指控了她，审判陪审团裁定她违反了科罗拉多州刑法并被判有罪。任何人不得凌驾于法律之上。科罗拉多州总检察长办公室将在刑罚执行后的诉讼和上诉中继续捍卫这一刑事判决。我们将坚定地为科罗拉多州人民伸张正义，保护自由公正的选举，并维护法治。”

(以上内容均由Ai生成)