学生被迫返回纸笔考试

快速阅读: 据《新西兰广播电台》最新报道，惠灵顿维多利亚大学的部分法律课程回归纸质考试，引发学生担忧。大学正寻找解决方案确保评估诚信，部分考试可能改为多选题或要点题。不同高校采取不同措施应对人工智能作弊问题。

惠灵顿维多利亚大学皮皮提亚校区的学生向新西兰广播电台（RNZ）透露，回归纸质考试并非易事。

资料图片：123rf.com

学生们表示，在经历多年屏幕测试后，重新用手书写考试将是一项充满挑战的转变。

维多利亚大学惠灵顿校区的两个三年级班级被告知，他们需要用手书写即将到来的考试。这是由于校方担心如果允许学生使用笔记本电脑，可能会导致作弊行为无法被有效遏制。考试周期从6月6日开始。

法律系312课程（衡平法、信托与继承）以及334课程（伦理与法律）的学生收到了院长杰夫·麦克莱（Geoff McLay）周一发出的消息，这两门课程均由外部监管。

他说，虽然此前允许在考场使用笔记本电脑，但他担心人工智能的进步使得确认学生作品为本人所作变得困难，而一种技术解决方案尚未准备就绪。

惠灵顿维多利亚大学皮皮提亚校区的学生向新西兰广播电台（RNZ）表示，回归纸质考试并非易事。

一名二年级法学学生称：“我们经历了高中，然后是新冠疫情，直接进入了计算机时代，之后一切都数字化了。如果我直接回到纸质测试，我会感到担忧且不熟悉。”

另一位学生则表示，这会带来时间限制：“用手书写时速度较慢，所以在线考试显然更方便。”

维多利亚大学教务长布莱尼·詹姆斯（Bryony James）表示，他们正在努力寻找解决方案。

“最重要的关注点是……绝对确保评估的诚信性，因为这确保了学生的最终资格的诚信性。”

而且，一旦他们承诺采用某种方案，希望这个方案能够长期有效。

在整个大学范围内，仍有70%的考试是基于纸质形式的，但不仅仅是法律课程受到了缺乏人工智能筛查系统的困扰。

“大学其他获得认证的学位也存在监管要求，它们以同样的方式处理——通过用手书写考试——因为遗憾地说，这仍然是确保诚信的黄金标准，”詹姆斯说。

她说，帮助面临手写考试的学生的一种方法是将其改为多项选择题，或者要求答案以要点形式呈现，并且大学将与有残疾或无障碍需求的学生合作。

接受新西兰广播电台采访的法律系学生表示，他们的大多数考试都是在线完成的——不过这也因大学而异。

奥克兰大学所有法律考试均在线完成

奥克兰大学的一位发言人告诉新西兰广播电台，今年所有法律考试都在线进行。

奥克兰大学所有法律考试均在线完成

“在2024年，所有学科共有81,267次数字考试会话，而52,552次是基于纸质的考试会话，”这意味着60.7%的考试是数字化的。

“对于校园内的数字考试，我们在数字考试平台中使用防篡改浏览器，限制对未经授权的网站、应用程序和功能的访问，以防止使用未经授权的材料，同时也有监考人员现场监督。”

但在怀卡托大学，一位发言人表示，这一学期所有法律考试都将用手书写，除非有特殊需求的学生例外。

坎特伯雷大学四年级法律学生雅各布·利思（Jacob Leith）说，他的大多数考试也是用手书写的——他更喜欢这种方式。

“如果是在线考试，作弊的可能性依然存在，这对某些人来说可能很有诱惑力，”他说。

奥克兰大学人工智能教授迈克尔·惠特布罗克（Michael Whitbrock）表示，借助人工智能学习的学生可能会取得更好的成绩——但这可能会使在考试中防止他们使用人工智能变得复杂。

“这些系统在教育中非常有用，”他说，“我们应该期望学生在学习和理解课程时使用它们，而且我们应该为此感到高兴。”

但他表示，人工智能正变得越来越复杂，防止其在考试中的使用将是各级学校都必须面对的问题。

梅西大学高级讲师科林·比约克（Collin Bjork）表示，这并非易事。

“你可能会认为切断互联网就能切断对人工智能的访问，但那只是基于浏览器的人工智能平台，”他说。“例如，如果你将某些人工智能平台下载到你的电脑上，并在自己的机器上本地运行的模式。”

这些模型可以接收大量文本——法律学生对此应该很熟悉——并根据这些内容提供答案。

比约克说，许多学生受益于使用计算机。

“当你回到铅笔和纸张考试时，你冒着一个风险，即可能对有残疾的学生不利，”他说。

他还指出，这也引发了关于教育者应投入多少精力来防范人工智能作弊，而不是专注于教育学生的讨论。

订阅《Ngā Pitopito Kōrero》，
每日由我们的编辑精选的新闻简报，每周一至周五直接发送到您的收件箱。

(以上内容均由Ai生成)