FCC 敦促法院无视第五巡回法院关于该机构不能开出罚款的裁决

快速阅读: 《Ars Technica》消息，美国电话电报公司（AT&T）因不服联邦通信委员会（FCC）的罚款决定而上诉，但 Fifth Circuit 法院指出上诉意味着放弃陪审团审判。FCC 反驳称无需陪审团审判，并质疑 Fifth Circuit 的裁决。各方争论焦点在于上诉过程中是否需要陪审团审判以及相关法律先例的适用性。

被联邦通信委员会（FCC）处罚的实体有权向上诉法院申请推翻罚款决定，美国电话电报公司（AT&T）便采取了这种方式。但选择这条道路的公司“放弃了陪审团审判”，第五巡回法庭的法官们指出。尽管威瑞森（Verizon）和美国移动电信公司（T-Mobile）期待其他上诉法院也能做出类似裁决，但FCC坚称第五巡回法庭的判断有误。在向第二巡回法庭提交的文件中，FCC质疑第五巡回法庭关于FCC开出罚单后是否需要陪审团审判的观点。

FCC援引1899年最高法院的裁决指出，“如果法律允许上诉法院的任何一方要求‘重新审判’，那么原审法院可以依法作出判决而不必进行完整的陪审团审判。”FCC进一步指出，第五巡回法庭所依据的先例在第二巡回法庭或哥伦比亚特区巡回法庭并不存在。“第五巡回法庭还依赖一项判例，认为‘在第504节审理中，被告不得对没收令的法律结论提出异议’，”FCC也表示。“然而，本法院并未接受此类限制，第五巡回法庭的前提值得商榷。总之，正确的做法是在一审法院挑战此类限制并争取废除它，而非撤销没收令。”

经过润色后的文本更加流畅且结构清晰，希望这样的呈现方式符合您的需求。

(以上内容均由Ai生成)