福利国家的文化后果

快速阅读: 据《奥地利经济研究所》称，俾斯麦的社会国家理念虽起初对抗社会主义，却导致福利国家诸多问题。福利国家破坏市场伦理，造成经济失衡和社会退步，尤其伤害穷人，如高离婚率、贫困加剧及社会不公等，应终结福利国家以真正帮助弱势群体。

俾斯麦的社会国家理念奠定了福利国家的基础，起初这一理念被用来在政治上对抗社会主义者，但最终却成了“地狱里满是善意”的典型例证。19世纪80年代，俾斯麦创立了强制性的事故、健康、残疾和老年（养老金）保险。他称这些为“国家社会主义”，并解释说所有措施都是社会主义的，国家必须适应更多的社会主义。他的意图是让工人更加依赖国家和他自己，即在民族集体主义意识形态下拥有一个依赖性的人口。他相信这种做法会产生依赖性和忠诚度，这是德国政府统治欧洲所必需的。他看到有70万退休人员从国家领取养老金是一种优势，尤其是那些没有什么可失去且误以为能够通过公共养老金获得巨大利益的人。

胡安·韦尔塔·德索托解释说，将人类视为创造者的观念导致接受伦理原则，即每个人都有自然权利获得自己创造力的成果。这是一个使市场经济得以存在的基本原则，也是受到国家干预主义攻击的原则。福利国家未能遵守这一伦理原则，导致在其行动的各个领域普遍缺乏协调和失衡，阻碍了经济发展。对人类创造力的这些攻击也意味着福利国家创新缓慢，总是落后于竞争对手在新技术的发展和应用方面。

汉斯-赫尔曼·霍普佩从几个角度解释了社会民主制的后果。19世纪，选举权逐步增加，直到20世纪初，男性普遍享有选举权，后来女性也获得了选举权。20世纪，几乎普遍实行了强制军事服务，税收、债务和公共就业增加。他们废除了金本位制，代之以法定货币，储蓄率停滞不前，培养知识分子精英和公共教育质量下降。但犯罪率、依赖性、结构性失业、寄生虫行为、精神病态和享乐主义却增加了。正如之前所解释的，原因在于对于公众而言，政府的节制只有弊端。当你无代价地获得补贴时，就没有动力在未来变得更高效。结果，生产活动和长期预测能力下降。再分配税剥夺了最富有人群生产的动力，导致公民社会的幼稚化和道德衰退。

然而，最能体现福利国家经济和社会灾难的是詹姆斯·巴塞洛缪在他的书《我们身处的福利国家》中，展示了它在英国的演变。他展示了20世纪初大众如何穿着西装去看足球比赛，或者1950年代划船比赛的获胜者如何礼貌地与对手握手。相比之下，在2000年代，获胜者做出不当手势，足球比赛中充满了穿着运动服的酗酒和暴力流氓。它还展示了私人慈善通过捐赠从维多利亚时代占工资的约10%下降到今天的1%，或现在有25%的英国人依赖政府补助。

巴塞洛缪讲述了维多利亚时代及其美德从1834年开始繁荣，起因是埃德温·查德威克1832年的贫困法报告——保证免费食物和住宿——减少了求职的动力，催生了腐败和犯罪的文化氛围（我们可能会称之为“底层”文化）。但政府没有吸取教训，在1911年，丘吉尔成功引入了国家失业保险，尽管现实是1200万人中有1000万人已经通过互助协会或工人联盟得到覆盖。这些法律越来越广泛，再次鼓励了失业。在社会层面，失业使自杀企图增加了十倍，并成为抑郁和不快乐的主要原因。但不文明和犯罪同样如此，尤其是在年轻人中。例如，在北爱尔兰发现，如果青少年不工作或不上学，他们犯罪的可能性是两倍。

然而，不文明不仅仅转化为犯罪。例如，在伯明翰发现，虽然男人更可能咒骂和威胁，但女人更可能参与反社会行为，如不给孕妇让座。巴塞洛缪还解释了NHS（英国公共医疗服务体系）和公共教育的问题。关于NHS，他谴责了漫长的等待名单以及它与公立大学共同导致的医生数量减少。公立学校接纳行为有问题的学生，因为它们强制要求所有学生在学校到16岁，这在一个很快形成帮派氛围的监狱式环境中，权力掌握在最强者手中。孤独且无聊的孩子迅速变得反叛，开始欺凌同学。这意味着教师不得不负责安抚而不是教学，往往没有成功。事实是，最贫穷的人最终接受了较差的教育和较差的医疗服务。

养老金的情况值得注意，从1905年60岁以上人口的14%增长到2003年的57%，消除了所有储蓄的动力，总体上使人们贫困化。虽然互助协会培养了一种责任感，并创造了做好事和体面生活的自然动力，但由于成员的明确声明，福利国家导致这种体面行事的责任感消失，助长了不文明行为、破坏公共财物及违法行为。

最后，詹姆斯·巴塞洛缪指出，非婚生育比例在1900年至20世纪60年代初期为4%至5%，而在2010年代达到40%。在20世纪50年代，未婚年轻女性如果有孩子，几乎没有社会福利，负担落在她和她的家庭身上，而且堕胎非法，因此婚外性行为的诱因较少。父母教育子女不要让任何女性怀孕，因为这会毁了她们。相反，在2003年，国家向单亲母亲提供“维持生计工资”，并经常提供免费住房，而家庭只承受越来越重的税负。这带来了严重的后果，甚至涉及暴力。2001年婚姻中的家庭暴力发生率为0.2%，而同居为1.1%——高出五倍以上。如果孩子的亲生母亲与未婚男子同居，虐待儿童的风险高出30个百分点，如果是同居伴侣，则高出20个百分点。此外，单亲子女在16岁时辍学的可能性增加60%，在16岁前发生性行为的可能性增加80%，或在15岁前吸烟或吸毒的可能性翻倍。

所有这些政策和趋势对穷人影响最大。例如，低收入群体的离婚率是高收入群体的2.5倍。相比之下，已婚成年男性比单身男性更幸福、更健康，例如，自杀的可能性仅为后者的一半，饮酒的可能性也是后者的二分之一。正如我们所解释的，福利国家严重损害了穷人的利益，致使他们陷入失业和边缘化困境。因此，如果我们真的关心穷人，我们必须结束福利国家。

(以上内容均由Ai生成)