军事霸凌如何助长全球不稳定和武器扩散

快速阅读: 据《尼日利亚守护者》最新报道，历史显示，军事胁迫常引发核扩散与不对称战争。弱国及非国家行为体获取先进武器，加剧全球不安全。为避免灾难，应优先外交而非武力威胁。国际社会须立即阻止军备竞赛的恶性循环，否则将面临世界毁灭风险。英国作家奥科罗阿弗撰文指出这一严峻局势。

历史上，军事强国常凭借其军事优势迫使弱国服从自己的地缘政治利益。这些行动往往以维护全球安全为理由，却常常引发怨恨、抵抗和意想不到的后果，尤其是大规模杀伤性武器及其他先进军事技术的不受控制扩散。随着小国和非国家行为体感到威胁加剧，它们开始秘密发展核能力，导致破坏性能力的不受控制扩散。

今天，我们正目睹一场危险的变化——不仅更多国家获得了核武器或先进的军事能力，反叛组织和恐怖组织也获得了导弹、无人机和网络战工具，这些技术曾一度被世界超级大国所控制。那么，世界是怎么走到这一步的呢？

在冷战期间，美国和苏联对小国施加了极大压力，迫使它们加入各自的意识形态阵营。一些国家因害怕军事干预或核讹诈而秘密发展核能力。1962年的古巴导弹危机就是一个例子。古巴在猪湾事件后受到美国侵略的威胁，寻求苏联的核导弹作为保护。这将世界推向了核战争的边缘。还有印度和巴基斯坦的核军备竞赛。印度在中国进行核试验后感到脆弱，开发了自己的核武器。巴基斯坦担心印度的军事优势，紧随其后。随后，朝鲜启动了其核计划。

美国对伊拉克和利比亚的入侵（尽管领导人已解除武装但仍被推翻）加强了朝鲜认为拥有核武器是生存必要的信念。这些案例表明，军事胁迫往往适得其反，导致核扩散增加而非遏制。

也许军事霸凌最令人担忧的后果是它如何导致非国家行为体获得先进武器。反叛组织和恐怖组织，曾经局限于粗陋的游击战术，现在部署导弹、无人机和网络战。真主党和哈马斯的导弹实力显而易见。这些曾经依赖粗陋武器的组织现在拥有了能够打击敌方纵深的精密火箭，通过秘密军事网络供应。也门的胡塞叛军是另一个例子。原本是一个低技术民兵组织，如今他们向沙特阿拉伯和阿联酋发射弹道导弹并实施无人机袭击。此外，伊斯兰国（ISIS）将消费级无人机转化为致命武器，在伊拉克和叙利亚部队上空投掷爆炸物。这种趋势标志着一个新时代的战争，非国家行为体可以使用高科技武器挑战最先进的军队。

与此同时，世界越来越多地看到无人机最初用于人道主义目的——向偏远地区运送药品和紧急物资——现在却被用于暗杀。2020年通过无人机袭击伊朗将军卡西姆·苏莱曼尼的事件表明，各国现在如何使用无人机进行定点清除。相关报道显示，随着商用无人机变得便宜且人工智能技术进步，恐怖分子和流氓国家使用无人机进行定点暗杀只是时间问题。无人机的武器化预示着未来的趋势，即定点清除可能变得普遍，从而进一步导致不稳定。

俄罗斯-乌克兰战争是军事胁迫适得其反的一个典型案例。2022年，俄罗斯入侵乌克兰，要求其放弃西方联盟。乌克兰没有屈服，而是奋起反抗，获得了军事援助并加强了防御能力。俄罗斯的入侵加速了欧洲的军事化进程，促使之前保持中立的芬兰和瑞典加入北约。这也强化了小国必须武装自己以抵御侵略的想法。

弱国和非国家行为体的持续军事化带来了几个灾难性的后果：

– 更多玩家手中的大规模杀伤性武器——随着更多国家和团体寻求核武器或先进武器，其使用的风险增加；
– 不对称战争的兴起——反叛组织、恐怖分子和流氓国家越来越多地转向网络战、生物武器和人工智能驱动的军事战略；
– 全球安全的崩溃——当民兵和极端组织拥有高科技军事能力时，没有哪个国家是安全的；
– 意外的世界末日——核战争和无人机战争中的玩家越多，无意冲突升级为全球战争的风险就越高。

这些后果强调了外交而非军事胁迫的重要性。历史证明，军事霸凌不会带来持久和平，只会加剧冲突。相反，强大的国家必须优先考虑外交、经济伙伴关系和合作安全措施。

美国与越南的例子足以说明这一点。美国通过贸易和外交与越南恢复正常关系，而不是继续施加军事压力，将昔日敌人转变为战略伙伴。南非的核裁军也是个例子。通过外交接触，南非自愿放弃了核武器，为非胁迫性军备削减树立了先例。这些例子表明，和平最好通过对话而非胁迫实现。

总之，军事技术——无论是核武器、无人机还是网络战——的无节制扩散已经使世界处于危险的临界点。感到被欺凌的国家和团体越多，它们就越会寻求武装自己。如果全球强国继续使用军事威胁来强加自己的意志，结果不会是和平，而是一场军备竞赛的加速。

我们正在迅速接近一个时代，那时战争不仅由民族国家发动，还由反叛者、流氓行为体和具备致命精确度的自主机器发动。国际社会必须立即打破这个循环。否则，我们可能会很快发现自己面临我们所知世界的毁灭。

奥科罗阿弗撰文于英国。

(以上内容均由Ai生成)