谷歌坚称 Chrome 在没有它的情况下会崩溃，这可能没有错

快速阅读: 据《安卓警察》最新报道，谷歌面临拆分Chrome的反垄断诉讼，多家公司有意收购。谷歌称唯有自己能有效运营Chrome，因其功能依赖谷歌内部服务器。即便谷歌有理，Chrome前景仍不乐观。

谷歌正面临一场可能迫使其拆分部分业务的重大反垄断诉讼，而Chrome浏览器可能是首个目标。最终，包括OpenAI、Perplexity和雅虎在内的多家公司都表示，如果谷歌被迫剥离Chrome，它们有意收购这一浏览器。

谷歌辩称，只有自己能够有效地运营Chrome浏览器，因为许多浏览器功能依赖谷歌的内部服务器。谷歌并非对反垄断诉讼感到陌生，尤其是在涉及反竞争行为的案件中。尽管公司之前成功应对了许多诉讼，但很少有案件会威胁到谷歌最珍视的资产之一——Google Chrome。如果你还不了解，这家科技巨头因违反反垄断法并通过反竞争手段主导在线搜索而受到指控，并在2024年8月陷入美国最高法院的困境。

该案件声称，谷歌与苹果和Android签署了合同，将Google Search设置为它们设备上的默认搜索引擎。事实上，去年5月我们曾报道，总部位于加州山景城的公司，据称在2022年向苹果支付了高达200亿美元，以将Google设置为iPhone、iPad和Mac Safari浏览器的默认搜索引擎。最终，美国法官阿米尔·P·梅塔裁定谷歌败诉，声称“谷歌是垄断者，并且一直以此来维持其垄断地位。”

随后，提出了谷歌拆分并出售部分业务的想法，以拆解谷歌的垄断地位，此外还提出了限制与苹果等公司协议的建议，并考虑“防止谷歌利用Chrome、Play和Android等产品来促进Google Search”的想法。

相关报道指出，Chrome的潜在剥离正在让这些科技巨头变成鲨鱼，但只有当谷歌说‘我不干了’时才会如此。

然而，谷歌决定介入并为其保留Chrome做出了自己的论点。当你仔细思考，他们的论点意外地……合情合理。

谷歌声称Chrome最好留在自己手中

正如彭博社报道的那样，谷歌Chrome浏览器总经理帕丽莎·塔布里兹在司法部的反垄断调查中作证称，实际上“分离”谷歌是不可能的，这是“前所未有的”。该公司认为，唯一能有效运营这款浏览器的公司就是谷歌自身。当然，这其中有一个完全合理的理由。

通常情况下，你会想象购买Chrome的公司将获得所有服务。令人惊讶的是，事实并非总是如此。Chrome包含许多依赖其他谷歌服务器的服务，如果被迫剥离Chrome，将其从母公司独立出来将导致灾难性后果。

塔布里兹通过举例说明Chrome的安全浏览模式和密码泄露识别功能的依赖性来说明这一点，提到这两个功能都依赖共享的谷歌基础设施。她认为，如果有人最终买下Chrome，这些功能很可能无法重现。

然而，哈佛大学的一位计算机科学教授（他也曾担任Epic Games Inc.的专家）似乎持不同意见。归根结底，这需要时间才能弄清楚，这只是等待和观察谷歌命运的游戏。遗憾的是（对谷歌而言），即使公司确实有道理，Chrome的前景似乎不容乐观。

(以上内容均由Ai生成)