Mike Lindell 的律师使用 AI 撰写摘要 — 法官发现近 30 个错误

快速阅读: 据《Ars Technica》最新报道，律师卡丘罗夫和德马斯特因在诽谤案辩词中使用含近30处错误的人工智能生成内容，遭科罗拉多州地区法官尼娜·王质疑并责令解释。王法官考虑可能制裁或移交纪律处分程序。此案件涉及MyPillow CEO林德尔与前Dominion员工库默的诉讼。

代表**MyPillow**及其首席执行官迈克·林德尔（Mike Lindell）处理诽谤案的律师承认，在一份包含近30处错误引用的文件中使用了人工智能。这些错误引用包括对引用案例的错误引用、对引用案例相关法律原则的错误表述，还包括对案件法律是否源自如**美国第十巡回上诉法院**等有约束力的权威机构的错误表述，以及对本地区案件法律的错误归属，甚至引用了根本不存在的案例。**美国地区法官尼娜·王**周三在一份命令中写道：“法院在辩词中发现了近三十处错误引用。这些错误包括但不限于对引用案例的错误引用；对引用案例相关法律原则的错误表述，包括讨论根本不存在于这些裁决中的法律原则；关于案件法律是否源自如**美国第十巡回上诉法院**等有约束力的权威机构的错误表述；对本地区案件法律的错误归属；最严重的是引用了根本不存在的案例。”

王法官命令克里斯托弗·卡丘罗夫（Christopher Kachouroff）和詹妮弗·德马斯特（Jennifer DeMaster）解释为何法院不应制裁被告、律师事务所和个人律师。卡丘罗夫和德马斯特还需解释为何不应将他们移交纪律处分程序以处理违反职业操守的行为。

卡丘罗夫和德马斯特正在为林德尔应对前**Dominion投票系统**雇员埃里克·库默（Eric Coomer）提起的诉讼进行辩护，两人均签署了那份包含错误引用的2月25日辩词。王法官写道，作为主要律师的卡丘罗夫在4月21日的听证会上承认利用人工智能撰写了辩词。此案位于**科罗拉多州美国地区法院**。

屡次被问及为何对法律权威的引用不准确时，卡丘罗夫先生都拒绝给出任何解释，或称这是“草拟诉状”。直到法庭直接询问辩词是否由生成式人工智能生成时，他才承认确实使用了生成式人工智能。

(以上内容均由Ai生成)