谁拥有 AI 艺术？AI 生成的 Ghibli 自拍引发法律辩论

快速阅读: 《韩国先驱报》消息，从首尔到硅谷，AI艺术热潮引发版权争议。AI生成图像、音乐等内容的版权归属成为焦点，各国监管方式各异，韩国拟修订《著作权法》规范AI训练数据使用。

从首尔到硅谷，人工智能艺术热潮迫使监管机构重新思考知识产权问题。OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼（左）的一张照片由GPT-4o以吉卜力工作室的风格重新创作。（EPA-Yonhap）

最初，这股潮流起源于一种怀旧热潮——将自拍照转化为类似日本广受欢迎的吉卜力工作室插画的风格，并迅速吸引了数百万用户使用ChatGPT的新图像生成功能。只需上传一张简单的照片并添加像“将这张自拍转换为吉卜力风格的图片”这样的文字提示，OpenAI的GPT-4o模型便能在几秒钟内，依据其训练过的海量图像样式，将其转化为模仿吉卜力工作室独特风格的作品。

然而，在这些可爱动画自拍照的魅力背后，却隐藏着一个严重的法律争议：谁拥有AI生成图像的版权？AI生成内容的广泛传播给OpenAI带来了明显的收益。自3月25日GPT-4o推出以来，ChatGPT的用户数量已超过5亿，通过该应用生成了超过7亿张吉卜力风格的图像。根据IGAWorks的移动指数，在韩国，ChatGPT登上周下载量最高的移动应用程序榜单，3月31日至4月6日期间记录了272万次新安装。根据农协银行的一份报告，过去一年，韩国付费用户增长了约30%，其中14%是没有任何支付历史的新用户。

随着AI生成内容变得愈发显眼，其他平台也逐渐获得关注，例如Midjourney，它根据图像描述生成插图；还有Suno AI，它可以根据歌词和流派输入来编曲。吉卜力工作室对这一趋势保持沉默，但这场讨论重新引起了该工作室联合创始人、著名动画师宫崎骏早前的评论，他曾将此类图像称为“对生命的侮辱”。

生成式AI相关的法律争议的核心在于训练数据的来源以及AI辅助作品的所有权问题。大多数AI模型都是从互联网上抓取的大规模数据集中进行训练的——通常包括未经许可使用的受版权保护的材料。这引发了人们对其生成内容是否构成侵权副产品的担忧。

与此同时，AI在创意工作中的日益普及提出了新的问题，即借助AI工具生产的内容是否可以在版权法下受到保护，以及需要多少人类投入才能满足原创性的法律标准。对于GPT-4o的吉卜力风格插图而言，出现了关于AI公司是否侵犯了工作室版权的问题，以及用户是否可以声称拥有使用该模型生成的图像的所有权。上周，日本文部科学省就此问题发表声明，称仅与吉卜力艺术风格相似的AI生成图像不太可能违反版权法。“如果相似性仅在于风格或概念，则不构成版权侵权。然而，最终这仍需法院决定，”该部战略官员中山弘彦表示。

类似的模糊地带也存在于AI生成的音乐、写作及其他创意内容。全球音乐行业同样面临着未经授权使用原创歌曲进行AI训练的问题，以及利用这些材料重新发布修改后的曲目。根据韩国版权保护局的数据，去年3月28日至4月11日期间，有1647首AI生成的翻唱歌曲被上传到YouTube，使用了254位歌手的声音且未获许可。其中，92.9%涉及原本在韩国发行的歌曲。

创造与模仿

在韩国，一组研究人员提出了一个重要问题：当AI生成的作品包含有意义的人类创意时，它们是否仍然可以被视为“纯粹机械化的输出”？在最近发表于《电信与信息学》的一项研究中，题为“谁拥有AI生成的艺术品？基于人机共创重新审视生成式AI的工作”，研究人员指出，确定人类-AI合作作品的法律定义将是决定生成式AI时代版权如何应用的关键。

在韩国，一组研究人员提出了一个重要问题：当AI生成的作品包含有意义的人类创意时，它们是否仍然可以被视为“纯粹机械化的输出”？“即使图像由AI生成，如果有人类有意义的创造性投入，就不应简单地将其视为纯粹的机械产物，”领导研究团队的全北国立大学教授黄耀汉说。

在韩国，一组研究人员提出了一个重要问题：当AI生成的作品包含有意义的人类创意时，它们是否仍然可以被视为“纯粹机械化的输出”？“未来的主要挑战将是确立如何在法律下定义和保护人机共创的概念。”

行业尚未就作者身份或所有权达成明确共识，不同国家对监管采取了不同的方法。2023年，美国版权局撤销了图形小说《黎明的扎里亚》中AI生成图像的版权注册。尽管申请人编写了超过1500个提示，但办公室裁定申请人不能被视为最终图像的作者，因为最终成果难以达到版权保护所要求的可控性标准。

相比之下，北京互联网法院在2023年李诉刘案中判决，AI生成的图像可以享有版权保护。法院认为，用户选择参数和输入提示的行为涉及足够的创造力，视AI软件为一种工具，类似于按照用户的指示绘制线条和涂抹颜色的工具。

在韩国，政府正计划修改《著作权法》，要求披露AI训练中使用的数据集，并禁止未经授权删除标明为AI生成内容的标签。同时，韩国《反不正当竞争法》已禁止未经授权使用他人投资和努力创造的内容，特别是当这种使用侵犯了原始创作者的经济利益时。

herim@heraldcorp.com

(以上内容均由Ai生成)