RIP 约翰·罗伯茨的暑假

快速阅读: 《科技污垢》消息，法官伯纳德·福格曾试图禁止使用《敌方战斗人员法案》，但在特朗普政府请求下，法院撤销了他的禁令，并将案件分散到多个法院审理，增加了司法系统负担，使问题解决更复杂和分散。

别忘了，哥伦比亚特区联邦地区法院的法官伯纳德·福格曾试图全面禁止在全国范围内使用《敌方战斗人员法案》（AEA）。至少在特朗普政府是否有权将其宣称的权力用于将这些人驱逐到国外的问题得到明确之前，他确实如此。然而，在特朗普政府请求对该案进行紧急复核程序后，法院撤销了福格的禁令。并且，在几乎没有提交任何书面辩论的情况下，主动下令将针对萨尔瓦多人的驱逐威胁改为由被拘留者所在地的法院受理人身保护令申请。换句话说，法院并未允许通过单一挑战解决每个案件的核心根本问题——即《敌方战斗人员法案》是否授权特朗普采取的任何行动。相反，它促使多起诉讼在不同法院同时展开（假设每个受影响的人都能找到律师，并且律师能找到他们的客户并知道在哪里起诉）。所有这些诉讼可能很快都会涌入法院，连同特朗普肆意妄为的行为引发的其他诉讼一起。

最终，这不仅增加了司法系统的负担，也使得问题的解决变得更加复杂和分散。在这种情况下，每个案件都需要单独处理，而非集中在一个地方统一解决。这样的局面无疑会让整个法律程序变得更加繁琐和耗时。

(以上内容均由Ai生成)