AI 和外交

快速阅读: 据《加尔各答《每日电讯报》》最新报道，本文探讨人工智能在外交中的应用及其挑战。人工智能可预测冲突、提升透明度，但存在虚假信息和网络安全风险。国际社会需建立监管框架，加强人员培训，以最大化其益处并减轻弊端。

阿帕拉·高什
2025年4月22日清晨06:34发布

想象一个世界，在这个世界里，各国能够无缝沟通，冲突被预测并预防，外交以透明和问责的方式进行。伍德罗·威尔逊近一个世纪前就构想了这样的愿景；如今，我们面临着人工智能可能将其变为现实的可能性。1917年，威尔逊曾著名地宣称：“公开的和平条约，公开达成，之后不再有任何私人国际协议，外交应始终坦率地、在公众视野中进行。”这一理念旨在推动国家间透明、问责和合作。今天，由于社交媒体兴起、网络安全威胁以及气候变化和疫情等全球性危机，外交变得愈发复杂。政府和国际组织现在利用基于人工智能的预测分析来预测政治转变、经济波动和安全威胁。例如，人工智能模型在追踪社会动荡和虚假信息传播方面发挥了重要作用，帮助各国在危机升级之前做好准备。欧盟利用人工智能监控线上虚假信息传播，特别是在选举期间，以保护民主进程。

在冲突解决方面，人工智能可以在调解工作中发挥关键作用。机器学习算法可以分析历史和平谈判，并根据过去的成功经验提出最佳策略。联合国探索了通过人工智能驱动的数据分析来评估维和任务并预测未来冲突的发生地点，从而实现主动干预。例如，人工智能曾被用于分析叙利亚停火违规情况并提供医疗援助，帮助减少某些地区的冲突升级。

尽管取得这些进展，“人工智能外交”仍存在风险。最紧迫的担忧之一是人工智能驱动的虚假信息和深度伪造技术可能操控公众舆论，破坏国际关系。恶意行为者可利用人工智能制造假新闻、伪造外交通信或制作误导性视听内容，这可能导致误解甚至冲突。2022年，据称是乌克兰总统弗拉基米尔·泽连斯基向俄罗斯投降的深度伪造视频在网上流传，造成混乱，后来被揭穿。

人工智能整合到网络信息安全中也是一把双刃剑。虽然人工智能增强了网络防御机制，但它也为对手提供了强大的工具以发动复杂的网络攻击。2020年，一场由人工智能驱动的网络攻击瞄准了美国财政部，展示了人工智能突破甚至最安全外交机构防御能力的潜力。

国际社会在人工智能治理上的合作对于充分发挥人工智能在外交中的潜力同时减轻其弊端至关重要。各国政府和国际组织，如欧盟和联合国，必须建立监管框架，监督人工智能在外交中的道德使用。透明的算法、虚假信息责任机制以及人工智能武器化相关的国际条约应成为优先事项。人工智能治理框架还需应对民主价值观与文化及国家主权现实之间的矛盾。

此外，外交机构需加强外交官和政策制定者的AI素养培训。随着人工智能持续影响国际关系，其在外交中的角色取决于各国能否有效利用其优势并应对风险。

阿帕拉·高什是贾达普尔大学国际关系系的博士研究学者。

(以上内容均由Ai生成)