法官限制了有关 NSO Group 客户、损害赔偿审判受害者的证据

快速阅读: 《Cyber Scoop 独家新闻》消息，上周，联邦法官限制NSO集团在WhatsApp诉讼案中提交的证据类型，禁止其提及客户身份或指控受害者为罪犯。这一裁决保护了“飞马”攻击的受害者，限制了NSO的辩护策略。法官还批评NSO隐瞒证据并拖延诉讼。尽管如此，WhatsApp未能提交部分相关证据。

上周，一位联邦法官对NSO集团在WhatsApp针对间谍软件供应商提起的诉讼中关于损害赔偿的审判中可以提出的证据类型施加了严格限制。按照该命令，NSO集团被禁止提交有关其客户身份的证据，暗示被针对的WhatsApp用户是嫌疑犯或实际罪犯，或者声称WhatsApp的安全保护措施不足。Access Now的高级技术法律顾问纳塔莉亚·克拉皮瓦指出：“这一裁决不仅对WhatsApp是一个胜利，而且对WhatsApp的用户来说也是一个胜利，这些用户是‘飞马’黑客攻击的受害者。”

她说道：“NSO的策略一直是试图诋毁公民社会受害者的声誉，声称他们是罪犯和恐怖分子，因此应该受到黑客攻击。法院的裁决将使NSO很难发起这样的攻击。审判必须集中在NSO集团的行为上，而不是它的客户或受害者身上。这才是正确的做法。”

NSO集团在本案中披露了一些客户信息。加州北区法官菲利斯·汉密尔顿在其裁决中表示，NSO集团通过相互矛盾的声明削弱了其使用客户证据的论点。“被告不能一方面声称其意图是帮助客户打击恐怖主义和儿童剥削，另一方面又说它与客户如何使用这项技术无关，除了提供建议和支持。”她写道，“此外，没有任何证据表明其客户实际调查的具体犯罪类型或安全威胁，也没有关于相关攻击的证据。”

汉密尔顿法官去年十二月裁定WhatsApp胜诉，这是对NSO集团前所未有的法律打击。法院被证明是挑战间谍软件制造商的一条艰难路径。总部位于以色列的公司发言人周一并未立即回应关于该裁决的评论请求。“五年多来，NSO采取各种手段拖延这些审判程序，并隐瞒潜在证据，同时要求其他方披露与审判无直接关系的敏感信息。”克拉皮瓦说，“法院对NSO非常耐心，并给予了很多宽容。但看来耐心已经耗尽。”

NSO集团也在裁决中获得了一些让步。WhatsApp不能提交关于1400个目标的身份和职业的证据，也不能提交关于因使用‘飞马’导致《华盛顿邮报》记者贾迈勒·卡舒吉遇害的诉讼的证据。WhatsApp未对第二项动议提出异议，而第一项动议因对NSO集团的限制裁决而失效——WhatsApp曾表示，如果NSO集团提出WhatsApp用户存在犯罪行为的证据，它会作出回应。

(以上内容均由Ai生成)