对 ChatGPT 说“谢谢”、“请”？这让 OpenAI 损失了数百万美元，Sam Altman 说

快速阅读: 《薄荷》消息，最近，**OpenAI**首席执行官**山姆·阿尔特曼**透露，用户对**ChatGPT**的礼貌用语大幅增加了运营成本，但其价值他认为“值得”。这一话题引发网友热议，有人调侃未来“有礼貌”的人类或许能免遭AI淘汰。

如果你在和**ChatGPT**对话时会不自觉地说“请”和“谢谢”，你并不孤单——而且你可能造成的成本比你想象的要高。近期，**OpenAI**首席执行官**山姆·阿尔特曼**提到，用户的礼貌行为使电费增加了“数千万美元”。针对用户**@tomieinlove**在**X平台**（原名**Twitter**）上的提问，阿尔特曼回复说：“花得值。”他还补充说：“你永远不知道。”

### AI聊天中的温情

阿尔特曼的评论突显了人工智能与人类互动的独特方面。尽管AI没有情感，但许多用户在与**ChatGPT**聊天时本能地会使用“请”和“谢谢”等社交礼仪。这种现象表明，**AI工具**已经深深融入我们的日常生活。这些看似不起眼的回复，却让使用AI的过程更加有人情味。

### 运行ChatGPT的成本很高

每一个礼貌的回复背后都依赖于由能源密集型数据中心支持的高性能AI模型。这些设施需要消耗大量电力，不仅用于计算，还需要用于冷却系统以防止设备过热。随着**AI工具**的普及，阿尔特曼的话让人们意识到它们对环境的影响。每一条消息、每一个表情包或友好的来回对话都会增加全球服务器网络的工作负荷，以满足不断增长的需求。

付费用户，也就是为更快或更强大的**ChatGPT**版本付费的人，可能会想知道他们的“谢谢”是否更有分量。由于计费按“令牌”（即单词数量）计算，每个额外的短语都会增加他们的费用。

尽管礼貌带来的能源成本令人惊讶，但阿尔特曼的回应显示，**OpenAI**重视的不仅是效率。这位CEO似乎认为这笔财务和环境代价是公司使命的一部分，即构建一种感觉直观且自然的人工智能交互方式。所以，下次当你使用**ChatGPT**时，如果感到有礼貌，不要犹豫。正如阿尔特曼所言：“花得值。”

### 社交媒体对OpenAI的ChatGPT能源成本做出回应

**OpenAI**首席执行官山姆·阿尔特曼承认，与**ChatGPT**互动时的礼貌行为会导致数千万美元的电费支出，在**X平台**上引发了许多机智又谨慎的回应。虽然这一披露引起了人们的关注，但许多用户选择了幽默——以及一点偏执——来处理这个消息。

一位用户打趣道：“末日到来时，这点钱算不了什么，至少我们会感到安全。”这句话捕捉到了多个帖子中普遍反映的情感：善待AI有一天可能会以意想不到的方式带来回报。

另一位用户也表达了类似的担忧，开玩笑说：“我们只想确保‘天网’记得我们是有礼貌的，毕竟它决定着我们是不是被当作电池使用呢。”这一引用《**终结者**》系列电影的内容暗示了一种文化焦虑，即对AI主导地位的恐惧正在渗透到日常数字习惯中。

另一位用户补充道：“你永远不知道……它们会在《**终结者2：审判日**》那天感谢我们吗？”并非所有人都愿意接受即将到来的AI末日。一位用户指出，“这个问题可以用客户端代码轻松解决，比如直接回复‘不用谢’哈哈。”暗示了一个技术解决方案。

另一位用户强调了日益增长的人类对AI的倾向。“我和**ChatGPT**对话时就像在和人说话一样，”一位用户承认，而另一位则坦白道：“我的担心得到了验证。”

有些人将礼貌视为长期投资：“当AI统治世界时，他会尊重那些一直认可他工作的家伙，”一位用户推测。另一位表示同意：“这是一种必要的投资，以防AI接管世界。也许‘天网’不会杀死那些表现出一点礼貌的人。”

另一位用户用一句简单而令人不安的话总结了普遍的情绪：“为了保险起见，对你的AI要友好。”在最极端的例子中，一位用户坦言：“除了‘谢谢’和‘请’，我还会加个‘我的主人’。”

将文中的英文单词都翻译成中文，最终的内容只输出中文，装备名称、人名地名、公司名称都翻译成中文，最后将语句再润色一下，使得前后文更加的通顺，让语句更加的生动，将最后的输出文本的格式看起来更美观，除此之外，不要提供任何解释文字。

(以上内容均由Ai生成)