特朗普疯狂的关税政策

快速阅读: 《奥地利经济研究所》消息，特朗普的高额关税被批为非理性，不仅损害美国利益，还增加民众负担。专家批评其权力集中与经济动机，强调自由贸易才是和平与繁荣的关键。

特朗普坚定的支持者们一直以来的最后借口如今彻底破灭。这些支持者曾辩称，特朗普实施高额关税并非真正目的，而是作为一种谈判策略，意在促使目标国家降低对美国商品的关税。然而，若果真如此，特朗普却选择了极其笨拙的方式进行。正如强烈支持关税的保罗·克雷格·罗伯茨所言：“特朗普的关税立场存在诸多问题。首先，让我指出，历史上关税一直是立法问题。莫里尔关税由国会投票通过，史密斯-霍利关税亦然。为何行政部门可以自行施加关税？假设总统拥有此权力，并且假设我们没有对其他国家征收关税，但其他国家对我们有所征税，那么正确的方法应是让特朗普与这些国家坐下来，向他们解释现状对我们不利。他们应如何调整以纠正这种不平等？这将使特朗普占据优势。然而，他却被描绘成不仅对中国，还对美国盟友发出威胁。报复已成为这场博弈的一部分。”

统计分析大师罗恩·昂兹提供了特朗普出错的最佳解释。与罗伯茨类似，昂兹并不反对保护性关税，但他详细解释了特朗普的非理性行为。特朗普混淆了贸易逆差与关税的关系，得出了许多荒谬的结论：“例如，我们的事实匮乏的总统声称他的新关税率是‘报复性’的，但实际上，他展示的图表第一列显示了据称引发他报复的外国关税，但大家很快注意到这些数据完全是胡说八道。瑞士怎么可能对美国商品征收61%的关税？越南也不会对我们的产品维持90%的关税率。相反，这些数据只是根据美国现有的商品贸易逆差计算出来的，这是完全不同的事情。因此，如果某个国家卖给我们商品的数量多于它从我们这里购买的，即使没有这样的关税，也会被归咎于关税。一个典型的例子是特朗普错误地声称南极附近的诺福克岛企鹅对美国产品设置了巨大的障碍，而他29%的反制关税旨在惩罚这些水禽的不公平贸易行为。显然，特朗普为其新关税率辩护的说法完全荒谬，但实际上，他的说法在几个方面都很荒谬。假设这不是事实，而且我们与世界其他地区的商品贸易完全平衡，就像特朗普希望的那样。在这种情况下，我们自然会与一些国家有贸易顺差，与其他国家有贸易逆差，所有不同的数字最终会相抵为零。但根据特朗普的框架，那些与我们有贸易顺差的国家仍将受到新的10%关税的打击，而那些与我们有逆差的国家将遭受更大的关税，如果这些国家决定报复，这些关税还会进一步提高。因此，特朗普政策的明显目标和结果将是大幅减少甚至完全消除我们与世界其他地区的贸易。因此，特朗普正在自我制裁美国，就像他之前对伊朗、俄罗斯、朝鲜以及其他他和前任政府敌视的国家所做的那样。然而奇怪的是，特朗普似乎认为切断他不喜欢的国家的全球贸易会严重伤害它们，但切断我们自己的贸易会加强我们的国家并造福美国人民。”

鉴于这种非理性行为，一个显而易见的问题出现了：特朗普的意图到底是什么？阿姆斯特丹大学的政治学教授埃里克·施莱塞尔认为，特朗普正在寻求集中权力于自己，并推进他及其同伙的经济利益：“从我更（怀疑论）的自由主义角度来看，关税是对个人判断的不信任的表现；它们限制甚至剥夺了我们与我们认为有意义的人一起塑造生活的权利。部分通过改变我们的成本结构，部分通过改变政治格局以有利于少数关系密切的人，关税做到了这一点。当然，在实践中，关税总是高度倒退的，因为它们提高了消费品的成本。事实上，这是重商主义的熟悉效果，自亚当·斯密和谷物法以来，这一直是自由主义者呼吁的重点。也就是说，关税最隐秘和危险的影响显然是政治性的。它们为少数关系密切的人创造了垄断利润，从而让他们能够对抗竞争对手、监管机构和消费者。众所周知，一旦关税被确立，就极其难以取消。它们永久地诱使人们贿赂行政官员及其身边的人。请留意有关进口配额、关税假期和临时关税豁免的故事出现在媒体上及随后的政策中。政治和经济不确定性通常是一个自我强化的过程。为了消除它，公众被操纵的逐利冒险家要求越来越多的行政行动。我们可以完全预测到，随着特朗普关税的巩固，我们将看到一套选择性补贴和卡特尔系统的兴起。”

施莱塞尔还指出了高关税与帝国主义之间的联系。“评论界突然对威廉·麦金莱和他的关税表现出认同的点头。特朗普总统本人也以提及他而闻名。然而，有一个诱人的错误是将关税视为孤立主义的证据。麦金莱并不是孤立主义者。麦金莱的总统任期是美国帝国主义的象征，他吞并了夏威夷，并在与西班牙战争后吞并了波多黎各、关岛、菲律宾和美属萨摩亚，以及对古巴的控制。特朗普总统钦佩麦金莱总统，并设想吞并加拿大、格陵兰、巴拿马，甚至加沙地带，这符合他的世界观。”

我们永远不应忘记，关税的问题不仅仅局限于特朗普的疯狂想法。关税对消费者有害。它们限制了我们能购买的东西。正如伟大的罗恩·保罗博士所解释的那样，“中国的报复性关税显示了依赖出口的行业如何受到保护主义政策的伤害。即使其他国家不采取报复性关税，出口商仍然可能因为美国关税目标国对其产品的需求减少而遭受损失。依赖进口材料制造产品的公司也会因为关税而增加生产成本。特朗普总统承认关税如何伤害美国制造商时，同意了美国汽车制造商请求的推迟一个月对墨西哥和加拿大的进口新关税。许多正在努力应对高物价的美国消费者担心特朗普的关税政策将进一步推高价格。他们的担忧是有道理的。与普遍看法相反，外国企业并不支付关税。关税是由希望销售进口商品的美国企业承担的。当关税增加时，进口企业试图通过提价来弥补其增加的成本。消费者然后必须选择是否支付更高的价格，寻找更便宜的替代品，或者放弃该产品。无论他们选择什么，消费者都会变得更糟，因为他们无法按照自己喜欢的方式花钱。让我们尽全力废除保护性关税。自由贸易是通向和平与繁荣之路。”

(以上内容均由Ai生成)