OpenAI 的新举动，声称 DeepSeek 抄袭了其代码

快速阅读: 据《印度斯坦时报》称，OpenAI要求开发者实名验证以获取API访问权限，以防滥用。此前有研究显示，中国AI模型DeepSeek-R1的输出与OpenAI模型有74.2%的相似性。OpenAI此举旨在防止政策违规，而类似工具能精准检测AI输出的来源差异。这凸显了AI领域的版权和技术伦理问题。

近日，OpenAI公司宣布，为防止其最先进的AI模型被不当使用或泄露，将开发者开发者进行政府身份验证后才能获取相关访问权限。此举措正值AI内容检测公司Copaksaks发布一项新研究之时，该研究表明其竞争对手中国的AI模型DeepSeek-R1有74.2%的输出被认为是由OpenAI编写的。

这一发现引发了对于DeepSeek-R1与OpenAI模型之间相似性的关注，尤其是在数据来源、知识产权以及透明度方面。Copyleaks在其官方声明中指出：“未披露对现有模型的依赖可能加剧偏见，限制多样性，并带来法律或道德风险。”

OpenAI公司在其官网声明中表示，采取这一措施是因为“少数开发者故意违反我们的使用政策，滥用OpenAI API”。然而，一旦完成验证程序，开发者将能够使用包括o1、o3-mini、o3和o4-mini在内的推理总结功能。此外，OpenAI承诺支持超过200个国家的身份认证，但并未公开具体国家列表，仅建议通过启动验证流程来确认所在国是否符合条件。

Copyleaks透露，他们结合了三种经过Claude、Gemini、Llama及OpenAI文本训练的AI分类器，这些工具能够检测出细微的语言风格差异，如句子结构、词汇选择等，据称准确率高达99.88%，且误报率仅为0.04%。这类分类器还评估了微软phi-4和埃隆·马斯克Grok-1等其他AI系统的输出结果，结果显示两者几乎完全独立开发，得分分别为99.3%和100.3%，即“无共识”。

值得注意的是，Mistral的Mixtral模型显示出一定关联性，而Deep的数据的数据表现尤为突出。这一切发生在今年早些时候，当时DeepSeek推出了一个价格低廉但性能接近硅谷顶级产品的AI模型，震撼整个行业。

同时，Copyleaks强调，如果DeepSeek所谓的低成本训练技术实际上依赖于未经许可的OpenAI模型蒸馏，则可能误导市场，造成NVIDIA市值一天内蒸发5930亿美元，并赋予DeepSeek不公正的竞争优势。

另一方面，OpenAI自身也因早期版本利用网络爬虫收集新闻出版物、作者作品等内容而卷入多起版权争议案件。

以上情况均发生在全球范围内对AI技术日益增长的兴趣背景下，同时也反映了行业内对于技术创新背后伦理考量的重视程度不断提升。

(以上内容均由Ai生成)