外国学生迫害危及任何倡导自由的美国人
快速阅读: 《奥地利经济研究所》消息，经济学家哈耶克曾指出，当人们意识到当局有胁迫权时，会更倾向于避免被强迫。特朗普政府以批评以色列政策为由逮捕土耳其裔学生欧兹图尔克，引发对言论自由的担忧。此案或成先例，威胁未来自由抗议者的法律权益。
如果人们知道当局拥有胁迫的权力，很少有人会在实际胁迫发生之前选择袖手旁观。——1956年，经济学家弗里德里希·哈耶克在其为1944年经典著作《通往奴役之路》所撰写的前言中这样写道。哈耶克的这一洞见，可被视为理解特朗普政府审查狂潮的关键钥匙。
3月25日，六名身着便装的联邦特工在马萨诸塞州索默维尔市的街道上逮捕了一名土耳其籍研究生。这位头戴面纱的蕾梅萨·欧兹图尔克是一名富布莱特学者，正在塔夫茨大学攻读博士学位。她被捕的原因仅仅是一年前，她与他人共同撰写了一篇学生报纸上的评论文章，文章内容批评了以色列的政策，正如我于3月31日所述（《首先他们针对的是社论作者》）。
国务卿马可·卢比奥将欧兹图尔克称为“疯子”，暗示她参与了破坏大学、骚扰学生、占领建筑并制造混乱的行为。在被送往路易斯安那州的过程中，欧兹图尔克在不同的拘留设施间辗转。一位联邦法官及时介入，阻止了特朗普政府试图在没有任何司法程序的情况下驱逐她的计划。
在欧兹图尔克被捕前的几天，她的学生签证已经被悄无声息地撤销。特朗普政府是否有意借此制造一场高调事件，以震慑其他学生不要撰写类似文章或抗议中东政策？周日晚上，《华盛顿邮报》通过披露一份国务院保密备忘录的部分内容，揭示了特朗普政府对欧兹图尔克案件的指控。在波士顿外逮捕欧兹图尔克之前，国土安全部高级官员安德烈·沃森向国务院提交了一份备忘录，指出：“欧兹图尔克参与了反以色列活动……具体来说，[欧兹图尔克]与人合写了一篇社论文章”，这篇文章“呼吁塔夫茨大学‘披露其投资并撤资于与以色列有直接或间接联系的企业’。”
然而，国务院发现没有联邦机构能够证明欧兹图尔克“从事反犹太主义活动或发表支持恐怖组织的公开声明”。尽管卢比奥对欧兹图尔克进行了污蔑，但联邦官员却无法找到足够的证据对她采取行动。国土安全部希望根据《移民和国籍法》某条款驱逐欧兹图尔克，该条款赋予国务卿驱逐任何被认为对美国具有“不利政治后果”的外籍人士的权利。但由于缺乏对欧兹图尔克的有力证据，特朗普政府转而使用一项法律授权，即国务卿可以根据自己的命令驱逐任何人，而无需提供任何证据。
由于她批评以色列的社论，欧兹图尔克陷入美国联邦拘留体系的泥潭，从一个州转移到另一个州，以规避联邦法院对她提出的保护令诉讼风险。她被迫佩戴腿部镣铐和腰部锁链。她患有哮喘，在拘留期间已经多次发病。
位于路易斯安那州巴斯勒的ICE处理中心内，她与其他23人挤在一个原本设计容纳14人的牢房里。她回忆说：“我们所有人都无法睡过整夜。他们频繁出入牢房走动，触发了荧光灯。他们每天清晨约3:30在牢房内大声喧哗，唤醒厨房工作的人员。”欧兹图尔克表示，一名联邦官员告诉她：“我们不是怪物，我们只是执行政府的指令。”所以，当然，联邦官员对侵犯的权利不负责任。
欧兹图尔克是特朗普政府因批评加沙地带以色列政策而逮捕的学生中最受关注的案例之一。数百份学生签证已被撤销，特朗普政府还提议禁止所有外国学生进入未能完全压制对以色列政策批评或抗议的美国大学。美国人假定赋予联邦政府无限权力惩罚学生的言论并不会面临任何危险，这无疑是最大的愚蠢。
欧兹图尔克的名字是由贝塔尔组织提供的——《华盛顿邮报》称其为“激进的锡安主义组织”。美国公民同样面临风险。贝塔尔的一名发言人宣称：“我们向特朗普政府提供了数百名签证持有者及归化中东人和外国人的名单。”反诽谤联盟于二月谴责贝塔尔为极端组织。
欧兹图尔克是特朗普政府因批评加沙地带以色列政策而逮捕的学生中最受关注的案例之一。数百份学生签证已被撤销，特朗普政府还提议禁止所有外国学生进入未能完全压制对以色列政策批评或抗议的美国大学。任何全面审查的先例都将如新冠病毒般迅速蔓延。
不少保守派和自由主义者或许会对欧兹图尔克的遭遇漠然置之，因为他们对批评外国政府政策毫无兴趣。但是，欧兹图尔克案的核心在于集体责任，即假设任何主张某种立场的人都需为持有相同观点的其他倡导者的任何犯罪行为承担责任。这是拜登政府合法打击1月6日和平抗议者的隐含逻辑，那天他们只是“未获许可游行”经过或靠近美国国会大厦。
由于少数1月6日抗议者暴力行动，联邦调查局认定“非法入侵加上思想犯罪等同于恐怖主义”，从而对任何在场者（除卧底的联邦探员和线人外）施以严刑。若欧兹图尔克案确立先例，赋予联邦官员镇压任何不受欢迎意见的权利，那么支持自由的抗议者在未来几年将面临何种法律风险？
民主党大金主可能推崇现代货币理论，并妖魔化任何批评美联储的人。我曾在2008年国会山活动中拍下罗恩·保罗支持者打出“杀死中央银行”横幅的照片，作为他总统竞选活动的一部分。如果这些抗议者在1月6日距国会大厦半英里内以和平方式携带同样横幅，他们很可能因多项联邦指控而被捕。
许多政客公开表达出对自由主义者和自由倡导者的敌意。一家由联邦资助的融合中心将罗恩·保罗支持者标记为潜在恐怖嫌疑人，另一家由联邦资助的中心对任何“崇尚个人自由”者发出警告。
只要有人仅因撰写一篇社论就被拘押在联邦拘留中心，美国的言论自由就对任何人都不再安全。欧兹图尔克的遭遇最终能否唤醒那些过于自信认为“此类事件绝不会发生于此地”的人们？
(以上内容均由Ai生成)
