人们对 AI 没问题，但很少被愚弄

快速阅读: 据《科学 2.0》称，文章批评了美国成年人较低的科学素养，指出其在全球范围内已属较高水平。尽管如此，批判性思维仍显示出积极面，如对人工智能应用的开放态度。然而，政治因素和错误信息仍是科学认知的主要障碍。

由于1998年至2021年间反疫苗言论的兴起，这一议题逐渐转向美国的另一主要政党，科学素养的话题反复成为热议焦点。加之左右两派在进化论接受度上的差距达9%，以及部分人认为蜂蜜中的果糖是健康食品，而玉米糖浆中的果糖是毒药，还有人相信全氟烷基物质（PFAS）和转基因食品会导致学生成绩下降，可以看出美国成年人的整体科学素养仅约为30%。许多人未意识到的是，在全球范围内，美国成年人30%的科学素养已属最高水平。例如，法国在全球反疫苗情绪中处于领先地位，而几乎整个亚洲地区都相信鬼魂，并认为针灸和替代医学有效。

然而，批判性思维也传递了一些积极信号。人们在游戏中和表情包中对人工智能的应用表现出开放态度，尽管那些被“乔治·华盛顿手持中国国旗”这类低级骗局误导的人是例外。（2）基本上，参与Eureka调查系统问卷的人中有一半属于这种情况。并非所有人都能意识到当时并不存在共产主义旗帜，但一些显而易见的事情仍较容易辨别，比如区分电影中演员扮演的漫画角色形象和人工智能重新创作的漫画角色形象。然而，他们能否分辨出人工智能与真正的漫画艺术之间的区别呢？虽然我没有资金去做这项调查，其他人也不会这样做，但令人欣慰的是，89%的人看穿了这些事情。这非常明显，89%的人得出了正确结论。那个由AI生成的图像与上面提到的图像一样“真实”。两者都是虚构的角色。我最期待的是共和党和民主党互相指责对方才是愚蠢的一方，而我们中间派则清楚地知道，只要政治领袖告诉大多数人应该相信什么，他们就会信以为真。（1）正如图表所示，他们对科学充满敌意，这也是为什么他们是国际癌症研究机构（IARC）的最佳东道主，这个机构同样反科学，同时暗中存在声称有效但实际上可能致癌的产品，而官方却否认其确定风险或做出关于癌症的声明。（2）同样水平的人相信除草剂会导致人类癌症；这对反科学倾向浓厚的旧金山这样一个陪审团来说再合适不过了。

(以上内容均由Ai生成)