Nvidia GeForce Rtx 5060 Ti 16GB 评测：不是很好，也不错
快速阅读: 据《技术点》最新报道，RTX 5060 Ti评测显示，其性能虽有提升但未达预期，8GB版本被厂商刻意隐瞒评测，性价比低于对手AMD的RX 9070系列。光线追踪表现平平，功耗和温度控制尚佳，但高昂售价使其价值大打折扣，Nvidia GeForce 50系列被批为表现最差的世代之一。
我们认为，上几代中不尽人意的GPU发布之一是Nvidia的GeForce RTX 4060系列，包括RTX 4060、4060 Ti 8GB和4060 Ti 16GB。它们的表现都不尽如人意，而8GB型号在2023年中期发布时尤其糟糕——尤其是在售价和性能之间存在较大落差的情况下。当然，由于这些是GeForce显卡，它们销售得相当不错。尽管与前代相比没有提供太多新功能，但它们的成功主要归因于缺乏强有力的竞争对手——AMD的Radeon RX 7600同样表现不佳。因此，用Steam硬件调查来证明RTX 4060不是坏产品其实偏离了重点。当选项只有“屎三明治”时，很难责怪玩家选择其中一个。虽然性能有所提升，但400美元的价格仍只配备8GB显存，这在2023年已经很成问题。更糟糕的是，同名的16GB版本首发时还要额外加价100美元，使得最便宜的值得选购的GeForce显卡价格高达500美元。从那以后，我们得到了充分的印证。当时有不少反对我们的声音，认为8GB的4060 Ti会很快过时且不值得购买，但现在几乎所有人都认同这一观点——唯独Nvidia除外。
我们之所以这样说是因为，在2025年，Nvidia推出了新的GeForce 50系列显卡，仅配备8GB显存——不仅有一款，而是两款。换句话说，这是对40系列的重复：5060仅配备8GB缓冲区，而5060 Ti有8GB和16GB两种版本。然而，Nvidia选择向评论者隐瞒8GB型号。没有对RTX 5060实施评测禁令，虽然今天5060 Ti的评测已经上线，但很少甚至不会有8GB版本的评测。尽管他们否认有意压制8GB版本的评测，但我们清楚他们的确这么做了。无论如何，Nvidia知道在2025年推出搭载8GB显存的5060 Ti这样的强大显卡是不应该的……然而，Nvidia选择向评论者隐瞒8GB型号。没有对RTX 5060实施评测禁令，虽然今天5060 Ti的评测已经上线，但很少甚至不会有8GB版本的评测。尽管他们否认有意压制8GB版本的评测，但我们清楚他们的确这么做了。Nvidia告诉我们我们可以自由联系他们的合作伙伴以获取8GB型号进行评测。但是当我们这样做的时候，那些合作伙伴告诉我们他们接到了Nvidia的严格指示，不得发送8GB型号。因此，为了评测8GB的RTX 5060 Ti，我们将不得不在它们上市时购买一台。我们确信一些评论员能够通过零售商提前拿到一台，但由于我们地区的物流缓慢，一些品牌直到本周晚些时候才会在该国推出8GB型号。
然而，Nvidia选择向评论者隐瞒8GB型号。没有对RTX 5060实施评测禁令，虽然今天5060 Ti的评测已经上线，但很少甚至不会有8GB版本的评测。尽管他们否认有意压制8GB版本的评测，但我们清楚他们的确这么做了。他们的想法似乎是尽可能多地围绕RTX 5060 Ti 16GB生成积极内容，然后悄然推出8GB版本，知道多数玩家——特别是不太懂技术的玩家——最终会选择更实惠的8GB版本，而不知还有16GB版本及其重要性所在。
RTX 5060 RTX 4060 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5060 RTX 4060 Ti RTX 5060
官方建议零售价 [$US] 300美元 300美元 300美元 380美元/430美元 300美元 400美元/500美元
发布日期 2025年5月？ 2023年6月29日 2025年4月16日 2023年6月29日 2023年5月24日 2023年6月29日
工艺 台积电4N
裸片尺寸（平方毫米） 181平方毫米 158.7平方毫米 181平方毫米 181平方毫米 181平方毫米 187.8平方毫米 181平方毫米
核心配置 3840:120:48 3072:96:48 3840:120:48 4608:144:48 3840:120:48 4352:136:48 3840:120:48
二级缓存（MB） 32MB 24MB 32MB 32MB 32MB 32MB 32MB
GPU加速时钟 2460MHz 2572MHz 2460MHz 2540MHz 2460MHz
显存容量 8GB 8GB 8GB 8GB/16GB 8GB 8GB/16GB 8GB
显存速度 28 Gbps 17 Gbps 28 Gbps 28 Gbps 28 Gbps 18 Gbps 28 Gbps
显存类型 GDDR7 GDDR6 GDDR7 GDDR7 GDDR7 GDDR6 GDDR7
总线类型/带宽 128位，448 GB/s 128位，272 GB/s 128位，448 GB/s 128位，448 GB/s 128位，448 GB/s 128位，288 GB/s 128位，448 GB/s
PCIe总线接口 PCIe 5.0 x8 PCIe总线接口 PCIe 4.0 x8 PCIe总线接口 PCIe 5.0 x8 PCIe总线接口 PCIe 4.0 x8 PCIe总线接口
整体功耗 150瓦 115瓦 150瓦 180瓦 150瓦 160瓦 150瓦
目前，我们收到的是GeForce 5060 Ti 16GB用于评测，但我们也很快会购入8GB版本。至于规格，这很简单——几乎是上一代的复制粘贴，有一些小的变化。专注于5060 Ti 16GB——因为我们今天正在评测它——我们看到核心数量增加了6%，核心时钟速度仅增加了1%。然而，由于4060系列仅配备了128位宽的内存总线，并搭配相对较慢的GDDR6内存，性能往往受到内存限制。这就是新的5060 Ti应该有显著优势的地方。虽然它仍然使用128位总线，但切换到GDDR7内存将带宽提升了56%，这可能会转化为实质性的性能提升——这是我们非常感兴趣的探索重点。
测试平台规格
CPU AMD Ryzen 7 9800X3D
主板 微星MPG X870E碳WiFi（BIOS 7E49v1A23 – 启用ReBAR）
内存 芝奇Trident Z5 RGB DDR5-6000 [CL30-38-38-96]
显卡 GeForce RTX 3070 GeForce RTX 4070 Ti Radeon RX 7700 XT GeForce RTX 3080 GeForce RTX 4070 Ti Super Radeon RX 7800 XT GeForce RTX 3090 GeForce RTX 4080 Radeon RX 7900 GRE GeForce RTX 4080 Super GeForce RTX 3070 GeForce RTX 4060 GeForce RTX 5060 Ti 16G Radeon RX 7900 XT GeForce RTX 4060 Ti 16G GeForce RTX 5070 Radeon RX 7900 XTX GeForce RTX 4070 GeForce RTX 5070 Ti Radeon RX 9070 GeForce RTX 4070 Super GeForce RTX 5080 Radeon RX 9070 XT
ATX机箱 微星MEG Maestro 700L PZ
电源 微星MPG A 1000G ATX 3.0 80 Plus金牌1000W
存储 微星Spatium 1TB M470 PCIe 4.0 NVMe M.2
操作系统 Windows 11 24H2
显示驱动程序 Nvidia GeForce Game Ready 572.83 AMD Radeon Adrenalin 25.3.2
基准测试：
在1440p分辨率下，《Marvel Rivals》的测试显示，5060 Ti达到7800 XT和RTX 4070的水平，性能比4060 Ti快20%。
在4K分辨率下，其性能比4060 Ti快29%，再次提供类似于7800 XT和RTX 4070的体验。
在1440p分辨率下，《Marvel Rivals》的测试显示，5060 Ti达到7800 XT和RTX 4070的水平，性能比4060 Ti快20%。
反恐精英2
在1440p分辨率下，《反恐精英2》中，5060 Ti的性能比4060 Ti提升了24%，平均帧率达到398 fps，大致与RTX 4070和RX 9070持平。
在4K分辨率下虽有所下降，但仍比4060 Ti快25%，尽管比RX 9070慢14%。
在1440p分辨率下，《反恐精英2》中，5060 Ti的性能比4060 Ti提升了24%，平均帧率达到398 fps，大致与RTX 4070和RX 9070持平。
星球大战：绝地幸存者
在《星球大战：绝地幸存者》中，5060 Ti在1440p分辨率下以66 fps的速度与7700 XT持平，比4060 Ti快17个百分点。
在4K分辨率下，帧率降到31 fps，比4060 Ti快11个百分点，再次提供类似于7700 XT的性能。
在《星球大战：绝地幸存者》中，5060 Ti在1440p分辨率下以66 fps的速度与7700 XT持平，比4060 Ti快17个百分点。
瘟疫传说：安魂曲
在1440p分辨率下的《瘟疫传说：安魂曲》中，5060 Ti比4060 Ti快17个百分点，仅比7700 XT快6个百分点。
在4K分辨率下，无法实现原生渲染，但画质提升技术起到了很大作用。尽管如此，它仍提供了类似于7700 XT的性能，比4060 Ti快23个百分点。
赛博朋克2077：幻影自由
在《赛博朋克2077》中的结果与我们之前看到的一致。在1440p分辨率下，5060 Ti以79 fps的速度与RTX 4070和7700 XT持平。
在4K分辨率下，性能比4060 Ti快38%，这是改进后的内存带宽带来的显著差异。
消逝的光芒2：Stay Human
在1440p分辨率下的《消逝的光芒2：Stay Human》中，5060 Ti平均帧率为66 fps，比4060 Ti快22个百分点，略逊于7800 XT。
在4K分辨率下，帧率降为36 fps，与RTX 4070持平，比4060 Ti快29个百分点。
在1440p分辨率下的《消逝的光芒2：Stay Human》中，5060 Ti平均帧率为66 fps，比4060 Ti快22个百分点，略逊于7800 XT。
龙腾世纪：帷幕守护者
奇怪的是，在1440p分辨率下的《龙腾世纪：帷幕守护者》中，5060 Ti的表现不佳——仅比4060 Ti快7个百分点，比RTX 4070慢12个百分点。
在4K分辨率下情况变得更糟。不仅平均帧率仅为35 fps，而且5060 Ti也只比4060 Ti快6个百分点。
奇怪的是，在1440p分辨率下的《龙腾世纪：帷幕守护者》中，5060 Ti的表现不佳——仅比4060 Ti快7个百分点，比RTX 4070慢12个百分点。
漫威蜘蛛侠重制版
在1440p分辨率下，《漫威蜘蛛侠重制版》显示5060 Ti比4060 Ti快17个百分点，明显比7800 XT快。
在4K分辨率下，帧率降为73 fps，接近7800 XT，比RTX 4070慢9个百分点，但比4060 Ti快20个百分点。
在1440p分辨率下，《漫威蜘蛛侠重制版》显示5060 Ti比4060 Ti快17个百分点，明显比7800 XT快。
霍格沃茨遗产
在《霍格沃茨遗产》中，4060 Ti表现不佳，而在1440p分辨率下，新的5060 Ti表现显著更好，提供了20%更高的性能，并接近RTX 4070和7700 XT的表现。
然而，在4K分辨率下完全崩溃，仅以42 fps的速度产生类似4060 Ti的结果——仅比前代产品快5个百分点。
最后生还者第一部
在1440p分辨率下的《最后生还者第一部》中，5060 Ti比4060 Ti快21个百分点，平均帧率为70 fps。
在4K分辨率下，帧率降到35 fps——略好于7700 XT，但比RTX 3080稍慢。
星球大战：亡命之徒
令人惊讶的是，在《星球大战：亡命之徒》中5060 Ti的表现令人失望。这与我们在《龙腾世纪：帷幕守护者》中观察到的情况相似，这两款游戏都启用了光线追踪。在1440p分辨率下，5060 Ti仅比4060 Ti快6个百分点——这是一个令人失望的结果。
在4K分辨率下，差距扩大至11个百分点，但帧率仅为20 fps对18 fps，仍然受到限制。最终，我们再次在一款光线追踪游戏中看到了7700 XT级别的性能。
星空
《星空》是另一款RTX 5060 Ti表现挣扎的游戏，在1440p分辨率下以51 fps的速度仅比4060 Ti快6个百分点。
在4K分辨率下，它仅比4060 Ti快10个百分点，提供32 fps——与7700 XT相同。
《星空》是另一款RTX 5060 Ti表现挣扎的游戏，在1440p分辨率下以51 fps的速度仅比4060 Ti快6个百分点。
三角洲力量
在《三角洲力量》中的性能提升也相对较小——在1440p分辨率下仅提升了9个百分点——这意味着新的5060 Ti略慢于7700 XT。
在4K分辨率下，差距增至16个百分点，提供了一点改善，尽管5060 Ti最终还是比7700 XT慢几帧。
在《三角洲力量》中的性能提升也相对较小——在1440p分辨率下仅提升了9个百分点——这意味着新的5060 Ti略慢于7700 XT。
战神：诸神黄昏
在1440p分辨率下的《战神：诸神黄昏》中，5060 Ti性能提升了17个百分点，再次提供了与7700 XT相当的性能。
正如我们多次看到的那样，5060 Ti在4K分辨率下显著优于4060 Ti，提供了27%更多的性能。这一改进部分归功于新的Blackwell架构，但主要是由于内存带宽的增加。
潜行者2：切尔诺贝利之心
《潜行者2》的结果与我们之前看到的一致，在1440p分辨率下提升了13个百分点，使性能与RTX 4070和7700 XT相当。
在4K分辨率下，5060 Ti与7700 XT持平，比4060 Ti快19个百分点。
使命召唤：黑色行动6
在1440p分辨率下的《使命召唤：黑色行动6》中，5060 Ti仅比4060 Ti快3个百分点——使其比7700 XT慢17个百分点。
在4K分辨率下，仅比4060 Ti快6个百分点，因此在《黑色行动6》中的整体性能非常令人失望。
在1440p分辨率下的《使命召唤：黑色行动6》中，5060 Ti仅比4060 Ti快3个百分点——使其比7700 XT慢17个百分点。
性能总结
在测试的16款游戏中，5060 Ti的平均性能比7700 XT快4个百分点，比RTX 4070慢10个百分点，比RTX 3080慢11个百分点。然而，它比4060 Ti快15个百分点。虽然有性能提升，但总体来说并不特别令人印象深刻。
在4K分辨率下，5060 Ti的平均性能比7700 XT快2个百分点，但比RTX 4070慢11个百分点。不过，我们确实观察到了比4060 Ti快20个百分点的有意义提升，尽管在这一分辨率下性能不够稳定。
光线追踪性能
RT – 地铁离去增强版
现在让我们更深入地了解光线追踪表现，首先从《地铁：离去增强版》开始。在这里，5060 Ti在1440p分辨率下比4060 Ti快25%，再次提供了类似RTX 4070的性能。在4K分辨率下，性能并不理想——只有38帧/秒——比RTX 4070和7900 XT慢几帧，但仍然比4060 Ti快23%。
《心灵杀手II》
《心灵杀手II》的表现很有趣。我们在几款游戏中已经看到，例如在《星球大战：走私者》和《龙腾世纪：迷雾之幕》（两者都启用了光线追踪）中，5060 Ti几乎没有性能提升。这一趋势在这里继续，使用1440p超分模式时，5060 Ti与4060 Ti同样达到30帧/秒。鉴于超分辨率1440p下性能如此之差，4K自然是不可能的——这里只有16帧/秒。
《赛博朋克2077：幻影自由》
我们在《赛博朋克2077》中也看到了非常弱的光线追踪表现提升——仅比4060 Ti快7%，在1440p分辨率下平均为46帧/秒，启用了超分辨率。这是令人极度失望的光线追踪表现。这么多年过去了，Nvidia依然难以——甚至完全无法——为普通用户提供变革性的光线追踪体验。同样，4K是不可行的。5060 Ti只达到了23帧/秒，而且这还不是原生分辨率。
《漫威蜘蛛侠：重制版》
《漫威蜘蛛侠：重制版》的光线追踪表现更为出色。不过，RTX 4060和7700 XT已经能够很好地处理这款游戏。尽管如此，5060 Ti在1440p分辨率下通过超分辨率提供了22%的性能提升。即使在4K分辨率下启用超分辨率，平均72帧/秒的表现相当流畅可玩。这让5060 Ti能够媲美7900 GRE，并比4060 Ti提升24%。
《黑神话：悟空》
我们正在测试《黑神话：悟空》，使用我们认为能提供变革性视觉体验的光线追踪设置。然而，在1440p分辨率下启用超分模式时，5060 Ti平均只能达到34帧/秒——比前一代提升了17%，但整体表现仍然较弱。如预期，超分辨率4K不现实。5060 Ti仅能达到17帧/秒。
《消光2：Stay Human》
在1440p分辨率下启用DLSS超分模式时，《消光2》的性能尚可。平均57帧/秒，虽然不算惊艳，但与7900 GRE相当，并且比4060 Ti快14%。在4K分辨率下，即使启用质量超分辨率，性能下降到31帧/秒。不过，这仍然比4060 Ti提升了24%。
《夺宝奇兵与大圆圈》
另一款近期具有视觉冲击力的光线追踪游戏是《夺宝奇兵与大圆圈》。然而，使用所需的高质量设置以获得有意义的光线追踪体验时，5060 Ti在超分辨率1440p下仅达到29帧/秒，结果令人失望。不出所料，在这些设置下，超分辨率4K完全不可玩——仅为18帧/秒。
光线追踪表现总结
在七款测试游戏中，5060 Ti在1440p分辨率下的平均帧率为49帧/秒，提供了与新的RX 9070相当的光线追踪体验，并略优于RTX 4070。它还比4060 Ti平均快14%——这与我们在大部分光栅化基准测试中观察到的提升非常相似。我们也收集了4K数据，这就是为什么我们在这里展示它们，但显然RTX 5060 Ti远远不够强大，无法支持超分辨率4K光线追踪。为此，你需要至少RTX 5080。
功耗
说到功耗，5060 Ti没有意外。正如我们所见，它通常比4060 Ti快约15%，并且如预期，它消耗的功率也大约多15%。它还比7700 XT少消耗约50瓦，提供了显著的节能效果，同时整体性能更好。
运行温度
目前我们手上有三款RTX 5060 Ti 16GB型号：MSI Ventus、Asus TUF Gaming和Gigabyte Gaming OC。我们将首先分析MSI卡的性能特性。在负载一小时后，我们观察到最高GPU温度仅为64°C，最高显存温度为62°C。风扇转速达到2500 RPM，平均GPU功耗为142瓦，核心时钟频率为2730 MHz。相比之下，Asus TUF Gaming型号的最高GPU温度仅为58°C，显存温度为64°C，风扇转速仅为1000 RPM。不出所料，更大的TUF Gaming型号运行得更凉爽、更安静。在负载一小时后，我们观察到最高GPU温度仅为64°C，最高显存温度为62°C。风扇转速达到2500 RPM，平均GPU功耗为142瓦，核心时钟频率为2730 MHz。
TUF的GPU功耗平均为149瓦，核心时钟为2800 MHz——比MSI型号提高了约2.5%。在负载一小时后，我们观察到最高GPU温度仅为64°C，最高显存温度为62°C。风扇转速达到2500 RPM，平均GPU功耗为142瓦，核心时钟频率为2730 MHz。
最后，我们有Gigabyte Gaming OC。这张卡的最高GPU温度为57°C，显存温度为60°C，是三张卡中最凉爽的。然而，它也是最吵的，风扇速度达到1700 RPM。它的平均功耗为147瓦，核心时钟速度为2820 MHz。总体而言，所有三张卡的表现都非常好。在负载一小时后，我们观察到最高GPU温度仅为64°C，最高显存温度为62°C。风扇转速达到2500 RPM，平均GPU功耗为142瓦，核心时钟频率为2730 MHz。
每帧成本
建议零售价
现在是时候评估GeForce RTX 5060 Ti的价值了，首先从建议零售价开始。虽然不总是反映实际市场价格，但它为我们提供了与前几代产品进行比较的基础。你可以清楚地看到4060 Ti 16GB的糟糕表现——每帧的成本比RTX 4070这样的显卡还要高。仅根据建议零售价，5060 Ti比4060 Ti 16GB提供了25%更好的价值，这是一个进步的方向。然而，它只匹配7800 XT的价值，并且比RX 9070和9070 XT的价值差得多。理想情况下，这应该是一款400美元的产品，尽管我们已经知道它甚至不会以430美元的价格上市。
美国零售
本节将5060 Ti 16GB的建议零售价与当前可用型号的实际零售价格以及截至2024年中期的GeForce 40系列和Radeon 7000系列GPU的价格进行了对比——基本上，如果你有一台时光机，你可以买到或仍然可以买到的东西。如果去年5060 Ti 16GB以430美元的价格推出，那将不会令人印象深刻——提供的价值仅比RTX 4070 Super略好一些，但仍比7800 XT和7700 XT每帧成本更高。不幸的是，这些数据可能已经过时，因为预计5060 Ti 16GB的售价将超过500美元。这将使其比RTX 4070的性价比更差，甚至可能比一年前你购买4060 Ti 16GB时支付的价格还要差。
澳大利亚零售
这张图表反映了澳大利亚当前的零售定价情况——具体是在撰写本文时的现货和活跃列表。预计5060 Ti将以约900澳元的价格上市。根据我们提前收到的信息，这似乎是典型的要价。在这个价格下，它每帧的成本将高于RTX 5070，并且尽管Radeon显卡明显更强大，但其价值大致相当于9070 XT。比RX 9070高出18%的溢价显得性价比不高。是的，Radeon显卡贵150澳元——一个合理的17%价格上涨——但根据我们的测试，它在平均性能上几乎快了40%。很难不认为花更多钱选择性能更强、性价比更高的Radeon显卡是明智之举。
相比RX 9070的18%溢价是个糟糕的交易。是的，Radeon显卡贵了150澳元——合理的价格增长约为17%——但根据我们的测试，其平均性能提升了近40%。很难不认为多花些钱买更强大的Radeon卡是值得的。在这个价格下，它每帧的成本将高于RTX 5070，并且尽管Radeon显卡明显更强大，但其价值大致相当于9070 XT。比RX 9070高出18%的溢价显得性价比不高。是的，Radeon显卡贵150澳元——一个合理的17%价格上涨——但根据我们的测试，它在平均性能上几乎快了40%。很难不认为花更多钱选择性能更强、性价比更高的Radeon显卡是明智之举。
我们学到的东西
从表面来看，GeForce RTX 5060 Ti 16GB看起来还算是一款不错的显卡。它在前一代基础上提供了适度的整体性能提升，但在某些场景中有较为明显的改进。然而，这些提升本身不足以激发人们对这款产品的真正热情——而英伟达对此心知肚明。RTX 5070并未取得太大成功。因此，为了营造一些热度，英伟达声称将建议零售价降低到430美元，这听起来起初相当有吸引力，考虑到RTX 4060 Ti 16GB以500美元的价格推出后降到了450美元。这表明你不仅能获得额外的4%折扣，还获得了15%更好的性能。至少，这是他们试图传达的印象。实际上，5060 Ti很可能不会以430美元的价格出售，我们也不会对最终定价超过500美元感到意外。因此，虽然我们可以想象自己在430美元时推荐5060 Ti 16GB，但我们暂时不会对这次发布过于兴奋。正如许多近期的GPU发布一样，任何最初的乐观情绪很可能迅速消散。我们会将推荐推迟到未来的GPU定价更新，待市场稳定之后。
值得一提的是，AMD的Radeon RX 9060系列预计很快就会到来——可能最早下个月——所以也许值得等待看看AMD会提供什么。回到5060 Ti，我们目前对澳洲市场的定价情况有了更深的认识，那里的供应比美国更充足。如果典型零售价最终接近900澳元，那么5060 Ti 16GB将令人大失所望。其性价比甚至不及RTX 5070，后者已在澳洲市场表现不佳——“非常糟糕”更为贴切。所以，以430美元的建议零售价为基础，RTX 5060 Ti看起来还算是一款不错的产品，但我们之前也遇到过类似情况，而澳洲市场的当前定价让我们对其真实定位看得更加清楚——并不理想。
我们还以RTX 4060 Ti 16GB为基准评估5060 Ti 16GB的实际表现。如前文所述，4060 Ti并未取得强劲发布，仅在价值方面比3060 Ti提升了2.5%。为了更好地理解这一点，GeForce RTX 4060 Ti 16GB仅比3060 Ti快9%——一款于2020年12月以400美元上市的GPU。主要升级在于更大的16GB显存缓冲区，但这并非没有代价。5060 Ti 16GB是对3060 Ti的可靠升级——仅仅用了将近五年时间就实现了这一升级。这种停滞给GeForce品牌带来了一些困扰。长期以来，英伟达一直在大力宣传光线追踪，告诉玩家它有多么令人惊叹。然而，即使是RTX 5090用户也鲜有真正令人印象深刻的例子可供展示。至于RTX 5060 Ti，几乎找不到称得上有变革性的光线追踪体验。英伟达未能以有意义的方式向大众市场推广光线追踪——即便历经多年。这或许不足为奇，但宣传并未与实际效果相符。
5060 Ti的光线追踪体验平淡无奇，我们甚至不会提及8GB版本——因为我们打算专门撰写一篇文章来剖析这一怪象。英伟达在新一代GeForce中进一步深化了营销话术，推出了玩家未曾要求的功能，例如多帧生成，并借此宣称5060 Ti比4060 Ti快两倍。这完全不符合事实。问题可追溯至GeForce 20系列，该系列曾作出大胆承诺却从未兑现。多年后，体验依旧不尽人意——除非你花费超1000美元。即便如此，真正令人印象深刻的光线追踪游戏清单依然很短。为了兑现当初的承诺，英伟达如今本应兑现承诺。相反，他们进一步强化了话术并加倍投入营销废话，推出了玩家未曾要求的功能，例如多帧生成，然后利用这些功能宣称5060 Ti比4060 Ti快两倍。这完全不符合事实。
在过去几个世代中，GeForce品牌已严重受损，我们现在面对着支离破碎的光线追踪承诺、虚假帧以及更为虚高的建议零售价。这听上去或许有些苛刻，但确是事实：GeForce 50系列堪称我们记忆中表现最差的GPU世代之一。英伟达眼下几乎不重视GeForce。只要人工智能热潮持续，他们将继续凭借向人工智能市场销售芯片赚取巨额利润，而游戏玩家只能接受英伟达近年来推出的最昂贵的剩余产品和最糟糕的驱动程序——真是美好的时光啊。
购物快捷方式：
亚马逊上的Nvidia GeForce RTX 5060 Ti 16GB
亚马逊上的Nvidia GeForce RTX 5060 8GB
亚马逊上的Nvidia GeForce RTX 5060 Ti 16GB
亚马逊上的Nvidia GeForce RTX 5070
亚马逊上的Nvidia GeForce RTX 5060 Ti 16GB
亚马逊上的Nvidia GeForce RTX 5070 Ti
亚马逊上的Nvidia GeForce RTX 5060 Ti 16GB
亚马逊上的AMD Radeon RX 9070
亚马逊上的AMD Radeon RX 9070 XT
亚马逊上的AMD Radeon RX 9070
亚马逊上的Nvidia GeForce RTX 5080
亚马逊上的Nvidia GeForce RTX 5090
亚马逊上的Nvidia GeForce RTX 5080
如果您喜欢我们的内容，请考虑订阅。
免广告的TechSpot体验同时支持我们的工作
我们的承诺：所有读者贡献都将用于资助更多内容
这意味着：更多技术特性、更多基准测试和分析
(以上内容均由Ai生成)
