圣克拉拉政客向 ChatGPT 寻求建议

快速阅读: 据《圣何塞聚焦》称，圣克拉拉官员在公开会议中使用ChatGPT引发关注，有人担忧其准确性影响决策。议员们对此态度不一，有人警惕风险，有人认为有助提高效率。专家建议需透明并审慎使用AI，同时加强监管与伦理讨论。

圣克拉拉的官员透露，他们在两次公开会议上使用了ChatGPT，这引发了关于人工智能如何影响决策者的忧虑。随着像圣何塞这样的城市开始流行使用人工智能来提升道路安全或翻译公共会议内容，这类工具正变得越来越受欢迎。然而，这项技术仍受到虚假信息问题的困扰，引发了关于当选官员如何负责任地运用人工智能的深思——尤其是在硅谷的核心地带。圣克拉拉市议员凯莉·科克斯承认，在2月11日的一次会议上，他用ChatGPT寻找有关2026年国际足联世界杯法律合同中的潜在漏洞。市长丽莎·吉利莫尔在3月11日的一次会议上使用ChatGPT研究可能与商品商Fanatics竞争的对手时，表示她“非常喜欢”这款工具。吉利莫尔和科克斯没有回应置评请求。

曾在多家人工智能公司担任工程师长达十年的市议员凯文·帕克表示，大多数人并不了解人工智能技术的运作方式。他警告政府不要与那些只关注推销技术却忽略公众利益的AI公司合作。如果官员对某一议题了解不足，难以判断AI的回答是否准确无误，那么他们可能会基于错误信息做出决定。“AI并非试图直接回答问题，而是会尝试给出最有可能的答案，而这答案实际上取决于它是如何被训练的，”帕克告诉圣何塞聚光灯。他的部分同事对在公开会议上使用AI工具并不太担心。市议员苏德斯·贾因将ChatGPT比作在谷歌上搜索，他在会议或公开讨论中有时也会这样做以获取更多信息。

“我坚信世界正在朝着这个方向发展，我们有这些AI助手几乎可以帮我们做一切事情，”贾因告诉圣何塞聚光灯。“它们是巨大的生产力增强器，我认为禁止某人在讲台上使用谷歌不会服务于公众利益。”

南加州大学包容性民主中心的主任敏迪·罗梅罗指出，人工智能技术正在迅速发展，这使得关于责任和伦理实施的对话变得更加必要。市议员通常从市政府雇员那里获取官方信息，但也可以在其他地方寻求更多信息，比如询问居民或自行在线研究。当官员使用ChatGPT等AI工具时，罗梅罗说他们必须衡量这些工具与其他信息来源相比的重要性。“如果使用了AI或其他信息来源，应该有多少内容被整合到工作人员的工作中，”罗梅罗告诉圣何塞聚光灯。“是补充性质的还是替代性质的？”

律师兼政治顾问里奇·罗宾逊表示，市议员不完全依赖市政府工作人员并进行自己的研究是很常见的，但他强调AI工具不能取代专家建议。他提到了2023年发生的一个情况，两名律师因使用AI撰写法律简报而受到谴责，AI引用了六个虚构的案例。“事实是，当你谈论法律问题之类的事情时，你必须有证据和数据，”罗宾逊告诉圣何塞聚光灯。“ChatGPT或许可以作为次要来源，但你必须能够证明ChatGPT所说的内容。你不能仅仅接受它表面的意思。”

政府一直在讨论如何负责任地使用AI工具。去年，圣何塞召集了超过250个公共机构成立了政府AI联盟，进一步开发使用AI的护栏，并在2023年实施了自己的AI政策。圣克拉拉是该联盟的一部分。圣克拉拉发言人珍妮·德·拉·贝加说，该市一年多前成立了自己的最佳实践工作组，并预计今年晚些时候将最终确定政策。“我们支持在工作场所适当使用AI，并且随着技术的发展，我们正在评估适当的协议和保障措施，”德·拉·贝加告诉圣何塞聚光灯。“AI已经并且将继续彻底改变我们的世界。”

人们对AI的理解各有差异，有些人比其他人更懂技术——包括当选官员。罗梅罗建议官员在使用AI开展研究时应向公众公开，并指出用于政府的AI工具需要更加严格审查。尽管如此，她仍然警告不要完全忽视AI，因为它如果谨慎应用，或许能成为一种有用的工具。“我们在讨论关乎公众利益的决策，”罗梅罗告诉圣何塞聚光灯。“我认为我们都希望我们的决策者使用准确和完整的信息。”

(以上内容均由Ai生成)