Qd-OLED 与 OLED：您应该选择哪种显示技术？

快速阅读: 据《可信评论》最新报道，QD-OLED结合OLED与量子点技术，亮度和色彩表现更优，但尺寸有限且成本较高；OLED技术成熟且性价比高，更适合大众市场，而QD-OLED瞄准高端领域，未来电视市场竞争将更激烈。

近年来，QD-OLED显示屏逐渐成为OLED的一种替代选择，融合了传统OLED技术和量子点技术。事实上，QD-OLED显示屏承诺提供更精准的色彩，凭借更宽的色域和比传统OLED面板更高的亮度脱颖而出。无论你是对两者区别感到困惑，还是正在选购新电视，本篇QD-OLED与OLED对比指南都可以为你提供帮助。我们将解释QD-OLED和OLED到底是什么、它们的工作原理以及这两项技术间的差异。如果仍然纠结于选择哪种电视显示技术，我们的电视购买指南可以解答你关于选购的所有疑问，同时我们的最佳电视榜单也会推荐那些在测试中表现出色的屏幕。

### 它们有何不同？

**图片来源：三星**

#### 广告

两种屏幕都是自发光的，这意味着每个像素都能独立发光。这种特性带来了像素级别的局部调光，能够单独控制每个像素以实现卓越的对比度和黑色水平。那么，它们有哪些相似之处，又在哪些方面有所不同呢？关键在于面板结构。

LG的WOLED面板在电视市场中广泛应用，其采用蓝色和黄色OLED材料生成白光，随后通过色彩滤光片形成构成屏幕上图像的红、绿、蓝像素。相比之下，QD-OLED将蓝光导入量子点滤光片以生成红光和绿光，这些饱和的红、绿、蓝光的组合形成了屏幕上所展示的内容。量子点滤光片是QD-OLED相较于OLED能够带来任何优势的关键因素之一。

虽然原理相同，但执行方式有所不同。早期的支持者认为，这样的设计带来了性能上的提升。

#### 亮度

LG G1 OLED播放《黑暗骑士》4K HDR

与LCD LED电视相比，OLED屏幕的一个缺点是其峰值亮度不如LCD等效产品亮。但这并不意味着OLED无法提供明亮的画面。它们确实可以做到，在某些情况下（通常在其生动/动态模式下），一些OLED屏幕的峰值亮度可达1000尼特（在5%或10%的HDR窗口中）。

QD-OLED在这方面定位更高，能够提供比传统OLED更高的峰值和平均亮度。三星表示其QD显示屏已认证达到1000尼特（在线传言称在某些情况下可高达1500尼特）。

HDR视频内容按照电视所需的行业标准HDR10（1000尼特）进行制作，达到这一亮度水平后，就不需要激进的色调映射，以再现完整的亮度范围。QD-OLED的动态范围不像OLED那样有限，因此可以更好地还原图像。

尽管LCD LED可以比两者都更亮，但它在处理光晕和背光泄漏方面遇到了障碍。这使得QD-OLED有点像“刀锋战士”Blade一样——能够在两个世界之间游走——既提供了HDR表演所需的亮度，又能展现深邃的黑色水平和极高的对比度。

虽然OLED存在图像残留和烧屏的风险，但如果正常使用电视，这两种情况都不太可能发生。尚未提及QD-OLED是否解决了这个问题，这表明这可能仍然是一个争议点，但可以通过负责任的使用和实施防残留保护措施来避免。

#### 对比度

索尼A95K QD-OLED Bravia XR电视

电视的对比度是指最暗阴影与最亮高峰之间的差异。当场景需要绝对黑色时，OLED可以通过其像素级调光能力关闭所有像素以实现真正的黑色。没有其他显示技术能如此灵活地做到这一点。

这使得OLED的对比度（无穷大）优于LCD LED电视，因为图像中的黑色部分实际上是黑色。你可能会在LCD上注意到轻微的蓝色色调——如果你比较OLED和LCD，这是显而易见的——这是因为LCD的背光透过屏幕。

QD-OLED的对比度为1,000,000:1，但推测它也能实现无限对比度。因此，QD-OLED能够提供更亮的输出意味着它能在更亮的环境中工作良好，而OLED电视在低光照条件下效果最佳。

#### 视角

OLED屏幕提供了非常宽广的视角，确保在更大角度下颜色不失真。这让多人从不同角度观看时，仍能看到良好的画质。鉴于QD-OLED具备类似特性，其视角也应该同样优秀，但新显示技术的优势可能体现在亮度上。根据三星的内部评估结果（仅供参考），当从60度角观看65英寸电视时，“QD显示屏能保持超过80%的正面亮度，而同尺寸的WOLED和LCD显示屏分别降至53%和35%。”此外，据称QD-OLED的眩光和反射水平较低，这也有助于增强色彩、亮度和对比度的表现。色彩正是量子点技术的应用，可能使QD-OLED相较于OLED电视更具优势。量子点以其纯净性和高效发光特性著称，在不同亮度下都能更精准地呈现颜色（称为色彩体积）。这使得图像更加真实。OLED电视在高亮度范围内一直难以充分展现色彩体积，这对达到更高亮度水平至关重要，因为这样可以传达更广泛的色彩。QD显示屏能更好地覆盖BT.2020和DCI-P3色域，传递出更贴近人眼所见的图像。这也有助于提升HDR性能。

#### 它们用于什么？

OLED被广泛应用于各种设备和应用中。智能手机采用OLED屏幕（或类似的AMOLED），掌上游戏设备（如任天堂Switch OLED）、笔记本电脑（如戴尔XPS 13 OLED）、电视，甚至好莱坞调色师（你看到的电影常在松下和LG OLED屏幕上调色）也用它。OLED相对耗电较低，这对移动设备来说非常有利，而且OLED的像素级精确度有助于更快的刷新率，因此它们被认为是高端游戏的理想选择。在CES展会上，外星人发布了一款具备与QD显示电视相似特性的QD OLED显示器（峰值亮度达1000尼特，宽广色域，高色彩一致性等）。由于这些是第一代量子点OLED，如果价格偏高，那么其应用范围和设备数量可能会受到限制，至少现阶段如此。

#### 什么是WOLED面板？

在研究电视面板及技术时，你可能会接触到WOLED，并不清楚它在QD-OLED与OLED之争中的定位。WOLED即白光OLED，这是一种发出白光的显示面板，然后通过蓝、红、绿三色滤光片生成全彩图像。白光的使用有助于提高整屏亮度。QD-OLED的方法通常比WOLED提供更高的色彩准确性和亮度，因为量子点在生成和转换光线为颜色方面更为高效。然而，WOLED的滤光片会削弱色彩纯度，因此尽管显示器亮度较高，但整体色彩显得较为暗淡。综合来看，可以说QD-OLED面板被认为优于WOLED，因为它们承诺更高的亮度和更准确的色彩。不过，WOLED显示器有更多尺寸可选。

外星人AW2725Q搭载QD-OLED。图片由Trusted Reviews提供。

#### 哪个更好？

很难明确判断哪一个更好。理论上，QD-OLED似乎更有优势，因为更高的峰值和平均亮度有助于HDR效果和色彩表现。然而，价格是一个关键因素。OLED是更成熟的技术，并可在多种尺寸范围内使用——从小至42英寸到大至97英寸——而QD-OLED电视仅能制造成55英寸和65英寸两种尺寸，尽管已有34英寸的游戏型号出现。OLED的持续性价比只会巩固其地位，而QD-OLED被视为高端电视市场的玩家。两者在此处存在部分交集，因为OLED在拓展主流电视市场方面投入更多。QD显示屏推出后，它需要经历一个确立自身地位的过程，正如8K初上市时一样。目前来看，OLED是更稳妥且可能更实惠的选择，但QD-OLED也将逐渐崭露头角，无疑，这预示着电视领域一个令人兴奋时代的到来。

OLED的持续性价比只会巩固其地位，而QD-OLED被视为高端电视市场的玩家。两者在此处存在部分交集，因为OLED在拓展主流电视市场方面投入更多。QD显示屏推出时，它们将经历一个站稳脚跟的过程，正如8K在推出时一样。目前而言，OLED是更安全且可能更经济的选择，但QD-OLED也将逐渐占据一席之地，这标志着电视行业进入令人振奋的新阶段。

(以上内容均由Ai生成)