Joy-Con 2 不会有霍尔效应拇指杆，任天堂躲避漂移问题

快速阅读: 据《技术点》称，任天堂被指回避Switch 2摇杆漂移问题，虽改用全新设计但未采用霍尔效应技术，引发外界质疑。同时，Switch 2价格与性能透明度亦受批评。

直面现实：第一代Switch手柄表现欠佳，Joy-Con手柄不仅握持感不佳，还存在严重的摇杆漂移问题。即使Pro手柄相对舒适一些，但漂移问题依旧未能完全解决。因此，当任天堂对第二代控制器的解释或回应显得有些奇怪时，外界的质疑声也随之而来。

此前有谣言称，Switch 2的Joy-Con（Joy-Con 2）会采用霍尔效应传感器，以此解决困扰初代手柄的摇杆漂移问题。然而，根据任天堂Life对产品开发与出版高级副总裁内特·比尔多夫的采访，尽管Joy-Con 2经过全新设计，但并未如外界所期待般引入霍尔效应技术。

考虑到摇杆漂移给用户带来的诸多不便，以及任天堂本可以通过霍尔效应轻松解决这一问题的情况下，不采用这种技术确实让人难以理解。虽然不能确定Joy-Con 2是否会出现初代控制器类似的问题——毕竟问题可能需要时间才能显现——但我们只能拭目以待。

不过，比尔多夫并未详细介绍任天堂为缓解这一问题所采取的具体措施。这个问题已引发多起针对任天堂的诉讼，其中有一起案件因技术原因被法官驳回。他仅简单提到这些手柄并非“霍尔效应”，随后便迅速转移了话题。

“嗯，Joy-Con 2手柄是全新设计的。它们并非霍尔效应摇杆，但手感很棒。”副总裁在短暂回答后迅速切换角色，“你体验过Joy-Con和Pro手柄吗？”

随后，他表达了自己对Pro手柄的喜爱，认为它有着类似于GameCube风格的手感。虽然他回答了最初的疑问——即“他们并未采用霍尔效应”——但他将对话引向了另一个方向：“你们做了什么来消除漂移？”这是一个正当的关切点，在当前充满争议的上市前期阶段，缺乏透明度显得尤为重要。

然而，任天堂仍因摇杆漂移问题面临法律诉讼。因此，其法律团队很可能指示员工及其他代表避免对此进行过多讨论，直至相关案件尘埃落定。毕竟，公开承认“我们解决了漂移问题”在法律上等同于默认了初代产品的缺陷，这对任天堂的辩护策略不利。

此外，关于主机及其游戏的价格点也引发了众多批评。批评者将Switch 2的官方售价（450美元或更高，视地区而定）与PlayStation和Xbox主机相比，指出其性价比远不及后者。同样，人们对于Switch 2 APU的透明度也表示不满，尤其是当Nvidia的宣传声称其性能是原版Switch的十倍时，不少网友戏谑地将其与RTX 4099相提并论。

不可否认，在公众尚未真正接触新控制器之前就对其进行评价的确为时尚早。但在社交媒体和论坛上，相关讨论早已开始。因此，比尔多夫回避问题的做法显得不够明智。若摇杆最终再次出现与第一代Joy-Con相同的技术问题，那么事态可能会变得更加糟糕。

(以上内容均由Ai生成)