联合国：人工智能小组和对话必须以人权和国际法为指导

快速阅读: 据《第十九条》最新报道，专家组应保持独立与透明，避免政治化影响，维护多利益相关方合作机制。我们强调，应确保所有声音被倾听，以促进全球数字治理健康发展。

顾问委员会的工作可能会对专家委员会的工作产生影响。尽管第十段提到顾问委员会对专家组成果的贡献，但并未明确其性质、时间和重要性，这种模糊性可能使整个过程变得不透明，甚至有被政治化的风险。这不仅可能导致顾问委员会左右专家组的结论，还可能破坏专家组工作的公正性。

此外，如果专家组并非真正独立，专家无偿参与的可能性很小。正如我们在2月18日的咨询会上所强调的，专家组必须“完全独立，不受任何政治干预”。因此，我们担心，如果专家组无法保持完全独立且免受政治干扰，多利益相关方的参与将无从谈起。

同样，在2月18日的咨询会上，我们也再次重申，专家组必须“完全独立，不受任何政治干预”。我们认为，这种以政府为主导的方式从根本上违背了——并将进一步削弱——过去二十年来指导联合国开展数字治理工作的包容性和开放性的多利益相关方模式。

同时，我们引用了NetMundial+10原则，阐述如何有效且有意义地落实多利益相关方参与机制。这种模式旨在确保所有参与者的声音都能被听到，从而形成一个更加平衡和全面的决策过程。

总而言之，我们呼吁所有相关方共同努力，确保专家组工作能够真正实现独立与透明，维护多利益相关方合作机制的核心价值。这样不仅能提升决策的公信力，也能更好地推动全球数字治理的健康发展。

(以上内容均由Ai生成)