各州正在永久禁止使用化学品。工业界正在反击

快速阅读: 据《有线》最新报道，新墨西哥州允许使用含氟聚合物炊具，引发争议。支持者认为其安全且避免法律麻烦，反对者担忧其生产及废弃的环境风险。厨具可持续发展联盟批评部分州对PFAS的“一刀切”定义，而环保人士坚持氟聚合物即为PFAS，存在全生命周期风险。肯尼称此为起点，期待科学进步调整豁免。行业团体呼吁联邦层面关注PFAS多样性，采用更宽松定义。

不仅仅是厨具行业提出了这一观点。美国化学委员会产品传播主管埃里克·奥谢在邮件中对《连线》杂志表示，该组织支持新墨西哥州对氟聚合物的排除，并称此举将“让新墨西哥州避免其他州决策者所经历的麻烦”。自20世纪60年代以来，美国食品药品监督管理局（FDA）已授权非粘锅用于人类使用。一些研究——包括由美国化学委员会性能氟聚合物合作伙伴会进行的一项同行评审研究，其成员包括3M和科慕公司——发现氟聚合物可以安全食用，且相较于其他类型的全氟和多氟烷基物质（PFAS）危害更小。然而，也有其他研究对其安全性提出了质疑。

然而，用于非粘锅和其他产品中的氟聚合物的生产历史上已经向环境中释放了有害的PFAS。尽管主要的美国制造商已在其生产链中淘汰了全氟辛酸（PFOA），但海外其他工厂仍使用这种化学物质生产氟聚合物。氟聚合物是否应被列入州禁令的争议是行业和商业团体更大争论的一部分。

厨具可持续发展联盟提供给《连线》的一份立场文件批评了许多近期实施禁令或限制的州对PFAS的“一刀切定义”。“我们的看法是，氟聚合物与那些令人担忧的PFAS有很大的区别，”该联盟的代表伯恩斯说。

像萨尔特这样的倡导者担忧氟聚合物生产中使用持久性化学品及其整个生命周期的耐用性问题。安全国家政策主任格雷琴·萨尔特说：“氟聚合物就是PFAS。PFAS塑料也是PFAS。它们在生产和使用直至废弃的每个环节都存在危险。”

肯尼承认氟聚合物豁免引发了一些“轻微批评”。但他表示，这项法案旨在成为一个起点。“我们不是要妖魔化PFAS——它存在于许多我们仍然合理使用的物品中——但我们确实想评估风险，”他说，“我们不认为这是一锤子买卖。我们预计科学会进步，豁免也会随之改变。”

随着华盛顿特区出现了一批新的亲行业监管者，行业团体也在寻求联邦层面的突破。今年2月，包括美国化学委员会和厨具可持续发展联盟在内的化工制造商和商业团体致信环境保护署（EPA），提出了关于PFAS的建议“原则与政策建议”。该组织强调“需认识到PFAS是一大类性质多样且必要的化学物质”，并建议该机构采用基于西弗吉尼亚州和特拉华州定义的政府范围内的PFAS定义。这两个州对PFAS的定义比包括缅因州、新墨西哥州和明尼苏达州在内的几十个州更为保守。

(以上内容均由Ai生成)