一名被告试图在法律上诉中使用 AI 头像。它不起作用

快速阅读: 《Cointelegraph 公司》消息，近日，在纽约上诉法院的一次庭审中，当事人杰罗姆·迪沃尔德因使用AI虚拟形象代替自己出庭而遭到法官批评。法官对其行为表示不满，认为此举有误导之嫌。迪沃尔德事后道歉，称初衷是更好地表达观点。此事件反映了AI在法律领域应用面临的挑战。

纽约上诉法院的一位当事人因在近期一起案件中使用人工智能虚拟形象代表自己出庭而遭法官斥责。今年三月底，这起不同寻常的情况发生在纽约上诉法院。当事人杰罗姆·迪沃尔德在处理一起劳资争议时，提交了一个由人工智能生成的虚拟形象，通过视频直播方式展示自己的法律论点。庭审录像记录了这一幕。

纽约上诉法院的一位当事人因在最近一起案件中使用人工智能虚拟形象代表自己出庭而被法官严厉批评。这是人工智能工具逐步进入法庭领域的又一例证。视频刚播放几秒，曼扎内特-丹尼尔斯法官立刻叫停了视频播放，质问这个虚拟形象是否是本案的代理律师。“这是我制作的，”74岁的迪沃尔德回应道，并补充说：“这不是真人。”法官显然十分不满，反问：“要是你在申请时就告诉我们这一点就好了”，并指出被告此前曾出庭且能够口头作证。“我不喜欢被人误导，”法官进一步说道。

随后，法官质问迪沃尔德是否因某种疾病无法在法庭上清晰表达，并强调法庭不是用来推广个人业务的场所，随即高声喊道：“关掉那个视频！”同时指向视频屏幕。纽约上诉法院第一部门的流媒体视频随后发布到YouTube上。

之后，迪沃尔德道歉并解释称，他认为人工智能虚拟形象能比他本人更优雅地阐述他的观点。在接受美联社采访时，迪沃尔德提到，他曾向法院申请播放预先录制的视频，随后借助一家旧金山的科技企业创建了这个人工智能虚拟形象。他最初尝试生成一个数字版的自己，但由于听证会前时间紧迫未能实现。“法院对此非常不满，”迪沃尔德承认，“他们严厉批评了我。”

相关报道指出，2023年，一名纽约律师因在起诉哥伦比亚航空公司的诉状中引用了ChatGPT生成的虚假案例而受到指责。3月，亚利桑那州最高法院开始使用两个类似迪沃尔德在纽约所用的人工智能生成虚拟形象，为公众总结法院裁决。9月，美国联邦贸易委员会对一些公司采取了措施，其中包括一家提供人工智能律师服务的企业，因其被指控利用人工智能误导消费者。

这一事件凸显了人工智能进入法律领域的日益增长的挑战。杂志《切尔诺贝利》呼吁人们关注人工智能带来的风险，而吉卜力工作室的迷因“人工智能之眼”则引发了人们对这一话题的关注。

(以上内容均由Ai生成)