空军报告称，俄罗斯一夜之间用 23 枚导弹和 109 架无人机袭击了乌克兰

快速阅读: 据《基辅独立报》最新报道，特朗普在阿富汗的撤军行动虽看似结束战争，实则导致地区动荡且盟友被弃。这对俄乌谈判有警示意义：和平需理性，须重视长远影响，确保安全利益。

唐纳德·特朗普是如何结束战争的？
作为美国总统，唐纳德·特朗普在阿富汗的谈判策略迫使美国向塔利班妥协，并抛弃了自己的盟友。如今，全世界都在关注俄罗斯与乌克兰之间可能达成的停火协议，而特朗普上一次试图结束战争的行动，又将对乌克兰产生怎样的影响？《基辅独立报》记者玛莎·拉夫罗娃深入剖析了特朗普的这一系列操作及其潜在意义。

特朗普在阿富汗的行动：

特朗普的谈判策略以迅速撤军为核心，他试图通过与塔利班直接对话来实现这一目标。然而，这种单边的撤退方式不仅未能确保地区稳定，反而导致阿富汗局势迅速恶化。美国在撤军过程中放弃了曾经支持的阿富汗政府，将当地的盟友置于危险境地。塔利班迅速掌控了政权，阿富汗随即陷入混乱。

从战术角度来看，特朗普的阿富汗协议看似是为了兑现竞选承诺——即尽快结束海外冲突，但实际效果却适得其反。美国失去了在南亚地区的战略影响力，而塔利班则利用这一机会巩固自身地位。这种“一走了之”的做法也引发了国际社会对美国是否值得信赖的质疑。

对乌克兰的启示：

如果俄罗斯与乌克兰之间的冲突需要类似的和平协议，那么特朗普模式可能会再次成为讨论焦点。然而，与阿富汗不同的是，乌克兰拥有强大的军事实力和国际支持，这或许可以为其争取更有利的条件。不过，特朗普式撤军的核心问题在于，它往往忽视了长期后果。如果乌克兰希望避免重蹈覆辙，就必须在谈判中坚持保障自身安全利益，同时确保停火协议能够得到切实执行。

总结来看，特朗普在阿富汗的行动为全球提供了一个警示：结束战争并不等同于解决问题。对于渴望和平的国家而言，谈判必须基于理性评估而非短视的政治考量。否则，即便表面上实现了和平，其后遗症也可能在未来持续发酵。

(以上内容均由Ai生成)