用户、组织会因为发布吉卜力风格的 AI 图片而遇到麻烦吗?
快速阅读: 《海峡时报》消息,新加坡——随着ChatGPT推出新功能,大量AI生成的吉卜力风格图像涌现,引发艺术剽窃争议。尽管法律难以界定风格侵权,但商业用途可能面临更高风险。专家提醒用户注意数据隐私及潜在使用风险。
新加坡——在ChatGPT推出新功能后,社交媒体上涌现出大量模仿吉卜力工作室风格的AI生成图像,再度引发了关于艺术剽窃的长期争议。开放AI的最新ChatGPT更新于3月26日发布,允许用户通过提示将照片转化为以真实动画师启发的卡通形象——这项服务免费且比大多数竞争对手更具吸引力。众多个人用户和机构纷纷加入将照片转为吉卜力风格卡通的潮流,这家日本工作室以温暖色调和标志性的手绘风格闻名,制作了《千与千寻》和《龙猫》等经典动画电影。
白宫于3月28日分享了一张现实生活中被捕毒贩在被捕时哭泣的吉卜力风格插图。喜剧平台SGAG在分享本地流行模因的吉卜力风格重制版后,受到部分评论者的在线批评。A&W餐厅也参与其中,发布了其吉祥物的动漫风格版本。甚至连OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼也将他在X平台上的头像更改为与流行趋势相匹配的动漫风格图像。
数字营销专家谭振财(47岁)表示,尽管AI工具长期以来都在模仿现有艺术风格,但这一波动漫风格创作已经过头了——尤其是当组织将其用于营销或社交媒体炒作时。谭先生指出,大多数营销人员都会格外小心,避免内容侵犯其他品牌的知识产权,然而要创建吉卜力风格的艺术作品,用户需要告知ChatGPT将图像转换成类似于该工作室的作品。“这显然表明用户或公司清楚是在抄袭吉卜力的作品,”他说,“那么,为什么用AI就突然可以接受了?”
法律专家表示,尽管公众抗议将其比作剽窃,但现行法律几乎没有补救措施。德鲁与纳皮尔的高级技术律师大卫·阿尔弗雷德先生表示,个人在网上发布自己的吉卜力风格图像不太可能面临法律诉讼,因为版权法并不保护艺术家的风格——无论其多么独特。“这包括吉卜力工作室令人难忘的艺术风格,”阿尔弗雷德先生补充道。他指出,版权涵盖具体的思想表达,如特定地点的描绘,但不包括广义的艺术特征,比如吉卜力工作室以其柔和粉彩色调或森林主题闻名的特点。
罗宾逊律师事务所的知识产权律师谢尔顿·余先生表示,为了侵权索赔成立,权利必须明确界定。即便在吉卜力内部,尽管该工作室与宫崎骏联系紧密,其艺术指导在不同艺术家之间也有差异,谢尔顿·余先生提到。OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼在其X平台上的显示照片更改为似乎由AI生成的自己动漫风格图像。图片来源:X截图
他引用了Ed Sheeran的1亿美元(约1.34亿新元)版权案件,该案中对其歌曲《Thinking Out Loud》抄袭音乐家Marvin Gaye的《Let’s Get It On》的指控被驳回,因为和弦进行不可垄断。“同样,没有人可以声称对一种风格拥有独家权利,这种权利需要被很好地定义和限定,”谢尔顿·余先生说。“如果你无法确定一种风格,你怎么能保护它?”
然而,组织使用AI生成的吉卜力风格图像用于商业目的——如广告、包装或商品——可能面临更高的知识产权侵权风险。德鲁与纳皮尔的阿尔弗雷德先生表示,这样做可能会误导消费者认为他们是官方内容生产商,并可能损害吉卜力工作室的授权市场。此外,尚不清楚OpenAI是否因训练其ChatGPT模型以生成吉卜力风格图像而侵犯知识产权,或者他们能否依赖《版权法》下的辩护,他指出,在新加坡尚未有先例。
OpenAI面临多项未决诉讼,包括来自《纽约时报》的一起诉讼,该报指控其内容未经许可用于训练AI模型。OpenAI辩称数据是公开可用的,可用于研究。女演员斯嘉丽·约翰逊也在2024年起诉OpenAI,指控其未经同意使用她的声音创建AI角色。
贝克·麦肯齐王李律师事务所的知识产权和技术律师黄娜塔莉表示,明确复制吉卜力拥有的角色,特别是用于商业用途的企业,可能会违反版权法。虽然非商业用途的ChatGPT用户可能不会面临版权侵权风险,但那些自由上传图片到AI平台的用户则会暴露在其他风险之中。律所Covenant Chambers的徐克文律师表示,当用户将图片上传到ChatGPT时,他们正在向OpenAI提供个人数据,以便按其条款使用——并可能以意想不到的方式使用。例如,有人可能会看到一张由用户上传照片制作的新图像,而这些用户并未预期或希望其照片以这种方式使用。
专家指出,OpenAI也曾出现数据管理问题。2023年,一个漏洞导致一些ChatGPT用户可以看到其他用户的对话标题。“教训是假设任何数字内容都可能被摄入、复制或泄露,”隐私管理公司Straits Interactive首席执行官凯文·谢泼德森先生说。“在AI时代,不存在免费午餐。”
即使在创意领域,观点也存在分歧。广告商和一些艺术家欢迎AI作为提高效率甚至创意表达的工具。另一方面,奥斯卡获奖影片《布拉斯特》,例如,因其制作过程中使用AI而受到批评。在新加坡,作家们反对建立一个以东南亚为重点的大规模语言模型的国家计划,该模型将使用他们的作品进行训练。
最著名的是,2016年宫崎骏曾表示无意将AI生成的艺术融入其作品,称AI生成的艺术是对生命的“侮辱”。罗宾逊律师事务所的朱先生表示,如果原作被用来生产AI作品,应该给予应有的认可。“今天,AI或许能够接近重现电影的外观,但仍有艺术品、剧本写作和音乐使电影令人愉悦。AI还有很长的路要走,才能接近结合所有这些元素,”朱先生说。
更多相关内容请参阅:
新加坡的ChatGPT用户加入吉卜力热潮,成为动漫人物
吉卜力效应:ChatGPT使用量在病毒功能推出后创下纪录
加入ST的电报频道,获取最新的突发新闻。
**ChatGPT版权/知识产权 AI/人工智能**
谢谢分享!
(以上内容均由Ai生成)