当 AI 图像成为“对生活本身的侮辱”
快速阅读: 据《爱尔兰时报》最新报道，2025年，开放AI发布ChatGPT图像生成更新，引发关注。人们用其“吉卜力化”图像，包括家庭照、影视场景及敏感事件图。这反映了工作图像的传播逻辑，推动社交媒体发展，但也带来伦理争议。
2021年1月5日，开放AI宣布推出其新的神经网络Dall-E，这是一个能够根据文本生成图像的重要里程碑。在帖子中展示的例子——例如婴儿胡萝卜的卡通、鳄梨形状的扶手椅、海狸犬的画作——在我们2025年的视角下显得技术含量不高，但在当时却是一项巨大的成就。在疫情期间的封锁期间阅读这篇帖子时，当我看到一张并不存在的荷马半身“照片”时，现实仿佛消失了，这种感觉在第二天达到了顶峰，当时美国国会大厦遭到袭击，我看到一些看似难以置信的事件的照片填满了我的信息流。在过去的四年中，开放AI继续开发Dall-E，并最终将其集成到ChatGPT中。然而，ChatGPT生成图像的能力常常被Midjourney和Stable Diffusion等竞争对手的生成图像平台所遮盖。但上周情况发生了变化。3月25日，开放AI发布了一项关于ChatGPT的更新，使付费用户能够以更高的精度生成图像。更新公告中的帖子充满了梦幻般的游戏概念艺术图片、Vogue风格的时尚摄影、年轻女性的超写实镜像自拍以及一张卡尔·马克思在购物中心的随意抓拍照片。更多阅读：‘我的伴侣为了“找到自己”和我分手了，但仍然每天给我发短信’‘游戏中已经没有控制了’：达拉赫·奥·塞、迪恩·洛克和康纳·麦克马纳斯讨论2025年全爱尔兰赛洛兰·西尔：关于爱尔兰住房危机的更多土地、住房规模和其他神话一位爱尔兰医生解释为什么她认为自闭症、多动症和抑郁症正在被过度诊断。
开放AI描述这些结果为“不仅美丽而且有用的图像生成”。对“美丽”图像的关注对我来说并不那么有趣——正如马塞尔·普鲁斯特所说：“让我们把漂亮的女人留给那些没有想象力的人吧。”但图像生成如何“有用”的概念很有趣，因为发布后的一个主要用途就是让ChatGPT生成类似工作室吉卜力风格的图像。工作室吉卜力是一家日本动画工作室，负责制作过去几十年来一些最受欢迎的电影——《龙猫》、《千与千寻》、《幽灵公主》。吉卜力的电影充满喜悦与悲伤，充满生命肯定又苦乐参半，这一切都通过微妙渲染、精心制作的动画传达出来。工作室吉卜力专注于工艺，其创始人宫崎骏的理念常被认为与人工智能相悖。在2016年的采访中，宫崎骏曾著名地评论说，在制作丑陋动画时使用人工智能是对生命的冒犯。可以想象宫崎骏的震惊，就在开放AI发布更新后的几小时内，社交媒体上的用户主要聚焦于“吉卜力化”现有图像。这些图像大致分为三类。第一类是无争议的——家庭照片被渲染成甜美的动漫风格图像，与原图并列展示。笑容灿烂的情侣，可爱的孩童。第二组是来自电影、电视剧和表情包的场景。《华尔街之狼》、《办公室》、《绝命毒师》、灾难女孩的静态画面，所有硬边都被柔和成具有互文性的可爱。第三组是“垃圾帖子”。肯尼迪遇刺案、希特勒、弗拉基米尔·泽连斯基在椭圆形办公室的训斥。9/11双子塔坠落的一具身体用水彩画勾勒。白宫官方X账户发布了一张非法移民和被判贩运芬太尼的罪犯被捕时哭泣的吉卜力化图像。X公司的员工扎克·瓦鲁内克生成了科伦拜恩校园枪击案的版本，他在一张AI生成的图像上写道“没想到它真的做到了lmao”，这张图像描绘了一个事件，其中13名学生和一名教师被谋杀。用开放AI的话来说，这有什么“有用”之处？我猜，对于瓦鲁内克来说，这个图像被观看1070万次，获得48000个赞，这就是它的用途所在。
在3月25日直播的更新发布会上，开放AI首席执行官山姆·阿尔特曼与几位开放AI研究人员交谈，其中包括多模态研究主管加布里埃尔·高。高描述了在过去九个月里，当他致力于模型开发时，他意识到自己一天中被数百张图像包围，这些图像是“为了说服、告知、教育”而创造的。高将这些称为“工作图像”，它们“构成了我们的日常生活”，并指出他很高兴将“这种创造工作图像的力量”赋予世界上的每一个人。这些“工作图像”执行的是什么“工作”？对于大多数人来说，它是确保点击率、病毒传播和影响力。这些工作图像驱动着社交媒体引擎。它们并非旨在作为艺术品展示的图像。它们是设计用来发布的图像，希望被重新发布、反应、迭代。早在2019年间，社会媒体理论家内森·尤尔森森在他的优秀著作《社交照片》中观察到了这一点，他注意到“随着图像变得更容易、更快捷、更丰富，它们作为对象的地位相对于它们作为……即时交流形式的作用变得更加次要”。自从生成式AI出现以来，这一点就更加真实了。无论你对此感到有趣、可怕还是两者兼有，这并不重要。生成式AI意味着我们需要学会以新的方式解读图像。这是至关重要的，因为在面对工作图像的逻辑、面对一种作为即时交流形式的图像的逻辑、面对生成式AI对图像和艺术所做的改变时，试图为艺术家争取权益、尝试讨论版权概念完全是徒劳的。在这种背景下，艺术的主要功能变得清晰起来。艺术为图像的生产提供了原材料，而这些图像反过来驱动着社交媒体，而社交媒体则使世界上最强大的公司受益，这些公司似乎作为附带效应建立了我们生活的各种现实。
詹妮弗·沃尔什是牛津大学作曲学教授
(以上内容均由Ai生成)
