乌克兰的无人机可以激发台湾的海军防御

快速阅读: 据《CEPA》最新报道，文章探讨台湾可借鉴乌克兰的不对称作战经验，通过发展低成本无人系统等手段抗衡强邻威胁，强调国际合作与创新融合的重要性，以强化台湾防御并遏制潜在冲突。

2024年，在克里米亚海岸附近，大批无人船只顶着汹涌的海浪和密集的火力，对一艘俄罗斯军舰发起了袭击。如果这些船只是由真人驾驶，那么这将是一场自杀式任务，或者根本无法完成。然而，“伊万诺韦茨号”导弹护卫舰被成功击沉，而攻击方却毫发无损。乌克兰的这一行动导致了对一支规模更大、实力更强的海军的挫败。乌克兰声称已经击沉或重创了克里姆林宫舰队的三分之一，并且明显地将剩余部分困在港口内，不敢轻易出港以免再次受到攻击。

这场战役的成功如此显著，以至于乌克兰的谷物和其他出口得以恢复。现在，这种模式可能很快就会对台湾产生效用。中国正公开筹备入侵行动，不仅通过定制化的基础设施，例如长达2700英尺的滩头登陆艇，还通过日益具有威胁性和大规模的封锁演习。如果台湾想要在这种对抗中获胜，它迫切需要拥有阻止海上封锁和入侵的能力，限制北京对两国之间海峡的进入，并否认中国在海峡两岸的海军主导地位。

尽管乌克兰和台湾在战略和地理环境上存在差异，但两者有一个关键的相似之处：与扩张主义邻国之间存在巨大的海军差距。乌克兰通过结合精准制导武器、特种部队突袭、空袭以及无人空海无人机的战略来弥补这一差距。台湾可以从乌克兰学到的第一课是投资于能够大量部署的低成本系统。像Magura V5这样的无人海船摧毁了俄罗斯战舰，而无人飞行器则用于蜂群攻击油气炼油厂，压倒了俄罗斯的防御并阻碍了对俄罗斯舰队的后勤支持。在海峡两岸入侵的情况下，台湾可以使用类似的系统打击中国的港口和后勤节点，除了其战舰外，使补给更加困难。

乌克兰已经发展出一种策略，将无人系统与更传统的作战能力相结合。虽然其中一些方法并不完全适用于台湾的威慑和防御战略，但集中精力将创新能力与传统能力整合起来是非常相关的。这样做将使“豪猪战略”更加锋利，即台湾利用大量小型武器系统和技术革新来保卫自身，同时赋予其打击中国在海峡中的海军资产的能力。

众议院军事委员会主席迈克·罗杰斯和高级成员亚当·史密斯警告说，获得这些系统需要各方共同努力，不仅来自台湾和美国，还有其他盟友和伙伴。北京的海上野心不仅限于台湾海峡，还包括越南、菲律宾和其他南海沿岸国家，它在那里建立了大量防御性人工岛屿以扩大其非法扩张性主张。台湾和其他地区的国家可以合作开发和采购无人系统，共同遏制北京的侵略行为。乌克兰也可以通过提供部署这些能力所需的战术和战略建议发挥关键作用。

这可以通过AUKUS的扩展版本来实现，该组织可以专注于新兴的国防能力，并纳入更广泛的盟友群体。这将有助于美国国防工业并加强台湾增加国防开支的努力。除了采购之外，台湾和美国还需要关注从乌克兰的防御中汲取正确的经验教训应用于台湾的威慑。建立一个共享经验教训的工作组将能够进行常规、有结构的对话，以确定共同的优先事项和需求。这样一个工作组还可以成为欧洲、乌克兰、台湾和美国的分析人士分享他们对俄罗斯应对无人机努力经验的场所，从而使台湾能够获得所有选项以遏制中国攻击。

如果台湾希望维护其独立性，它将需要乌克兰自俄罗斯全面入侵以来开发的不对称能力，并学会如何正确应用它们。台湾的蓝图在于乌克兰防卫者的创造力。如果做得好，这将提供一个强有力的威慑，并对中国未来的侵略付出沉重代价。

彼得·罗伯托是欧洲政策分析中心跨大西洋防务与安全项目的研究助理。彼得的研究兴趣包括乌克兰安全、国防工业和常规军事态势。他获得了乔治梅森大学的犯罪学、法律与社会学学士学位，以及塞顿霍尔大学的外交与国际关系硕士学位。

欧洲的边缘是CEPA的在线期刊，涵盖欧洲和北美外交政策议程上的关键话题。

**综合报告：如何获胜——乌克兰可持续和平的七点计划**

由CEPA国际领导委员会撰写

CEPA的国际领导委员会概述了美欧政策制定者在新领导层开始制定乌克兰及其他地区政策时应考虑的关键思路。

2025年2月10日

了解更多

欧洲的边缘

CEPA的在线期刊，涵盖欧洲和北美外交政策议程上的关键话题。

(以上内容均由Ai生成)