这是一个 ALSP 世界，我们都只是生活在其中

快速阅读: 《法律之上》消息，生成式AI未完全兑现承诺，但推动了ALSP行业的增长。ALSP在指导AI应用、降低风险方面至关重要，成为企业与律所的可靠技术伙伴。

在生成式人工智能时代的开端，我曾心生疑虑：这项技术能否发展到接管初步审查，并让那些将计算机视为最高法院级别的资深律师，有能力通过审问发现材料的方式，对替代法律服务提供商（ALSP）行业造成毁灭性的打击？长期以来，ALSP们在管理高强度任务和复杂的电子取证问题方面表现卓越，而生成式人工智能正准备——或者至少被寄予厚望——取代这些工作。凭借足够强大的AI力量，这项技术不仅能超越ALSP，甚至可能在某些领域取代外部法律顾问，同时增强内部法律部门处理事务的能力。尽管所有人都一致认为不会，但我当时实在无法理解，如果AI的所有预测都能实现，那么这些行业究竟还能为ALSP留下多少生存空间。事实证明，答案是很多。部分原因在于AI并未完全达到科技界所承诺的高度，但它确实取代了许多传统角色。如今，ALSP似乎比以往任何时候都更为重要，其收入状况也印证了这一点。

这些提供商之所以蓬勃发展，正是因为AI并非魔法，而是一种复杂的技术混乱。一种强大、美妙且不断进化的技术混乱，需要全职专业人士来紧跟适用于特定任务的最佳工具。AI能够节省时间——但前提是有人懂得如何实施和监督它。这个人通常不是同时负责诉讼策略、客户管理和担心2020年家庭办公室扣除额是否会成为隐患的律师事务所合伙人。“与总法律顾问的典型交流是……‘我有越来越多的事情要做，更多的监管压力，更多的诉讼压力，而在这一切进行的同时，CFO却要求明年减少开支，’”Epiq全球法律解决方案业务总裁兼总经理罗杰·皮尔克告诉我。“然后总法律顾问就有一大堆技术供应商。”

尽管律所惊叹于这些新奇的技术功能时，ALSP们已经在外部测试大型语言模型（LLM），进行并行评估模型，并真正了解当数据被输入供应商的‘专有’工具时会发生什么。他们已成为AI荒野中的向导，兼具翻译、飞行员和合规官的角色。这种广泛的技术知识不仅限于电子取证领域。UnitedLex首席执行官雷内·迈塞尔告诉我，该公司一直在努力弄清楚“如何在整个部门中运用其能力”。从合同审查到事件响应，ALSP为客户提供“技术相关支持”，因为他们“更具灵活性”。为什么还要引入外部支持呢？当高级助理现在可以像对待‘她’一样与他们的文件对话时？但事实是，拥有技术手段并不等于知道如何使用它们。ALSP已成为在当今世界中理解AI应用能力、潜在风险及具体实施的首选资源，在这个世界里，赌注（以及罚款）越来越高。“我们看到许多企业和律所都说‘你必须找到正确使用它的方法’，而不是‘哦，有风险，有暴露……它可能会产生幻觉，’”Integron首席执行官苏布罗托·穆克吉告诉我。“我们听到的类似担忧的声音越来越少，更多的是‘我们该如何使用它？’”

正如谚语所说，把所有的鸡蛋放在一个篮子里，然后密切注视着那个篮子。尤其是在今天。外部顾问特别擅长密切关注这一技术领域。乔·帕特里斯是Above the Law的高级编辑，也是《像律师一样思考》的联合主持人。如果您有任何提示、问题或评论，请随时通过电子邮件联系他。如果您对法律、政治和适量的大学体育新闻感兴趣，可以在Twitter或Bluesky上关注他。乔还担任RPN Executive Search的董事总经理。

(以上内容均由Ai生成)