明尼苏达州法案将规范数据中心的用水

快速阅读: 据《政府技术》最新报道，明尼苏达州议员帕蒂·阿科姆提议更严格监管数据中心水资源使用和能源供应，要求公开能源和水资源消耗等信息。此法案旨在平衡环境保护与行业发展，但也面临来自商会和行业的反对，称其可能增加成本和阻碍发展。

（明尼苏达州星论坛报）——明尼苏达州民主农民劳工党（DFL）重量级议员帕蒂·阿科姆希望出台更严格的法律来监管数据中心的水资源使用，并要求其至少提供65%的无碳能源供应，因为首批项目正进入明尼苏达州，以支持云计算和人工智能。阿科姆提出的这项法案还将对数据中心征收费用，用于保护资源，并要求公开披露电力消耗、取水量以及建筑金属的来源。“我只是想确保我们能以一种保护资源、保护（公用事业）用户并且让该行业在这里蓬勃发展的角度来看待这个问题，”阿科姆在接受采访时说道。

截至目前，明尼苏达州议会主要在讨论如何促进该行业的增长。有两项鼓励行业发展且获得跨党派支持的法案：放宽有利可图的销售税优惠政策以及放松对备用柴油发电机的州级监管。许多共和党和一些民主党议员以及工会希望吸引数据中心公司进入明尼苏达州，因为该行业及其支持者承诺将带来建筑工作岗位、地方税收收入以及降低家庭电费。

目前尚不清楚任何一方能否在众议院和参议院的微妙分歧中单独行动，这意味着立法者可能需要妥协才能使法案到达沃茨州长的办公桌前。明尼苏达州至少有11个大型数据中心提案，集中分布在双城地区的南部以及Xcel能源公司在贝克尔的燃煤电厂附近。目前只有一个正在建设中：Facebook母公司Meta在罗斯蒙特的数据中心。每个数据中心都将需要足够的能源，这些能源加起来可能会等于或超过明尼苏达州所有家庭的用电量。这引发了关于即便公用事业需在2040年前达到无碳标准，是否仍会增加化石燃料使用的争议。沃茨州长商务局助理专员西德妮·利布周二告诉立法者，“数据中心可能会严重阻碍该州实现这一目标的重大进展。”

该行业表示，它有清洁能源目标，并将推动新的无碳电力的建设。这些数据中心也将是大量的用水者，尽管其用水量与电力需求相比并不在同一数量级上。阿科姆的法案要求自然资源部门确保其批准的数据中心用水符合公众利益，并且在促进节约和效率的技术方面“充分考虑”。该立法将要求对大型数据中心进行环境影响评估，这是一项对项目环境影响的长期研究，并对这些公司每年征收200万至400万美元的费用，用于为低收入人群提供节能计划。阿科姆的法案还将要求数据中心运营商确保其使用的碳自由能源至少占其能源使用量的65%。她修改了法案，取消了要求完全无碳能源的规定，该规定原定于2030年后生效。在数据中心建成后，运营商每年必须向州政府报告其电力和水的使用情况，公司为减少能耗所采取的努力，建筑材料中使用的金属的国家来源以及这些金属中被回收的比例。

该法案其他条款旨在确保数据中心公司承担接入电网的成本，并对其他客户带来净收益。明尼苏达州的公用事业公司如Xcel能源以及数据中心行业认为，这些主要电力客户将通过分摊运行电力系统的固定成本来降低每个人的电价。在美国部分地区，据报因数据中心原因，账单有所上涨。明尼苏达州公共服务委员会上个月命令Xcel制定针对数据中心的电价，以确保新成本落在开发商身上，Xcel将遵守该州的清洁能源目标，并且如果Xcel建造新的发电厂以服务于从未实现的数据中心，将保护公用事业客户。阿科姆说，她希望确保数据中心确实是一种好处，并且客户不会“自掏腰包”。

周二，Great River Energy、Dakota Electric Association和Minnesota Power等电力公司反对阿科姆法案的部分内容，称新的无碳规定难以实施或成本高昂，并且由于该州已有针对清洁电网的法律，因此没有必要。Xcel没有发表评论。明尼苏达商会反对该法案，数据中心联盟也持同样态度。联盟州政策高级主管丹·迪奥里奥作证说，该法案将“引入显著的市场摩擦，并可能为进一步的数据中心开发创造不可行的障碍。”迪奥里奥批评了数据中心能源和用水的公开披露，称竞争对手可以学到商业机密。他还说，这些水和能源数据可以被用来“使设施成为不良行为者和外国对手的目标，他们试图破坏关键基础设施。”

亚马逊和Meta都在明尼苏达州开发项目，但拒绝单独发表评论。亚马逊曾推动立法机构限制对备用柴油动力的环境评估，在PUC裁定该公司必须证明其在贝克尔数据中心站点需要250台发电机后。数据中心联盟还向立法者施压，要求延长行业销售税减免政策，并将购买设备（如服务器）的退款变成预先豁免。

在阿科姆法案提出前，众多环保团体及自由派倡导组织召开新闻发布会并在听证会上作证，抗议税收优惠及柴油发电机相关法案，并敦促DFL盟友加强对数据中心的监管并阻止税收法案。

(以上内容均由Ai生成)