用“吉卜力”图像软启动你的男朋友：用户说同样的 AI 可以将其逆向工程为原始图像。但能做到吗？

快速阅读: 据《经济时报》最新报道，近期流行的吉卜力风格AI换脸引发隐私争议，有传言称原始照片可能被恢复，但专家否认了这种可能性。此外，有人担心OpenAI借此收集数据训练AI模型，存在隐私风险。尽管如此，这种趋势仍在社交媒体上广泛传播。

如果你最近加入了将自己和亲朋好友变成奇幻动漫角色的吉卜力AI潮流，你可能需要赶紧删除这些照片。一篇在Threads上的帖子引发了网民的恐慌，揭示了那个能将自拍转化为宫崎骏风格杰作的同款AI，也可能能够逆向操作并恢复原始图片。这篇晦涩难懂的帖子警告用户：“尽快删除你的吉卜力风格的自拍照。有人已经反向破解了这个流行的吉卜力滤镜，并发现可以提取出原始照片。那些你以为藏在可爱动漫脸后面的安全照片……#隐私泄露 #无滤镜 #人工智能茶。”

网民反应：事实还是危言耸听？尽管互联网并未分裂。一些用户称这是对人工智能毫无根据的恐惧宣传，而另一些人则认为这是愚人节骗局。你可能也会喜欢：ChatGPT拒绝制作吉卜力风格图像，女子称其为‘可恶’。AI回应说‘如果我能的话……’

一位持怀疑态度的用户驳回了这一说法，表示：“反对人工智能的人会不加研究就相信它，并在他们的论点中使用它直到漏洞百出——不知道这从编程的角度来看是最荒谬的说法。”另一位似乎对人工智能有一定技术理解的用户完全否定了逆转过程的可能性：“反对人工智能的人会不加研究就相信它，并在他们的论点中使用它直到漏洞百出——不知道这从编程的角度来看是最荒谬的说法。”

“声称可以通过逆向工程AI生成的图像来恢复原始上传的照片是无稽之谈。原始图像并未存储或嵌入到生成的结果中——它仅作为松散的风格或主题参考使用。AI基于一般模式创建了一个全新的图像，而不直接使用原始照片的数据。因此，从技术上讲，不可能从生成的图像中重建原始图像。”

吉卜力AI——OpenAI数据收集的特洛伊木马？除了即时的隐私问题，批评者认为OpenAI的吉卜力AI可能是一种巧妙伪装的策略，以免费且自愿的方式收集大量视觉数据。当所有人都忙着分享他们的人工智能生成的肖像时，隐私活动人士建议OpenAI可能正在利用这些图像来训练其AI模型，从而绕过从互联网抓取图像的法律难题。

你可能也会喜欢：吉卜力潮流还是陷阱：OpenAI是否正将你的个人图像变成免费的AI训练库？

数字权利倡导者卢伊扎·贾罗夫斯基指出了一个关键漏洞：“当人们自愿上传这些图像时，他们实际上同意了OpenAI处理这些图像。这使得OpenAI可以在无需符合《通用数据保护条例》法规中的‘合法利益’平衡测试的情况下合法使用这些图像。”

本质上，用户在不知不觉中交出了新鲜的面部数据，而没有意识到他们的图像可能会被存储、分析并重新用于AI训练——可能远不止是为了生成可爱的动漫风格肖像。

宫崎骏的AI噩梦——从幻想到伦理困境

传奇创始人宫崎骏一直公开批评动画中的人工智能。一段重新出现的2016年视频显示宫崎骏在看到AI生成的动画时的反感：“创造这些东西的人根本不知道痛苦是什么……我强烈感到这是对生命的侮辱。”

讽刺的是，他标志性的艺术风格现在已经被AI大规模模仿，引发了人们对AI对人类艺术家和创意版权影响的担忧。与此同时，OpenAI首席执行官山姆·阿尔特曼似乎毫不在意——他甚至将自己的头像改为吉卜力风格的版本，进一步引发了对公司公开鼓励这一趋势以实现更深层次、未公开目的的猜测。

人工智能需要更多——这是OpenAI的终极计划吗？

虽然隐私活动人士关注数据安全，但AI研究人员指出更大的图景：OpenAI可能正在收集视觉数据，因为仅靠文本不足以训练未来的AI模型。Meta的首席AI科学家扬·勒库恩解释说：

“用于训练最大语言模型的总文本量大致相当于一个孩子在前四年生活中处理的视觉信息。仅靠文本我们永远无法实现与人类水平相当的AI——我们需要真实世界的视觉数据。”

这是否就是为什么OpenAI如此急于让用户自愿提交他们的照片？通过提供诱人的、免费的、病毒式传播的功能，他们获得了访问大规模高质量数据集的机会，而无需应对从网络抓取数据的道德和法律挑战。

在你吉卜力之前——你的动漫变身可能代价高昂

尽管吉卜力AI潮流无疑很有趣，但围绕隐私、人工智能伦理和数据收集的日益增长的担忧不容忽视。社交媒体监督机构敦促用户在上传个人照片前三思。正如喜马偕尔网络战士在一条病毒帖中警告的那样：“那个可爱的吉卜力风格自拍？它可能比你想象的要昂贵。你的照片可能会被滥用或篡改。AI可能会未经你同意就用它进行训练。数据掮客可能会为了定向广告出售它。保持网络安全意识。你的隐私很重要。”

所以，在你把自己变成动漫角色之前，请问问自己：魔法值得冒这个风险吗？

(以上内容均由Ai生成)