澳大利亚数字主权的公共产品案例

快速阅读: 据《解释器》最新报道，澳大利亚2025年预算未投入新AI资金，暴露出政策空白，削弱创新潜力。文章呼吁发展本土数字基础设施，减少对外依赖，推动技术转化和全球平台建设，加强国际合作，以确保数据主权和经济自主。

在AI正迅速重塑医疗保健、清洁能源、制造业和国防等领域的世界中，上周发布的澳大利亚2025年预算中未包含新的AI开发或数字基础设施资金投入，这一点令人感到困惑。这不仅暴露了重大的政策空白，还可能削弱澳大利亚未来的经济主权与创新潜力。

澳大利亚在很大程度上依然是全球数字生态系统的消费者，在塑造技术格局规则方面影响力有限。本地初创企业通过依托跨国基础设施构建应用程序而蓬勃发展，但这种依赖限制了国家构建具备网络效应的竞争性平台及推动系统性变革的能力。

因此，澳大利亚发展与控制自身数字基础设施的能力，受到其对外国云服务和外部设定技术标准依赖的制约。这种依赖造成了某种“数字殖民地”现象，外部实体掌控着关乎国家经济安全的关键领域技术和监管框架。随着在澳大利亚本土生成的数据推动创新并影响从医疗保健、能源、农业到国防的政策决策，“数据主权”问题变得愈发紧迫。

澳大利亚可以帮助弥合阻止有前景技术达到商业可行性的“死亡谷”。预算中缺少针对AI和数字基础设施的新资金投入，进一步加剧了这些挑战。政府继续依赖包括研发税收抵免政策在内的传统措施提供的支持非常有限。

忽视AI革命，预算巩固了澳大利亚从独立应用市场向集成式、本土化数字平台驱动市场转型的障碍现状。问题不在于缺乏突破性创新——例如CSIRO在WiFi技术上的开创性成果，而在于无法将这些成功转化为产生持续经济效益和重大溢出效应的全球平台。

澳大利亚应开发国家数字基础设施——一个综合的“澳云”，整合数据中心、生物工厂和AI超级计算实验室。这一公共产品不仅能增强网络安全，还将为创新提供可靠的基石，降低对国外云服务供应商的依赖，同时培育竞争性的国内生态系统。

资金机制也必须扩大以支持高风险、高回报的平台研究与开发。通过扩大国家重建基金等计划的范围，并重新引入政府引导的风险投资模式如创新投资基金，澳大利亚可以帮助弥合阻止有前景技术达到商业可行性的“死亡谷”。

补充措施，如在大学内建立专门的技术加速器，将进一步推动从概念验证到市场化的创新进程。大家普遍意识到填补人才缺口对于推动数字化转型至关重要。协调的国家战略对于加强数字技能至关重要，覆盖从量子工程到计算生物学乃至AI伦理等多个领域。签证政策改革和实施稳健的保留计划可以吸引和留住全球专家和国内人才，确保澳大利亚拥有推动创新并在数字时代保持竞争优势的人才资本。

此外，澳大利亚有机会让其传统产业融入现代数字供应链。通过利用其在关键矿物方面的优势，该国可以开发类似于德国“工业4.0”的服务化模式的采矿和制造区域价值链平台。利用可再生能源资源创建南半球AI中心不仅有助于国内行业发展，还将助力澳大利亚成为支持东南亚地区数字化转型的重要参与者。

为了有效补充这些措施，澳大利亚必须积极投身于像ISO/IEC和ITU这样的国际组织，以影响新兴技术和AI治理框架的协议发展。通过在标准制定中发挥领导作用，澳大利亚可以确保其利益得到保护，并且其创新不会在全球数字经济中被边缘化。

此次预算中错失的机会进一步加深了澳大利亚对外部技术生态系统的依赖，并危及其在竞争激烈的全球环境中确保数据主权、推动创新和维护经济自主的能力。如果澳大利亚要利用数字革命的潜力并巩固其全球地位，它必须选择引领而非仅仅追随——利用其研究卓越性将其零散的数字应用整合成一个统一的、自主可控的平台生态系统。

(以上内容均由Ai生成)