为了赶上人工智能的繁荣，加州必须提高能源生产

快速阅读: 《UT 圣地亚哥》消息，加州虽为科技中心，但因能源政策限制，数据中心多设他处。加州高税收、繁琐许可流程及对核电、油气等能源的限制，推高用电成本，影响能源项目发展，不利于科技行业持续繁荣。

加州以其作为科技行业的中心，尤其是人工智能的枢纽而闻名。然而，在科技公司决定数据处理中心选址时，加州并不是首选之地。更多的数据中心落户于德克萨斯州和弗吉尼亚州等地区，而非“黄金之州”加州。甚至这一点对加州的立法者来说也可能太多了，因为他们已经提出了限制该州数据中心扩张的法案。

科技公司选择在加州以外建立其数据中心的原因有很多。税收高昂，加之该州的社会政策未必适合所有人。但我怀疑一个重要的原因是该州的政策让建设并批准能源资源变得更加困难。数据中心能耗巨大，一座大型数据中心的耗电量可能超过一个小城市。加州难以建造足够的发电设施来满足需求，这导致了高电价以及对企业友好的环境不佳。以核电为例，数据中心公司通常倾向于使用核电，因为它提供稳定、可靠且环保的电力供应。来自科技公司的需求正在推动核能发电的小范围复兴。微软近期签署了协议，重启了关闭的三哩岛核电站，为其数据中心供电。然而，加州是坚持核电禁令的12个州之一，因此对该领域感兴趣的公司必须在其他地方寻找投资机会。

寻找替代方案的人会发现其他地方也同样缺乏支持。众所周知，加州政府反对石油。加州的新油井许可从2019年的2664个骤减至去年的仅仅73个。虽然石油不常用于发电，但天然气是，该州对新建石油和天然气管道同样持抗拒态度。加州电网运营商公开承认，该州的天然气管道数量不足，但建设却持续停滞。较新的能源技术，如地热，在加州也面临阻碍。地热能是从地球核心提取热量并用于发电的技术。美国的地热潜力集中在西部地区，包括加州。但获得这类项目的必要许可可能让人头疼不已。加州的地热项目可能需要从多达11个不同的州和地方政府机构获取单独许可，此外还要遵守任何联邦或其他要求。尽管州法律中的一项豁免允许较大的项目利用简化流程，但小型项目无法享受这一待遇。所有这些繁琐的程序推高了消费者的用电成本，一项分析显示，审批周期较长的项目电价比审批完成较快的项目高出4%到11%。

即便该州试图推广的能源来源，如风能和太阳能，也可能面临挑战。加州政策对风能和太阳能给予了大力扶持，通过多种补贴和强制措施。尽管如此，加州在风电和公用事业规模太阳能发电的安装容量上仍然落后于德克萨斯州。这不是因为德克萨斯州的可再生能源补贴比加州更慷慨（事实并非如此）。相反，德克萨斯州是一个容易建设和连接电网的州，因此各种燃料类型都能竞争并蓬勃发展。

把这些因素综合起来，你就能开始理解为什么科技公司可能会寻找更绿色的牧场。如今似乎每个人对哪些能源类型喜欢、哪些讨厌都有自己的一套看法。但当每种能源都有自己的反对者群体时，就很难建设任何东西。这对该州的长期发展来说是个坏消息。科技公司希望打造伟大的成果。如果加州希望继续保持经济繁荣并维持其科技中心的地位，它需要让人们能够建设为其供电的能源项目。

约西亚·尼是R街研究所能源领域的资深研究员。

(以上内容均由Ai生成)