神经外科医生如何证明抽象思维是无关紧要的

快速阅读: 据《心灵很重要》称，神经外科医生潘菲尔德通过百万次大脑刺激实验发现，仅能引发运动、感知、情感和记忆四种反应，未见抽象思维。即便有5%的成功激活复杂神经网络，也未涉及抽象思维。这表明脑网络激活不足以产生抽象思维，相关证据已近乎决定性。

神经外科医生兼神经科学家怀尔德·潘菲尔德（1891–1976）的研究成果引发了广泛讨论。他通过对清醒患者的大脑进行110万次单独刺激的实验发现，用探针电极刺激大脑皮层从未引发过抽象思维或自由意志的错觉。这一研究结果遭到了一位具有神经科学与哲学背景的读者的批评。

对此，我回应道：“潘菲尔德究竟发现了什么？”

在对清醒实验对象进行的110万次单独脑部刺激后，他观察到仅能激发四种反应：运动、感知、情感以及记忆。他在清醒实验对象中系统性地直接刺激大脑的经验，在神经科学领域堪称独一无二，其科学价值远超少数几项时间分辨率和空间分辨率较低的功能性磁共振成像（fMRI）研究，因为后者无法直接成像神经元的激活。

潘菲尔德通过这些刺激尝试得出结论：智力和意志并非由大脑生成。如此庞大的证据数量——超过百万次针对活体人类大脑的受控科学刺激——在神经科学领域已接近决定性，不容忽视。

该读者进一步指出，潘菲尔德在5%的病例中成功刺激了复杂的神经网络，在其职业生涯中，这相当于55,000次脑部刺激“以单个电极激活复杂的神经网络”。然而，即使在95%的情况下未能激活复杂神经网络，这5%的成功案例也代表了55,000次独立的激活事件，且无一涉及抽象思维。

此外，在对清醒实验对象的110万次单独脑部刺激后，他发现只能激发四种反应：运动、感知、情感和记忆。他对清醒实验对象进行的系统性直接刺激实验在神经科学领域极具独特性，其科学意义显然远远超越少数时间分辨率和空间分辨率较差的fMRI研究，后者无法直接成像神经元激活。

那么，还需要多少证据才能得出这样的科学结论：脑网络的激活不足以产生抽象思维？

(以上内容均由Ai生成)