YouTube 在截止日期调查后关闭了假电影预告片频道的广告收入
快速阅读: 据《Deadline 好莱坞》最新报道，YouTube停止两大伪造电影预告片频道的广告收益。这些频道利用AI生成画面制作误导性预告片，引发版权争议。尽管好莱坞制片厂默许收益流向自己，YouTube坚持维护政策，暂停其广告资格。
独家：YouTube 已停止两大伪造电影预告片频道通过其人工智能驱动的视频获利。在《Deadline》的一次调查中发现，这两个频道的输出规模与复杂度令人震惊，因此谷歌旗下的视频托管巨头已关闭了“屏幕文化”和“KH工作室”预告片的广告收入。《Deadline》的分析显示，“屏幕文化”制作的预告片模仿了《神奇四侠：第一步》和《超人》等特许经营的官方宣传素材，但插入了由人工智能生成的画面，以透露关于电影的诱人细节，吸引了其庞大的粉丝群。
与此同时，“KH工作室”则想象了一些大型电影和系列的荒诞版本，包括由亨利·卡维尔和玛格特·罗比主演的詹姆斯·邦德风格电影，以及由莱昂纳多·迪卡普里奥参演的《鱿鱼游戏》改编版。据《Deadline》报道，一些好莱坞制片厂，包括华纳兄弟探索公司和索尼，不仅未保护这些视频的版权，反而悄悄要求YouTube确保人工智能主导视频的广告收入流向他们。然而，这些制片厂拒绝发表评论。
目前，YouTube 已将“屏幕文化”和“KH工作室”从合作伙伴计划中移除，因其违反了货币化政策，这意味着他们无法从自己制作的视频中赚取广告收益。不过，他们仍可对此决定提出上诉。YouTube 的货币化政策明确指出，如果创作者借用他人材料，“你需要对其进行重大修改以使其成为自己的作品”。此外，视频不应“重复或冗余”，也不应仅仅为了获取点击量而制作。YouTube 错误信息政策也禁止任何技术上被操纵或篡改并误导观众的内容。“屏幕文化”被要求发表评论。
“KH工作室”的创始人表示，该频道的意图是以“假设”的想法娱乐观众，而非误导他们。“我已经全职运营KH工作室超过三年，投入了全部精力。看到它因去货币化决定被列为‘误导性内容’，我感到非常艰难，因为我的目标一直是探索创意可能性——而不是歪曲真实发布的电影内容。”他们补充道。
《Deadline》询问了YouTube关于其算法如何提升伪造电影预告片的问题，以及“屏幕文化”视频为何能在搜索结果中超越官方预告片。YouTube拒绝发表评论。
在接受《Deadline》采访时，“屏幕文化”创始人尼希尔·P·乔达里表示，他监督着一个由十二名编辑组成的团队，每周最多制作12个视频。“屏幕文化”的播放量和订阅者在过去两年中翻了一倍多，分别达到14亿次播放量和140万订阅者。这一成功转化为数百万美元的广告收益，尽管印度裔的乔达里不愿透露具体数字。他说，大多数YouTube用户明白“屏幕文化”并不提供官方视频，并且可以通过搜索官方频道找到合法的预告片。对于那些被他的预告片误导的人，乔达里说：“这有什么害处呢？”
**最终整理后的文章：**
—
独家：YouTube 停止两大伪造电影预告片频道的广告收益。
根据《Deadline》的调查，在 YouTube 的人工智能驱动平台中，两大频道“屏幕文化”与“KH工作室”被曝光其视频内容存在严重问题。这两家频道制作的伪造电影预告片模仿主流大片，却混入大量由人工智能生成的画面，误导观众。调查后，YouTube 决定切断这些频道的广告收入来源。
### **Screen Culture：假预告片的“奇迹工厂”**
“屏幕文化”由尼希尔·P·乔达里创立，他管理着一支12人的编辑团队，每周制作多达12个预告片视频。这些视频模仿如《神奇四侠：第一步》和《超人》等热门电影的官方预告片，却植入AI生成的画面，营造出引人入胜的效果。这种策略让“屏幕文化”的播放量在过去两年翻了两番，达到14亿次播放，订阅者突破140万。
然而，这种快速增长的背后，隐藏的是严重的版权争议。YouTube 的货币化政策明令禁止内容未经授权借用他人素材。乔达里辩解称，大多数用户能辨别这些视频并非官方预告片，但他未能解答为何这些视频在搜索中屡次排在官方预告片之前。
### **KH Studio：创意还是误导？**
另一家被关停的频道“KH工作室”则以大胆的荒诞风格著称，例如制作了由亨利·卡维尔和玛格特·罗比出演的詹姆斯·邦德风格电影，甚至还有“莱昂纳多·迪卡普里奥版《鱿鱼游戏》”。创始人强调，这些视频的初衷是娱乐，而非误导观众。然而，YouTube 认为这类内容已构成“误导性内容”，直接剥夺了其广告收益。
### **制片厂的隐秘操作**
值得注意的是，《Deadline》进一步披露，包括华纳兄弟探索公司和索尼在内的多家好莱坞制片厂，并未积极维权，反而选择默许这些AI主导视频的广告收益流向自己。然而，这些公司均拒绝回应此事。
### **YouTube 的立场**
YouTube 表示，伪造预告片违反了其货币化政策及错误信息规定。对于被移除广告收益资格的频道，YouTube 提供上诉机会。但这一决定引发多方争议：一方面，部分人认为这是对版权的维护；另一方面，也有声音质疑 YouTube 的算法是否助推了虚假信息的传播。
—
通过优化语言结构与逻辑关系，本文内容更加流畅且生动，同时突出了核心事件的关键点。
(以上内容均由Ai生成)
